Įskiepis pagalvojo. pavaduotojas Vladimiras Pliginas

Išsilavinimas:
1982 m. su pagyrimu baigė Leningrado valstybinio universiteto Teisės fakultetą. A.A. Ždanovas, gavęs specialybę „teisininkas-teisininkas“. Jurijus Volkovas, dar neseniai vadovavęs Vieningosios Rusijos vykdomajam komitetui, kartu su juo mokėsi dieniniame skyriuje.
Paskelbė apie 15 straipsnių Rusijoje ir užsienyje, vadovėlio „Valstybės turto valdymas“ bendraautoris.

Profesinė veikla:
Nuo 1992 iki 2003 m - Maskvos regioninės advokatūros advokatų kontoros „YUST“, kurią įkūrė Mokslų akademijos Valstybės ir teisės instituto darbuotojai, vadovaujantis partneris. Kaip advokatas dalyvavo garsiuose baudžiamuosiuose procesuose, tokiuose kaip „Sankt Peterburgo byla“ ar „Aeroflot byla“. Pastebėtina, kad 1999 m. sausio–gegužės mėn. Dmitrijus Kozakas, gimęs iš Sankt Peterburgo merijos. , iš YUST išvykęs į prezidento pareigas, dirbo toje pačioje įmonės administracijoje.

Nuo 1996 m. – Maskvos regioninės advokatūros advokatas.

1990-ųjų pabaigoje. Pliginas tapo Tarptautinio komercinio arbitražo teismo (įsikūręs Sankt Peterburge) teisėju.

Jis buvo daugelio didžiausių Rusijos įmonių direktorių tarybos narys, įskaitant. asociacijos "Tupolev", OJSC "Aviastar", CB "Nomosbank" ir kt. Jis ne kartą atstovavo Rusijos vyriausybinių organizacijų interesams sprendžiant ginčus tarptautiniuose teismuose, taip pat organizuojant didelius investicinius projektus.

Dešimtojo dešimtmečio viduryje Sankt Peterburgo mero Anatolijaus Sobčako advokatas. Atstovavo savo interesams ieškinyje prieš laikraštį Komsomolskaja Pravda, kuriame buvo paskelbta informacija apie mero svetimo turto įsigijimą ir jo sulaikymą Londono Hitrou oro uoste su didele užsienio valiutos suma. Laikraštis bylą pralaimėjo.
1998 metais jis sprendė klausimus, susijusius su Generalinės prokuratūros bandymais Sobčaką iš liudytojų perduoti kaltinamiesiems piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi ir kyšininkavimo byloje. Po derybų prokurorai išaiškino, kad juk buvęs meras yra tik liudytojas

Aukštosios Privatizavimo ir verslumo mokyklos Verslo teisės katedros vedėjas.

Nuo 2003 m. - Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos ketvirtojo šaukimo deputatas
Nuo 2007 m. – penktojo šaukimo Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos deputatas

Visos Rusijos politinės partijos „Vieningoji Rusija“ generalinės tarybos narys.
Jungtinės Rusijos frakcijos narys.
Valstybės Dūmos koordinacinės darbo grupės dėl teisės aktų tobulinimo Rusijos Federacijos saugumo srityje narys.
Būdamas Valstybės Dūmos deputatu, Pliginas prisijungė prie Patriotinio kino rėmimo fondo patikėtinių tarybos. Su juo šioje struktūroje dirbo ORT vadovas Konstantinas Ernstas, FSB direktoriaus pavaduotojas Nikolajus Sineokas, Federacijos tarybos narys Aleksandras Toršinas, Vieningosios Rusijos generalinės tarybos narys Franzas Klincevičius ir žymus verslininkas Viktoras Vekselbergas. Šis fondas, remiantis žiniasklaidos pranešimais, iš valstybės biudžeto kasmet gauna iki 25 mln.

Vedęs, du sūnūs.
Pomėgiai: istorija, filosofija, turizmas.

Publikacijos su paminėjimais fedpress.ru

MASKVA, birželio 24 d., RIA FederalPress. Valstybės Dūmos profilio komitetas nusprendė neatsisakyti socialinių garantijų deputatams, kurie po artėjančių rinkimų nepateks į...

MASKVA, rugsėjo 9 d., RIA FederalPress. ISEPI fondo ir Teisėkūros skatinimo centro analitikai sudarė Valstybės Dūmos deputatų reitingą, remdamiesi visuomenei reikšmingo...

VLADIMIRAS, spalio 1 d., RIA FederalPress. Rugsėjo 25 d., penktadienį, Valstybės Dūmoje vyko apskritojo stalo diskusijos apie teisėsaugos praktiką pavienių...

Rusijos parlamentarai per antrąjį pagrindinį svarstymą priėmė įstatymo projektą, kuriuo patvirtinama vienmandačių rinkimų apygardų „sumažinimo“ kitais metais vyksiančiuose federaliniuose parlamento rinkimuose schema.

MASKVA, spalio 20 d., RIA FederalPress. Rusijos parlamentarai per antrąjį pagrindinį svarstymą priėmė įstatymo projektą, kuriuo patvirtinama vienmandačių apygardų „supjaustymo“ į...

MASKVA, gruodžio 1 d., RIA FederalPress. Valstybės Dūmos deputatai per pirmąjį svarstymą priėmė įstatymo projektą, suteikiantį Rusijos Federacijos Konstituciniam Teismui teisę paskelbti neįmanomą...

Valstybės Dūma priėmė įstatymą, leidžiantį Rusijos Konstituciniam Teismui pripažinti EŽTT sprendimus nevykdomais. Konstitucinio Teismo federalinio įstatymo pataisos daromos atsižvelgiant į liepos mėn....

Rusijos Federacijos Valstybės Dūma priėmė įstatymą, kuriuo Konstitucinio Teismo (KT) sprendimai iškeliami aukščiau Europos Žmogaus Teisių Teismo (EŽTT) nutarimų, praneša RBC. 436 balsavo už...

MASKVA, gruodžio 8 d., RIA FederalPress. Rusijos Federacijos Valstybės Dūma priėmė įstatymą, kuriuo Konstitucinio Teismo (KT) sprendimai yra aukščiau Europos Žmogaus Teisių Teismo (EŽTT) nutarimų, ...

Parlamentaras su 100 tūkstančių eurų vertės laikrodžiu, 5 tūkstančių kvadratinių metrų nekilnojamuoju turtu. metrų ir trys automobiliai pasiūlė deputatų butus įrengti valstybės lėšomis.

Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos Konstitucinių įstatymų leidybos ir valstybės kūrimo komiteto pirmininkas Vladimiras Pliginas šiandien pristatė įstatymo projektą, kuriuo siūloma deputatų ir senatorių butus aprūpinti buitine technika ir baldais valstybės lėšomis. Telegrafas ištyręs Vladimiro Pligino pajamų deklaracijas priėjo prie išvados, kad parlamentaro siūlymas yra, švelniai tariant, įžūlus.

Pagal oficialiai Valstybės Dūmos svetainėje paskelbtą pajamų deklaraciją, deputato pajamos pernai siekė lygiai 10 milijonų 415 tūkstančių 832 rublius 35 kapeikas. Tuo pat metu parlamentaro deklaracijoje nėra duomenų apie nekilnojamąjį turtą ir asmeninius automobilius.

Tuo pat metu interneto svetainėje Declarator.org, kuri yra Tarptautinio kovos su korupcija centro „Transparency International“ projektas Rusijoje, kalbama apie visiškai kitus duomenis. Remiantis šaltiniu, Vladimiro Pligino pajamos 2015 m. siekė 15 milijonų 962 tūkstančių 738 rublių, jam priklauso 4 tūkstančių 749 kvadratinių metrų bendro ploto nekilnojamasis turtas, kurį sudaro keturi 4084 kvadratinių metrų ploto žemės sklypai. . m, gyvenamieji pastatai, kurių bendras plotas 361,67 kv. m (kaip pažodžiui nurodyta svetainėje, 2 ir 2/3 vnt.), vienas butas 274,2 kv.m. m ir du garažai po 29,6 kv. m Be to, trys automobiliai svetainėje nurodyti kaip asmeninės transporto priemonės.

Toliau daugiau. Šiek tiek pagooglinę išsiaiškinome, kad 2014 metais Valstybės Dūmos Konstitucinių įstatymų leidybos ir valstybės kūrimo komiteto pirmininkas Vladimiras Pliginas užėmė antrąją vietą pagal pajamas tarp visų Dono deputatų. Asmens, kuris ragina biudžeto lėšomis įrengti parlamentarų butus, metinės pajamos siekė 8,2 mln. rublių, o pajamų padidėjimas – 1,8 mln. Deklaracijos duomenimis, parlamentaras neturi jokio kilnojamojo ar nekilnojamojo turto. Tačiau tuo pat metu siaubingai veikli ir darbšti P. Pligino žmona 2014 metais savo pajamas padidino beveik septynis kartus – nuo ​​5,6 iki 38,8 mln. Tuo pačiu metu jai priklauso du 1,6 tūkst. ir 1,3 tūkst. kvadratinių metrų žemės sklypai. m, namas 264,3 kv. m, du butai po 274 ir 52,1 kv. m, dvi parkavimo vietos - 14,5 ir 15,1 kv. m, taip pat dviejų trečdalių dalis namo 54,7 kv. m Deklaracijoje taip pat nurodytas Vladimiro Pligino vaikas 2014 metais uždirbo 130 tūkstančių rublių, turi du 365 ir 669 kvadratinių metrų žemės sklypus. m ir namas 60,9 kv. m.. Pažymima, kad 2014 metais pavaduotojas ar jo šeimos nariai jokio turto nepardavė. Keista, bet 2015 metų balandį P. Pliginas atsisakė komentuoti šią informaciją mūsų kolegoms iš Kommersant. Tiksliau, jis pasirodė nepasiekiamas komentuoti.

Visa mūsų nurodyta informacija yra viešai prieinama, o jei pageidauja, bet kuris „Telegraph“ skaitytojas gali ją rasti internete. Prie viso to pažymime, kad, anot mūsų eksperto, Vladimiro Pligino laikrodis, kurį viename Valstybės Dūmos posėdyje įamžino agentūros RIA Novosti fotografas, vertinamas maždaug 100 tūkstančių eurų.

Kaip matome iš viso to, Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos Konstitucinių įstatymų leidybos ir valstybės kūrimo komiteto pirmininkas Vladimiras Pliginas turi neįtikėtinų sunkumų suvesti galą su galu. Jis turi badauti, skaičiuoti paskutinius centus ir apsirengti tuo, ką tik gali rasti. Žmogui gyvybiškai reikalinga finansinė parama. Ir kaip tik dėl šios priežasties jis, matyt, nusprendė pateikti savo įstatymo projektą Valstybės Dūmai svarstyti. Bent kažkiek paramos jo apgailėtinai egzistavimui iš mokesčių mokėtojų ir valstybės. Bent jau žmogaus gyvenamoji erdvė bus aprūpinta įranga jo sunkiam, beveik nežmoniškam darbui.

MASKVA, gegužės 31 d. /TASS/. Valstybės Dūmos Konstitucinių įstatymų leidybos ir valstybės kūrimo komiteto vadovas Vladimiras Pliginas (Vieningoji Rusija) pateikė parlamento žemiesiems rūmams įstatymo projektą, kuriuo siūloma reguliuoti deputatų ir senatorių aprūpinimą butais biudžeto lėšomis su „ viskas, ko reikia“, o ne tik telefonus ir baldus, kaip nurodė dabartinis įstatymų leidėjas. Iniciatyva paskelbta elektroninėje Valstybės Dūmos dokumentų duomenų bazėje.

Pagal galiojančius įstatymus, Federacijos tarybos nariui ar Valstybės Dūmos deputatui, neturinčiam gyvenamojo ploto Maskvoje, „suteikiamos oficialios gyvenamosios patalpos (butas su baldais ir telefonu) jų įgaliojimų vykdymo laikotarpiui. . Tačiau, kaip pažymi įstatymo projekto autorius, deputatų butuose, be baldų ir telefono, „yra visi pragyvenimui reikalingi daiktai ir įranga, kurių sąrašą nustato Valstybės Dūmos įrangos lentelė. pavaduotojo biuro gyvenamosioms patalpoms“. Pagal įstatymą išlaidos materialinei paramai Federacijos tarybos nario ir Valstybės Dūmos deputato veiklai apmokamos iš lėšų, kurias atitinkamai Federacijos Taryba ir Valstybės Dūma perveda į atitinkamos vyriausybės sąskaitas. įstaigos, vietos valdžios institucijos ir organizacijos.

„Biurinių gyvenamųjų patalpų įrangos keitimas darbdavių pageidavimu paprastai neleidžiamas arba leidžiamas išimtinais atvejais savo lėšomis“, – rašoma aiškinamajame rašte.

Tuo pat metu Pliginas remiasi Sąskaitų rūmų išvada, pagal kurią „materialinių rezervų įsigijimas Federacijos tarybos narių ir Valstybės Dūmos deputatų biuro gyvenamosioms patalpoms aprūpinti naudojant subsidijas finansinei paramai įgyvendinti Vyriausybės pavedimai 2013-2014 metams, taip pat ilgalaikio turto (suskaldytų sistemų) įsigijimas Valstybės Dūmos deputatų tarnybinėms gyvenamosioms patalpoms teikti subsidijų lėšomis kitoms reikmėms neturėjo teisinio pagrindo.

Šiuo atžvilgiu autorius siūlo iš dalies pakeisti federalinį įstatymą „Dėl Federacijos tarybos nario statuso ir Rusijos Federacijos Federalinės Asamblėjos Valstybės Dūmos deputato statuso“. Įstatymo projekte siūloma suteikti Federacijos tarybos nariui ir Valstybės Dūmos deputatui „biuro gyvenamąsias patalpas, aprūpintas viskuo, kas reikalinga gyvenimui būsto teisės aktų nustatyta tvarka ir sąlygomis“. „Pragyvenimui reikalingų daiktų sąrašą sudaro atitinkami Rusijos Federacijos federalinės asamblėjos rūmai, susitarę su federaline vykdomąja institucija, teikiančia socialines paslaugas Federacijos tarybos nariams ir Valstybės Dūmos deputatams“, – rašoma dokumente. sąskaita sako.

Dešimtojo dešimtmečio pradžioje Pliginas buvo vienas iš Maskvos regioninės advokatūros advokatų kontoros „Yust“ įkūrėjų. 1992–2003 m. dirbo YUST vadovaujančiu partneriu. 1995 m. rugsėjį Pliginas tapo vienu iš „Neva-Yust - Information Bulletin Media Editorial Office LLC“ įkūrėjų, o 1999 m. balandį – advokatų kontoros „Yust Group LLC“, kurioje dirbo iki 2003 m., įkūrėjų.

1996 m. Pliginas gavo advokato statusą Maskvos srities advokatūroje (2003 m. statusas buvo sustabdytas dėl Pligino išrinkimo į Valstybės Dūmą). Tarp teisininkų Pliginas išgarsėjo kaip užsienio investicijų, civilinių ir arbitražo procesų specialistas, taip pat nagrinėjo baudžiamuosius procesus, kuriuose dalyvavo žinomi politikai. Visų pirma, Pliginas išgarsėjo kaip buvusio Sankt Peterburgo mero Anatolijaus Sobčako advokatas.

Pligino kandidatūros į Valstybės Dūmą išvakarėse 2003 m. jis buvo FSUE Gosinkor akcininkų atstovas, dirbo daugelio didžiausių Rusijos įmonių, įskaitant asociaciją Tupolev, OJSC Aviastar, Nomosbank CB ir kt. , atstovavo šalies vyriausybinių organizacijų interesams tarptautiniuose teismuose ir organizuojant didelius investicinius projektus, taip pat turėjo Tarptautinio komercinio arbitražo teismo teisėjo statusą.

2003 metais Pliginas tapo parlamento nariu, išrinktu partijos „Vieningoji Rusija“ sąraše. Dūmoje jis užėmė Konstitucinių įstatymų leidybos ir valstybės kūrimo komiteto vadovo pareigas, taip pat tapo Patriotinio kino rėmimo fondo patikėtinių tarybos nariu.

Žiniasklaidoje Pliginas buvo minimas kaip aktyvus 2005 metų balandį Vieningojoje Rusijoje kilusios partijos vidinės diskusijos dalyvis. Grupė „Vieningoji Rusija“ (vadinamoji „Pligin“ grupė) paskelbė viešą „Kreipimąsi į partijos narius“, kuriame pasiūlė partijai perimti „iš esmės atnaujinto liberalizmo“ ideologiją. Reaguodama į tai, kita „Vieningosios Rusijos“ deputatų grupė, kurios lyderis buvo Andrejus Isajevas, pasiūlė alternatyvią – kairiąją – ideologinę platformą. Tačiau partija neskilo į dešiniuosius ir kairiuosius „sparnus“, o Pliginui jo liberali iniciatyva neturėjo jokių matomų pasekmių.

Pligino pavardė rinkėjams tapo plačiai žinoma po to, kai jis parengė Rusijos administracinių nusižengimų kodekso (ATPK) pataisas, gerokai padidinusias baudas už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Jie sulaukė paprastų vairuotojų kritikos, tačiau Pliginas pabrėžė, kad sieks, kad būtų įvestos pataisos, nes padėtis Rusijos keliuose yra „arti nelaimės“.

2007 m. gruodžio 2 d. Pliginas, kaip kandidatas iš Vieningosios Rusijos Rostovo srityje, dalyvavo parlamento rinkimuose ir po partijos pergalės vėl tapo Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos deputatu. Penktojo šaukimo Dūmoje jis vadovavo Konstitucinių įstatymų leidybos ir valstybės kūrimo komitetui.

Pliginas yra partijos „Vieningoji Rusija“ generalinės tarybos narys, Rusijos teisininkų asociacijos prezidiumo narys, daugelio straipsnių jurisprudencijos srityje autorius, taip pat vadovėlio „Valstybė“ bendraautoris. Turto valdymas“. Jis yra Sankt Peterburgo aukštosios privatizavimo ir verslumo mokyklos verslo teisės katedros vedėjas. 2004 m. balandžio mėn. Pliginas kartu su daugeliu kitų deputatų buvo apdovanotas ženklu „Už pagalbą Rusijos vidaus reikalų ministerijai“.

Pliginas yra vedęs, jo žmona Nina Aleksandrovna yra baigusi Leningrado valstybinio universiteto Chemijos fakultetą, raketų kuro specialistė. Nuo 2005 m. ji buvo Plechanovo akademijos 100-mečiui pasirengimo fondo viceprezidentė. Pliginai turi du sūnus – vyresnįjį Aleksandrą ir jaunesnįjį Andrejų.Leningrado valstybinis universitetas. A.A. Ždanova (1982 m.)
teisės mokslų kandidatas

Vladimiras Nikolajevičius Pliginas(g. gegužės 19 d., Ignatovas, Vologdos sritis) – Rusijos verslininkas, teisininkas, politikas ir valstybės veikėjas. Valstybės Dūmos ketvirtojo, penktojo ir šeštojo šaukimų deputatas iš partijos „Vieningoji Rusija“. IV-VI šaukimų Valstybės Dūmos Konstitucinių įstatymų leidybos ir Valstybės Dūmos valstybės kūrimo komiteto pirmininkas. Rusijos Federacijos nusipelnęs teisininkas (2011). Partijos „Vieningoji Rusija“ Liberalų platformos koordinatorius.

Biografija

Nuo 1982 m. dirbo teisininku. 1990 m. jis įstojo į aspirantūrą, kur dirbo profesorius M. M. Boguslavskis, su kuriuo, anot Pligino, palaikė „draugiškus-šeimyninius santykius“. Apgynė daktaro disertaciją tema „Užsienio teismų sprendimų pripažinimas ir vykdymas ES ir ELPA šalyse“.

Verslinė ir teisinė veikla

Dešimtojo dešimtmečio pradžioje Pliginas ir Boguslavskis įkūrė advokatų kontorą „Yust LLP“, kuri, anot Pligino, yra „sėkmingiausias ir rimčiausias teisinis verslas Rusijoje“. 1994 m. Yust LLP įkūrė Sankt Peterburgo advokatų kontorą Yust LLP, kurios kiti steigėjai buvo Jurijus Kravcovas (1995–1999 m. Sankt Peterburgo įstatymų leidžiamosios asamblėjos pirmininkas) ir Dmitrijus Kozakas.

1996 metais V. N. Pliginas gavo advokato statusą Maskvos srities advokatūroje. Pliginas dalyvavo baudžiamuosiuose procesuose, kuriuose dalyvavo žinomi politikai. Visų pirma „Justo“ atstovai gynė buvusį SSRS KGB vadovą Vladimirą Kriučkovą, buvusį Sankt Peterburgo įstatymų leidybos asamblėjos pirmininką Jurijų Kravcovą, verslininką Borisą Berezovskį, Anatolijų Sobčaką. Dalyvavo procese tarp aviakompanijos „Aeroflot“ ir Šveicarijos bendrovės „Andava“, kurios pagrindinis akcininkas buvo Borisas Berezovskis.

Per šį laikotarpį Pliginas taip pat buvo susijęs su verslu - jis buvo „FSUE Gosinkor“ akcininkų atstovas, dirbo asociacijos „Tupolev“, „Aviastar OJSC“, „Nomos Bank“ ir kitų direktorių tarybose bei atstovavo šalies vyriausybinių organizacijų interesams tarptautiniai teismai. Nuo 1990-ųjų pabaigos jis yra Tarptautinio komercinio arbitražo teismo teisėjas. Jis buvo Aukštosios Privatizavimo ir verslumo mokyklos Verslo teisės katedros vedėjas, kurio specializacija buvo: užsienio investicijos, civiliniai, arbitražo ir baudžiamieji procesai, gamtos išteklių teisės aktai, tarptautinė privatinė teisė.

Politinė veikla

Teisėkūros iniciatyvos

Tiesiogiai dalyvaujant V. N. Pliginui, Valstybės Dūma 2003–2012 m. priėmė įstatymus, numatančius:

Informacija apie pajamas ir turtą

Pagal tarnybinę deklaraciją, Pliginas su žmona 2011 metais gavo 8,5 mln. Sutuoktiniams priklauso 3 žemės sklypai, kurių bendras plotas 3,55 tūkst. kvadratinių metrų, du gyvenamieji namai, du butai, „objektas kaimo name“ ir lengvasis automobilis „Audi“.

2007 m. Pligin turėjo kelių įmonių akcijų – 100 % Yus-Energo LLC, 25 % Yust-Office LLC, 20 % Yust LLC ir 14,3 % Rezervtrustkom LLC. Laikraščio „Kommersant“ duomenimis, 2007 metais Pliginui taip pat priklausė 25 hektarų sklypas Barvikha kaime netoli Maskvos (vadinamoji „Rubliovkos“ sritis). Deputatas planavo šioje vietoje įkurti elitinį kaimą, tačiau plėtros projektas nebuvo įgyvendintas, o 2012 m. gegužę sklypą pardavė „Sberbank“ pradine 7,224 mlrd. rublių kaina, kuriai „Pligin“ įmonės buvo skolingos daugiau nei 170 USD. milijonas.

Apdovanojimai

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Pligin, Vladimiras Nikolajevičius"

Pastabos

Nuorodos

• - straipsnis Lentapedijoje. 2012 metai.
• Romenskis V., Olevskis T.. Maskvos aidas (2013 m. sausio 19 d.). Žiūrėta 2013 m. sausio 20 d.
• Vladimiras Romenskis, Timūras Olevskis. „Maskvos aidas“, 2013-01-19

Valstybės Dūmos deputatai Federacijos tarybos nariai

Ištrauka, apibūdinanti Pliginą, Vladimirą Nikolajevičių

- Žudikas! – staiga sušuko jis bučiuojančiam. - Megzkite, vaikinai!
- Ką gi, surišau vieną tokį ir tokį! - sušuko bučinys, mostelėdamas jį užpuolusiems žmonėms ir, nusiplėšęs kepurę, numetė ant žemės. Tarsi šis veiksmas turėjo kokią nors paslaptingai grėsmingą reikšmę, bučiuojamąjį supantys gamyklos darbuotojai neryžtingai sustojo.
– Broli, aš puikiai žinau tvarką. Pereisiu prie privačios dalies. Ar manai, kad man nepasiseks? Šiais laikais niekam neįsakyta apiplėšti! – pakeldamas kepurę šūktelėjo bučinys.
- Ir eime, žiūrėk! Ir eime... žiūrėk! - vienas po kito kartojo bučinys ir aukštaūgis ir abu kartu pajudėjo gatve į priekį. Šalia jų ėjo kruvinas kalvis. Gamyklos darbininkai ir nepažįstami žmonės sekė paskui juos kalbėdami ir šaukdami.
Maroseikos kampe, priešais didelį namą su užrakintomis langinėmis, ant kurio buvo batsiuvio ženklas, liūdnais veidais stovėjo apie dvidešimt batsiuvių, liesų, išsekusių žmonių chalatais ir nutrintomis tunikomis.
- Jis elgsis su žmonėmis tinkamai! - tarė plonas amatininkas nušiurusia barzda ir surauktais antakiais. - Na, jis siurbė mūsų kraują - ir viskas. Jis mus vežė ir vežė – visą savaitę. O dabar atnešė iki paskutinio galo ir išėjo.
Pamatęs žmones ir kruviną žmogų, kalbėjęs darbininkas nutilo, o visi batsiuviai su skubotu smalsumu prisijungė prie judančios minios.
- Kur eina žmonės?
– Yra žinoma, kur, jis kreipiasi į valdžią.
– Na, ar tikrai mūsų valdžia neperėmė?
- O tu galvoji kaip! Pažiūrėkite, ką žmonės sako.
Buvo išgirsti klausimai ir atsakymai. Bučinys, pasinaudojęs gausėjančia minia, atsiliko nuo žmonių ir grįžo į savo smuklę.
Aukštaūgis, nepastebėdamas dingusio savo priešo bučiuojančiojo, mojuodamas plika ranka, nenustojo kalbėti, taip atkreipdamas į save visų dėmesį. Žmonės dažniausiai jį spaudė, tikėdamiesi, kad jis išspręs visus juos dominančius klausimus.
- Parodyk jam tvarką, parodyk įstatymą, už tai atsako valdžia! Tai aš sakau, stačiatikiai? - švelniai šypsodamasis pasakė aukštaūgis.
– Jis mano, o autoritetų nėra? Ar įmanoma be viršininkų? Priešingu atveju jūs niekada nežinote, kaip juos apiplėšti.
- Kokias nesąmones kalbėti! - atsiliepė minioje. - Na, tada jie paliks Maskvą! Jie liepė tau juoktis, bet tu tuo patikėjai. Niekada nežinai, kiek mūsų karių atvyks. Taigi jie įleido jį! Taip elgiasi valdžia. „Klausyk, ką kalba žmonės“, – pasakė jie, rodydami į aukštą vaikiną.
Netoli Kinijos miesto sienos kita nedidelė grupė žmonių apsupo vyrą su frizo paltu, rankose laikantį popierių.
- Dekretas, dekretas skaitomas! Dekretas skaitomas! – pasigirdo minioje, ir žmonės puolė prie skaitytojo.
Friziniu paltu vilkintis vyras skaitė rugpjūčio 31 d. Kai jį apsupo minia, jis atrodė susigėdęs, bet atsiliepęs į aukštaūgio, kuris stūmėsi priekyje, reikalavimą, šiek tiek drebėdamas balse, jis pradėjo skaityti plakatą nuo pat pradžių.
„Rytoj aš eisiu anksti pas Ramiausią Princą“, – perskaitė jis (šviesinantis! – iškilmingai pakartojo aukštaūgis, šypsodamasis burna ir suraukęs antakius), „su juo pasikalbėti, veikti ir padėti kariuomenei išnaikinti. piktadariai; Mes irgi tapsime jų dvasia...“ – tęsė skaitytojas ir sustojo („Pjūklas?“ – pergalingai šūktelėjo mažylis. „Visą atstumą atriš...“) ... – išnaikink ir atsiųsk šiuos svečius. į pragarą; Grįšiu papietauti, imsimės darbo, padarysime tai, užbaigsime ir atsikratysime piktadarių.
Paskutinius žodžius skaitytojas perskaitė visiškai tylėdamas. Aukštaūgis liūdnai nuleido galvą. Buvo akivaizdu, kad šių paskutinių žodžių niekas nesuprato. Visų pirma žodžiai: „Ateisiu rytoj pietų“, matyt, net nuliūdino ir skaitytoją, ir klausytojus. Žmonių supratimas buvo pakilios nuotaikos, ir tai buvo pernelyg paprasta ir nereikalinga suprantama; Tai buvo tas dalykas, kurį galėjo pasakyti kiekvienas iš jų, todėl aukštesnės galios dekretas negalėjo kalbėti.
Visi stovėjo prislėgti tyla. Aukštaūgis pajudino lūpas ir susvyravo.
„Turėčiau jo paklausti!.. Tai kas jis?.. Na, paklausė!.. Bet tada... Jis parodys...“ staiga pasigirdo galinėse minios eilėse ir visų dėmesys kreipėsi į policijos viršininko droškį, lydimą dviejų raitųjų dragūnų.
Policijos viršininkas, tą rytą grafo įsakymu nuvykęs sudeginti baržas ir šio įsakymo proga išgelbėjęs didžiulę pinigų sumą, tuo metu buvusią jo kišenėje, pamatęs minią žmonių, judančių link. jam, liepė kučeriui sustoti.
- Kokie žmonės? - sušuko jis žmonėms, išsibarstę ir nedrąsiai artėdamas prie droškio. - Kokie žmonės? Aš klausiu taves? – pakartojo atsakymo nesulaukęs policijos vadovas.
„Jie, jūsų garbė“, – tarė tarnautojas su frizu, – jie, jūsų didenybe, paskelbus garsiausią grafą, negailėdami savo gyvybės, norėjo tarnauti, o ne kaip kažkokios riaušės, kaip sakoma pats žymiausias skaičius...
„Grafas neišėjo, jis yra čia, ir dėl tavęs bus įsakymai“, – sakė policijos viršininkas. - Eime! - tarė jis kučeriui. Minia sustojo, būriavosi aplink tuos, kurie girdėjo, ką sakė valdžia, ir žiūrėjo į tolyn važiuojančius droskus.
Tuo metu policijos viršininkas išsigandęs apsidairė ir kažką pasakė kučeriui, o jo žirgai ėjo greičiau.
- Sukčiavimas, vaikinai! Nuveskite į tai patys! - sušuko aukšto vaikino balsas. - Neleisk manęs eiti, vaikinai! Leisk jam pateikti ataskaitą! Laikyk! - šaukė balsai, o žmonės bėgo paskui droškį.
Minia už policijos vadovo, triukšmingai kalbėjusi, patraukė į Lubianką.
- Na, ponai ir pirkliai išvažiavo, tai kodėl mes pasiklydome? Na, mes esame šunys, ar ką! – dažniau girdėjosi minioje.

Rugsėjo 1-osios vakarą, po susitikimo su Kutuzovu, grafas Rastopchinas, nusiminęs ir įžeistas dėl to, kad nebuvo pakviestas į karinę tarybą, kad Kutuzovas nekreipė dėmesio į jo pasiūlymą dalyvauti ginant Kutuzovu. sostinės, nustebino stovykloje jam atsivėrusiu nauju žvilgsniu , kuriame sostinės ramybės ir patriotinės nuotaikos klausimas pasirodė ne tik antraeilis, bet ir visiškai nereikalingas ir nereikšmingas - suirzęs, įžeistas ir nustebęs. visu tuo grafas Rostopchinas grįžo į Maskvą. Po vakarienės grafas, nenusirengęs, atsigulė ant sofos ir vieną valandą jį pažadino kurjeris, atnešęs jam laišką nuo Kutuzovo. Laiške sakoma, kad kadangi kariai traukiasi į Riazanės kelią už Maskvos, ar grafas norėtų nusiųsti policijos pareigūnus, kurie vestų kariuomenę per miestą. Ši žinia Rostopchinui nebuvo naujiena. Ne tik iš vakarykščio susitikimo su Kutuzovu ant Poklonnajos kalno, bet ir iš paties Borodino mūšio, kai visi į Maskvą atvykę generolai vienbalsiai pasakė, kad dar vieno mūšio negalima, ir kai, grafui leidus, kiekvieną naktį valdiškas turtas. o gyventojai jau išveždavo iki pusės išvažiuokime – grafas Rastopchinas žinojo, kad Maskva bus apleista; bet vis dėlto ši žinia, perduota paprasto raštelio forma su Kutuzovo įsakymu ir gauta naktį, pirmo miego metu, nustebino ir suerzino grafą.
Vėliau, aiškindamas savo veiklą tuo metu, grafas Rastopchinas kelis kartus savo užrašuose rašė, kad tuomet turėjo du svarbius tikslus: De maintenir la tranquillite a Moscow et d "en faire partir les habitants. .] Jei prisiimame šį dvigubą tikslą, kiekvienas Rostopchino veiksmas pasirodo nepriekaištingas.Kodėl nebuvo išvežta Maskvos šventovė, ginklai, šoviniai, parakas, grūdų atsargos, kodėl tūkstančiai gyventojų buvo apgauti dėl to, kad Maskva to nepadarys. būti pasiduota ir sugriauta? - Už tai “, siekiant išlaikyti ramybę sostinėje, atsako grafo Rostopchino paaiškinimas. Kodėl iš viešųjų vietų ir Leppicho baliaus bei kitų objektų buvo išvežtos krūvos nereikalingų popierių? – Kad miestas liktų tuščias. , atsako grafas Rostopchinas, tereikia manyti, kad kažkas kėlė grėsmę nacionalinei ramybei, ir kiekvienas veiksmas tampa pateisinamas.
Visi teroro baisumai buvo grindžiami tik rūpinimu visuomenės ramybe.
Kuo rėmėsi grafo Rastopchino viešosios ramybės Maskvoje baimė 1812 m.? Kokia buvo priežastis manyti, kad mieste vyrauja pasipiktinimo tendencija? Gyventojai išvyko, kariuomenė, traukdamasi, užpildė Maskvą. Kodėl žmonės turėtų maištauti dėl to?
Ne tik Maskvoje, bet ir visoje Rusijoje, įžengus priešui, nieko panašaus į pasipiktinimą neatsirado. Rugsėjo 1 ir 2 dienomis Maskvoje liko daugiau nei dešimt tūkstančių žmonių, o, be minios, susirinkusios į vyriausiojo vado kiemą ir jo traukusios, nieko nebuvo. Akivaizdu, dar mažiau reikėjo tikėtis neramumų tarp žmonių, jei po Borodino mūšio, kai tapo akivaizdus Maskvos apleidimas, arba, bent jau tikriausiai, jei tada, užuot agitavusi žmones ginklų ir plakatų platinimu. Rostopchinas ėmėsi priemonių, kad pašalintų visus šventus objektus, paraką, užtaisus ir pinigus, ir tiesiogiai praneštų žmonėms, kad miestas apleistas.
Rastopchinas, aršus, sangviniškas žmogus, visada judėjęs aukščiausiuose administracijos sluoksniuose, nors ir turėdamas patriotinį jausmą, neturėjo nė menkiausio supratimo apie žmones, kuriuos manė valdyti. Nuo pat priešo įžengimo į Smolenską pradžios Rostopchinas įsivaizdavo žmonių jausmų lyderio – Rusijos širdies – vaidmenį. Jam ne tik atrodė (kaip atrodo kiekvienam administratoriui), kad jis kontroliuoja išorinius Maskvos gyventojų veiksmus, bet ir atrodė, kad jis valdo jų nuotaiką per savo skelbimus ir plakatus, parašytus ta ironiška kalba, kuria žmonės. tarp jų niekina ir ko jie nesupranta, kai tai girdi iš viršaus. Rostopchinui labai patiko gražus populiaraus jausmo lyderio vaidmuo, jis taip priprato, kad poreikis ištrūkti iš šio vaidmens, būtinybė palikti Maskvą be jokio herojiško efekto jį nustebino ir staiga pralaimėjo. iš po kojų žemės, ant kurios jis stovėjo, jis visiškai nežinojo, ką daryti? Nors žinojo, tačiau iki paskutinės minutės iš Maskvos netikėjo visa siela ir nieko dėl to nedarė. Gyventojai išsikraustė prieš jo norą. Jei viešosios vietos buvo pašalintos, tai tik pareigūnų prašymu, su kuriais grafas sutiko nenoriai. Jis pats buvo užimtas tik vaidmeniu, kurį susikūrė sau. Kaip dažnai nutinka žmonėms, apdovanotiems karšta vaizduotė, jis ilgą laiką žinojo, kad Maskva bus apleista, bet žinojo tik samprotaudamas, bet visa siela tuo netikėjo, o ne vaizduotė. šią naują situaciją.
Visa jo veikla, kruopšti ir energinga (kiek tai buvo naudinga ir atsispindėjo žmonėms – kitas klausimas), visa jo veikla buvo skirta tik sužadinti gyventojams jausmą, kurį jis pats patyrė – patriotinę neapykantą prancūzams ir pasitikėjimą savimi.
Bet kai įvykis įgavo tikrus, istorinius matmenis, kai pasirodė nepakankama neapykantą prancūzams išreikšti vien žodžiais, kai tos neapykantos buvo neįmanoma išreikšti net per mūšį, kai pasirodė pasitikėjimas savimi. nenaudingas vienai Maskvos problemai, kai visi gyventojai, kaip vienas žmogus, palikę savo turtą, išplaukė iš Maskvos, šiuo neigiamu veiksmu parodydami visą savo nacionalinio jausmo jėgą - tada staiga pasirodė Rostopchino pasirinktas vaidmuo. būti beprasmiška. Jis staiga pasijuto vienišas, silpnas ir juokingas, be jokios žemės po kojomis.

Rusijos verslininkas, teisininkas, politikas ir valstybės veikėjas. Valstybės Dūmos ketvirtojo, penktojo ir šeštojo šaukimų deputatas iš partijos „Vieningoji Rusija“. IV-VI šaukimų Valstybės Dūmos Konstitucinių įstatymų leidybos ir Valstybės Dūmos valstybės kūrimo komiteto pirmininkas. Rusijos Federacijos nusipelnęs teisininkas (2011). Partijos „Vieningoji Rusija“ Liberalų platformos koordinatorius.

"Biografija"

Išsilavinimas

Baigęs mokyklą atvyko į Leningradą ir įstojo į Leningrado valstybinio universiteto (LSU) Teisės fakultetą. A. A. Ždanova. Studijų metais susipažinau su Dmitrijumi Kozaku ir Jurijumi Volkovu, kurie studijavo pas Pliginą tame pačiame fakultete. Universitetą baigė 1982 m., gavęs diplomą su pagyrimu. Apgynė disertaciją pas A. A. Sobčaką. Jis įstojo į Leningrado valstybinio universiteto aspirantūrą, kurios nebaigė, nes darbas su daktaro disertacija jam atrodė „nuobodus užsiėmimas“.

Veikla

Nuo 1982 m. dirbo teisininku. 1990 m. įstojo į aspirantūrą Rusijos mokslų akademijos Valstybės ir teisės institute, kur dirbo profesorius M. M. Boguslavskis, su kuriuo, anot Pligino, palaikė „draugiškus šeimyninius santykius“. Apgynė daktaro disertaciją tema „Užsienio teismų sprendimų pripažinimas ir vykdymas ES ir ELPA šalyse“.

2014 metų gegužės 12 dieną Europos Sąjunga jį įtraukė į vadinamąjį „sankcijų sąrašą“ asmenims, kurių turtas ES yra įšaldytas ir kuriems įvesti vizų apribojimai.

Dešimtojo dešimtmečio pradžioje Pliginas ir Boguslavskis įkūrė advokatų kontorą „Yust LLP“, kuri, anot Pligino, yra „sėkmingiausias ir rimčiausias teisinis verslas Rusijoje“. 1994 m. Yust LLP įkūrė Sankt Peterburgo advokatų kontorą Yust LLP, kurios kiti steigėjai buvo Jurijus Kravcovas (1995–1999 m. Sankt Peterburgo įstatymų leidžiamosios asamblėjos pirmininkas) ir Dmitrijus Kozakas.

1996 metais V. N. Pliginas gavo advokato statusą Maskvos srities advokatūroje. Pliginas dalyvavo baudžiamuosiuose procesuose, kuriuose dalyvavo žinomi politikai. Ypač Yusto atstovai gynė buvusį SSRS KGB vadovą Vladimirą Kriučkovą, buvusį Sankt Peterburgo įstatymų leidžiamosios asamblėjos pirmininką Jurijų Kravcovą, verslininką Borisą Berezovskį ir Anatolijų Sobčaką. Dalyvavo procese tarp aviakompanijos „Aeroflot“ ir Šveicarijos bendrovės „Andava“, kurios pagrindinis akcininkas buvo Borisas Berezovskis.

Per šį laikotarpį Pliginas taip pat buvo susijęs su verslu - jis buvo „FSUE Gosinkor“ akcininkų atstovas, buvo asociacijos „Tupolev“, „Aviastar OJSC“, „Nomos Bank“ ir kitų direktorių valdybose bei atstovavęs šalies vyriausybinių organizacijų interesams. tarptautiniai teismai. Nuo 1990-ųjų pabaigos jis yra Tarptautinio komercinio arbitražo teismo teisėjas. Jis buvo Aukštosios Privatizavimo ir verslumo mokyklos Verslo teisės katedros vedėjas, kurio specializacija buvo: užsienio investicijos, civiliniai, arbitražo ir baudžiamieji procesai, gamtos išteklių teisės aktai, tarptautinė privatinė teisė.

2003 m. gruodžio 7 d. buvo išrinktas į Valstybės Dūmą, buvo Vieningosios Rusijos frakcijos narys, Valstybės Dūmos Konstitucinių įstatymų leidybos ir valstybės kūrimo komiteto pirmininkas.

2007 m. gruodžio 2 d. jis buvo išrinktas į penktojo šaukimo Rusijos Federacijos Valstybės Dūmą kaip visos Rusijos politinės partijos „Vieningoji Rusija“ iškeltų kandidatų federalinio sąrašo dalį ir tapo to paties komiteto pirmininku.

WPP „Vieningoji Rusija“ Generalinės tarybos narys, daugelio straipsnių ir knygų autorius, vadovėlio „Valstybės turto valdymas“ bendraautoris.

2016 metų parlamento rinkimuose jis užėmė penktą vietą Sankt Peterburgo vieningos Rusijos teritorinėje grupėje. Dėl mažo frakcijos rinkėjų aktyvumo Valstybės Dūmai buvo deleguoti tik du mandatai, Pliginas savo vietą parlamente galėtų išlaikyti tik tuo atveju, jei būtų perkeltas ministro pirmininko Dmitrijaus Medvedevo mandatas.

Teisėkūros iniciatyvos
Tiesiogiai dalyvaujant V. N. Pliginui, Valstybės Dūma 2003–2012 m. priėmė įstatymus, numatančius:

pašalpų pakeitimas pinigine kompensacija;
griežtesnės nuobaudos už kelių eismo taisyklių pažeidimus;
tiesioginių regionų vadovų rinkimų panaikinimas;
perėjimas prie Valstybės Dūmos deputatų rinkimų išimtinai partijų sąrašuose, panaikinti pusės deputatų rinkimai vienmandatėse rinkimų apygardose;
Rotenbergo įstatymas, numatęs Rusijos piliečiams biudžeto lėšomis kompensuoti už užsienyje paimtą turtą
griežtinant valdžios kontrolę ne pelno organizacijų veiklai;
apatinio rinkėjų aktyvumo slenksčio panaikinimas;
įvestas draudimas balsuoti „prieš visus“;
partijų patekimo į Valstybės Dūmos deputatų rinkimus barjero padidinimas iki 7 proc.;
partijos įstatymų griežtinimas;
draudimas bet kokios formos dalyvauti rinkimuose, įskaitant rinkimų stebėjimą, NPO („užsienio agentams“)
Informacija apie pajamas ir turtą
Pagal tarnybinę deklaraciją, Pliginas su žmona 2011 metais gavo 8,5 mln. Sutuoktiniams priklauso 3 žemės sklypai, kurių bendras plotas 3,55 tūkst. kvadratinių metrų, du gyvenamieji namai, du butai, „objektas kaimo name“ ir automobilis „Audi“.

2007 m. Pligin turėjo kelių įmonių akcijų – 100 % Yus-Energo LLC, 25 % Yust-Office LLC, 20 % Yust LLC ir 14,3 % Rezervtrustkom LLC. Laikraščio „Kommersant“ duomenimis, 2007 metais Pliginui taip pat priklausė 25 hektarų sklypas Barvikha kaime netoli Maskvos (vadinamoji „Rubliovkos“ sritis). Deputatas planavo šioje vietoje įkurti elitinį kaimą, tačiau plėtros projektas nebuvo įgyvendintas, o 2012 m. gegužę sklypą pardavė „Sberbank“ pradine 7,224 mlrd. rublių kaina, kuriai „Pligin“ įmonės buvo skolingos daugiau nei 170 USD. milijonas.

Laikraščio „Vedomosti“ duomenimis, Bulgarijoje Pligin turi 171 m² bendro ploto namą ir 500 m² žemės sklypą.

Apdovanojimai
Jis apdovanotas IV laipsnio ordinu „Už nuopelnus Tėvynei“ (2015 m.), Garbės ordinu (2008 m.), Rusijos Federacijos nusipelniusio advokato (2011 m.), Rusijos Federacijos prezidento padėkos raštu (2014 m. ).

Šeima
V.N.Pliginas yra vedęs. Mano žmona Nina Aleksandrovna yra baigusi Leningrado valstybinio universiteto Chemijos fakultetą, specialistė raketų kuro srityje. Pliginai turi du sūnus – vyriausią Aleksandrą ir jauniausią Andrejų.

"Šeima"

Žmona — — LLP dovanų studijos bendrasavininkė, raketų kuro srities specialistė

„Ryšiai / partneriai“

— Domodedovo oro uosto bendrasavininkis ir stebėtojų tarybos pirmininkas. Domodedovo oro uosto valdymo įmonės „East Line Group“ direktorių valdybos pirmininkas

— Domodedovo oro uosto direktorių tarybos pirmininkas, oro uosto kontroliuojančiosios bendrovės „DME Ltd.“, vienijančios 23 įmones, savininkas. Turtingiausių Rusijos verslininkų reitinge, remiantis 2015 metų balandį paskelbtu žurnalu „Forbes“, jis užima 27 vietą su 3,8 mlrd.

"Putino draugai"

„Putino draugai, kontroliuojantys valstybines korporacijas“

"Temos"

"Žinios"

Advokatas ir politikas Vladimiras Pliginas tapo Valstybės Dūmos pirmininko Viačeslavo Volodino patarėju. Jis turi didelę teisinės ir įstatymų leidybos praktikos patirtį, pažymėjo parlamento žemųjų rūmų pirmininkas.

Ketvirtajame, penktajame ir šeštajame Dūmos šaukimuose Vladimiras Pliginas buvo jos Konstitucinės teisės aktų ir valstybės kūrimo komiteto vadovas.

2016-aisiais Pliginas vėl kandidatavo į Valstybės Dūmą iš „Vieningosios Rusijos“, tačiau partijos regioninėje grupėje už Sankt Peterburgą užėmė penktą vietą ir nepateko į septintą šaukimą. Dabar jis eina Vieningosios Rusijos Aukščiausiosios Tarybos valstybinės ir politinės statybos darbo grupės koordinatoriaus pareigas.

Rusijoje atsirado dar viena teisininkų asociacija

Kaip teigiama Rusijos Praktikuojančių teisininkų asociacijos pranešime spaudai, organizacijos tikslas – stiprinti teisininko profesijos prestižą ir prisidėti prie vieningos teisinių paslaugų rinkos plėtros. OPYUR taip pat planuoja skatinti nemokamą teisinę pagalbą, rengti viešąsias ekspertines nuomones, vykdyti stebėseną, analizę ir problemų nustatymą teisėsaugos praktikoje, organizuoti konferencijas, forumus, seminarus ir viešus svarstymus.

OPYUR įkūrėjai buvo D. Yu. profesorius, Teisės aktų leidybos ir lyginamosios teisės instituto prie Rusijos Federacijos Vyriausybės direktoriaus patarėjas Aleksejus Avtonomovas, Federalinių teisininkų rūmų viceprezidentas, Maskvos srities advokatūros prezidentas, regioninio skyriaus pirmininkas Rusijos advokatūros Maskvos srityje narys Aleksejus Galoganovas, Visuomenės rūmų narys Vladislavas Gribas, Visuomeninės tarybos prie Vidaus reikalų ministerijos pirmininkas, teisininkas Anatolijus Kučerena, Rusijos advokatūros ir notarų akademijos rektorius, Rusijos gildijos prezidentas Advokatai Gasanas Mirzojevas ir kt.

Vienas jos veteranų Vladimiras Pliginas palieka Valstybės Dūmą

Pagrindinis Dūmos konstitucinės teisės aktų komitetas lieka be pirmininko: tris šaukimus jam vadovavęs „Vieningosios Rusijos“ narys Vladimiras Pliginas savo regioninėje Sankt Peterburgo grupėje užima tik penktą vietą, o dėl mažo aktyvumo frakcija gauna tik du mandatus. . Yra tikimybė, kad premjeras Dmitrijus Medvedevas gali atiduoti savo mandatą Pliginui, tačiau taip atsitiks, jei Valstybės Dūmos pirmininku liks Sergejus Naryškinas, sako Dūmos aparato pašnekovas. Kitas kandidatas į pirmininko postą – pirmasis prezidento administracijos vadovo pavaduotojas Viačeslavas Volodinas – turi darbo su Pliginu stiliaus skirtumų, todėl, jo manymu, V.Pliginas negalės likti, jei kalbėtoju taps Volodinas. Pliginas visada palaikė pagarbius ir mandagius santykius su Volodinu, vienas iš pavaduotojų nesutinka. Medvedevas neduos mandato Pliginui ir tai visiškai aišku, žino kitas pašnekovas Valstybės Dūmos aparate. Pliginas trečiadienį krovėsi daiktus, sako darbuotojai.

Vladimiras Pliginas: Arkties vystymuisi reikia naujos pramonės politikos

Darbas su šiaurinių Rusijos teritorijų plėtra reikalauja naujos pramonės politikos kūrimo. Tokiai nuomonei penktadienį posėdyje pritarė Valstybės Dūmos Konstitucinių įstatymų leidybos ir valstybės kūrimo komiteto vadovas Vladimiras Pliginas („Vieningoji Rusija“), kandidatuojantis į Rusijos parlamento žemuosius rūmus iš Sankt Peterburgo. su Inžinierių mechanikų sąjungos atstovais.

„Šiuo metu į konkrečių gamyklų statybą Arkties zonoje yra daug investavusios Rusijos įmonės. Visa tai, be kita ko, reikalauja naujos pramonės politikos kūrimo. Išteklių bazės eksporto potencialas reikalauja nuolatinio skirtingos klasės laivų judėjimo ištisus metus. Todėl čia turi būti papildomos mokslo raidos, kurios pareikalaus daugelio pramonės ir mokslo šakų susitelkimo ir pastangų“, – sakė jis.

Vladimiras Pliginas kalbėjo apie 228 įstatymo projektus naujajai Valstybės Dūmai

Vladimiras Pliginas šiandien prognozavo, kiek vekselių po rinkimų bus perduota Valstybės Dūmai. Dūmos Konstitucinės teisėkūros komiteto vadovas susitiko su žurnalistais.

Pligino teigimu, naujasis šaukimas sulauks 228 pasiūlymų optimizuoti Rusijos įstatymus. Aktualiausios diskusijos dabar išlieka teismų sistemos modernizavimo ir migracijos reguliavimo klausimai. Užsieniečių nelegalaus buvimo problema, anot Pligino, ypač atidžiai stebima Sankt Peterburge.

Vladimiras Pliginas, Rusijos Valstybės Dūmos Konstitucinių įstatymų leidybos ir valstybės kūrimo komiteto pirmininkas: „Šiame bloke svarbus pagarbus požiūris į migrantus. Tiems, kurie pažeidė migracijos įstatymus, buvo sustabdytas atvykimas į Rusijos Federaciją. Tai yra 1,2 milijono žmonių. Grįžtant prie migracijos įstatymų, turėsime išstudijuoti esamas problemas ir siūlyti jų sprendimus.

Kito šaukimo deputatai baigs kolegų darbą rengiant naują Administracinių teisės pažeidimų kodekso redakciją. Remiantis Vladimiro Pligino prognoze, jis gerokai skirsis nuo ankstesnio leidimo ir kiek įmanoma bus atsižvelgta į piliečių teises ir laisves.

Domodedovo savininkas Dmitrijus Kamenščikas sulaikytas

Tyrimų komitetas jam pateikė kaltinimus dėl 2011 m. teroristinio išpuolio; tik vakar Kamenščikas pasakė, kad nusikaltimo nematė

„Domodedovo“ savininkas ir direktorių tarybos pirmininkas Dmitrijus Kamenščikas buvo sulaikytas Rusijos tyrimų komiteto (TKR) tyrimo departamento baudžiamojoje byloje dėl teroristinio išpuolio Domodedove 2011 m., pranešė ICR.

Domodedovo atstovas į skambučius neatsiliepia.

Mūrininkas buvo apkaltintas nusikaltimo, numatyto BK 3 str. Baudžiamojo kodekso 238 str. (saugos reikalavimų neatitinkantis darbų atlikimas ar paslaugų teikimas, dėl kurio dėl neatsargumo žuvo du ar daugiau asmenų). Didžiausia sankcija pagal 3 str. BK 238 str. – laisvės atėmimu iki dešimties metų.

Tyrimo duomenimis, Kamenščikas kartu su buvusia „Airport Management Company Limited“ atstovybės Rusijoje vadove Svetlana Trišina, UAB „Domodedovo Airport Aviation Security“ generaliniu direktoriumi Andrejumi Danilovu, oro uosto komplekso direktoriumi Viačeslavu Nekrasovu įvedė naują tikrinimo sistemą. įvažiavimus į oro uosto terminalo kompleksą, dėl ko „padidėjo oro uosto pažeidžiamumas ir dėl to buvo teikiamos saugos reikalavimų neatitinkančios civilinės aviacijos paslaugos“. Dėl to 2011 metų sausį Magomedas Evlojevas laisvai pateko į Domodedovo pastatą su sprogstamuoju užtaisu, paslėptu po drabužiais, mano Tyrimų komitetas.

Šenderovičius: 15 metų virš Putino Rusijos sklandė precedento neturinčių dovanų angelas. Visi V. Putino draugai šia proga buvo įtraukti į „Forbes“ sąrašą.

Po „Boeing“ tragedijos ir aštrios Rusijos kritikos iš Vakarų Vladimiras Putinas surengė Rusijos Saugumo Tarybos posėdį, kuriame pareiškė, kad jo šaliai pavojus negresia, tačiau būtina „pagalvoti apie papildomus žingsnius siekiant sumažinti valstybės priklausomybė nuo „išorinių veiksnių“. Žymus rašytojas ir satyrikas, GORDON leidinio apžvalgininkas Viktoras Šenderovičius aptaria, ką Rusijos realybėje reiškia žengti kursą į priklausomybės nuo Vakarų mažinimą.

Pligin: Europos Parlamentas sutinka su būtinybe tirti teisių pažeidimus Ukrainoje

2014-03-14, Maskva 13:51:58 Rusija Europos Parlamente turi sąjungininkų, kurie palaiko idėją, kad reikia stebėti ir tirti žmogaus teisių pažeidimų Ukrainoje atvejus. Apie tai žurnalistams sakė Valstybės Dūmos Konstitucinių įstatymų leidybos ir valstybės kūrimo komiteto vadovas Vladimiras Pliginas po Ukrainoje priimtų įstatymų leidybos procedūrų ir teisės aktų teisinės analizės darbo grupės posėdžio.

Vladimiras Pliginas: „Pagrindiniai Rusijos konstitucijos principai nesikeičia“

Per 20 Rusijos Federacijos Konstitucijos gyvavimo metų buvo padaryta įvairių jos pakeitimų, dėl kurių Pagrindinis įstatymas išliko aktualus greitai kintančiomis sąlygomis. Tačiau pagrindiniai principai liko nepaliesti ir vargu ar vėliau bus pakeisti, „Rusijos balsui“ sakė Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos Konstitucinių įstatymų leidybos ir valstybės kūrimo komiteto pirmininkas Vladimiras Pliginas.

Šiaurės Kaukazas yra Rusija

Šiaurės Kaukazas – Rusija Gruodžio 20–21 d. Stavropolyje vyks Pasaulio rusų liaudies tarybos forumas. Aktualiausių šių laikų problemų aptarime dalyvaus mokslo, dvasininkų, valdžios institucijų atstovai, visuomenės veikėjai, žurnalistai. Forumo tema išreiškiama pagrindinėje renginio mintyje – „Doralus ir atsakingas žmogus yra stiprios valstybės pagrindas“. Vienoje iš Forumo sekcijų bus aptariama Rusijos valstybės politikos Šiaurės Kaukaze specifika. Rusijos Federacijos Federalinės Asamblėjos Valstybės Dūmos deputatas, Valstybės Dūmos Konstitucinių įstatymų leidybos ir valstybės kūrimo komiteto pirmininkas Vladimiras Pliginas kalbėjo apie savo požiūrį į Rusijos valstybingumo ypatumus mūsų regione.

Pligin: valstybė turi teisę primesti visuomenei moralės standartą

Viena iš svarbiausių sąlygų sėkmingai valstybei veikti yra valdžios teisėtumas. Yra daug teorijų, susijusių su valdžios teisėtumu, bet jei jas supaprastinsime, jos visos kalba apie tai, kad žmonės turi laikyti valdžią teisėta ir patikėti jai teisę valdyti patiems. Susitarimas, kad vyriausybė turi teisę valdyti, yra pagrįstas daugeliu moralės standartų. Šios moralės normos gali būti nelabai geros, pavyzdžiui, iš istorijos žinome, kad buvo tikima, kad galima turėti vergų – ir tai buvo moralu iš tų žmonių, kuriems priklausė vergai, pozicijos, bet taip pat buvo moralu iš pačių vergų padėtis, kurie, išsivaduodami iš vergijos, kartais įsigydavo ir vergų. Kitas klausimas – apie šios moralės kokybę. Juk moralė, skirtingai nei moralės dėsnis, gali keistis.

Valstybės Dūmos komiteto vadovas: Aukščiausiojo Teismo ir Aukščiausiojo arbitražo teismo suvienijimo įstatymas yra paruoštas pirmam svarstymui.

RBC 2013-11-05, Maskva 12:50:37 Valstybės Dūmos Konstitucinių įstatymų leidybos ir valstybės kūrimo komitetas rekomendavo žemiesiems parlamento rūmams 2013 m. lapkričio 12 d. per pirmąjį svarstymą svarstyti konstitucinį įstatymą dėl Aukščiausiojo arbitražo teismo (AT) ir Aukščiausiojo arbitražo teismo (LAT) suvienijimo.

Nuo Kongo iki Kipro: kuriose šalyse parlamentarai teikia pirmenybę nekilnojamajam turtui?

Rusijos Federacijos Valstybės Dūma paviešino Rusijos parlamento nariams, taip pat jų sutuoktiniams ir nepilnamečiams vaikams priklausančio nekilnojamojo turto sąrašą. Kaip paaiškėjo, didžioji dauguma Dūmos narių yra tikri patriotai, kurie, jei turi nekilnojamojo turto, tai daro tik toje pačioje šalyje kaip ir rinkėjai. Tačiau kai kuriems pavyko įsigyti kuklų (ir nelabai) būstą kitose šalyse – nuo ​​sąjunginės ir artimos Baltarusijos iki tolimos ir egzotiškos Afrikos.

Po Valstybės Dūmos Sankt Peterburgo įstatymų leidžiamojoje asamblėjoje gali atsirasti vienmandatės vietos

Sankt Peterburgo deputatai pritarė federalinio įstatymo projektui „Dėl Valstybės Dūmos deputatų rinkimų“, kuriuo įvedama mišri rinkimų sistema. Pagal dokumentą, pusė – 225 deputatai – bus renkama iš vienmandačių apygardų, kita pusė – iš partijų sąrašų.

Atitinkamas Valstybės Dūmos komitetas: Dūmos paleidimui nėra pagrindo.

2013-03-15, Maskva 13:52:50 Šiuo metu nėra pagrindo paleisti Valstybės Dūmą. Tai spaudos konferencijoje Maskvoje paskelbė Valstybės Dūmos Konstitucinių įstatymų leidybos ir valstybės kūrimo komiteto pirmininkas Vladimiras Pliginas, komentuodamas daugelyje žiniasklaidos priemonių pasirodžiusią informaciją, kad parlamentas tariamai gali įvykti artimiausiu metu. .

Deputatams pareikšti įtarimai dėl pajamų slėpimo

Putinų šeimos pinigai iš Kipro grįžo į Rusiją.

Rusijos pinigai grįžta į šalį iš 14 premjero V. V. Putino draugų ofšorinių sąskaitų, baimindamiesi turto arešto Muamaro Kadhafi pavyzdžiu ir dėl sumažėjusio Kipro kredito reitingo bei didėjančios Kipro priklausomybės nuo Europos Sąjunga. Remiantis Amerikos ir Didžiosios Britanijos žvalgybos tarnybų turimais duomenimis, didžioji dalis lėšų buvo gauta iš kontroliuojamų sąskaitų:

1. Rotenbergas Arkadijus Romanovičius, 2. Rotenbergas Borisas Romanovičius, 3. Timčenka Genadijus Nikolajevičius, 4. Khmarinas Viktoras Nikolajevičius, 5. Kovalčiukas Jurijus Valentinovičius, 6. Fursenko Sergejus Aleksandrovičius, 7. Grigorjevas Aleksandras Andrejevičius, 8. Matthiasas Musinas, 9. Valerijus Abramovičius, 10. Golubevas Valerijus Aleksandrovičius, 11. Šamalovas Nikolajus Terentjevičius, 12. Putinas Michailas Jevgenievičius, 13. Šelomovas Michailas Lvovičius, 14. Pliginas Vladimiras Nikolajevičius ir jų partneriai.

Deputatams pareikšti įtarimai dėl pajamų slėpimo

Ketvirtadalio deputatų deklaracijos korupcijos ekspertams sukėlė klausimų: daugelis gyvena ne pagal viešai deklaruojamas pajamas.

Pligin: sprendimas grąžinti didžiausią leistiną alkoholio kiekį vairuotojų kraujyje dar nepriimtas

Sprendimas dėl alkoholio kiekio kraujyje atkūrimo dar nepriimtas; galutinė įstatymo projekto redakcija, sugriežtinanti bausmes už vairavimą išgėrus, bus parengta šios savaitės pabaigoje arba kitos savaitės pradžioje

„Sberbank“ parduoda 25 hektarus Barvikhoje, kuri priklausė Pligino pavaduotojui

„Sberbank“ parduoda 24,87 ha Barvikhoje, kuri priklausė Valstybės Dūmos deputatui Vladimirui Pliginui, rašo „Kommersant“. Kaip sakė aukciono operatoriaus Rusijos aukcionų namų generalinis direktorius Andrejus Stepanenko, pradinė sklypo kaina yra 7,224 mlrd. rublių arba 242 mln. JAV dolerių, tačiau šią sumą galima sumažinti beveik perpus – iki 3,774 mlrd. (127 mln. USD), nes pardavėjas sutiko su Olandijos aukcionu.

Gubernatorių rinkimų įstatymo projekto pataisų priėmimo terminas bus pratęstas

Bus pratęstas gubernatorių rinkimų įstatymo projekto antrojo svarstymo pataisų priėmimo terminas. Tai šiandien pareiškė Valstybės Dūmos Konstitucinių įstatymų leidybos ir valstybės kūrimo komiteto pirmininkas Vladimiras Pliginas. „Pataisų pateikimo antrajam svarstymui terminas baigėsi kovo 28 d., siūlau jį pratęsti iki balandžio 15 d., kad, esant galimybei, būtų atsižvelgta į visas konstruktyvias idėjas“, – sakė jis.

Dešimtys žinomų politinių struktūrų klonų prašo registruotis

„Vedomosti“ turi 68 partijų organizacinių komitetų sąrašą, paruoštą registruoti Teisingumo ministerijoje. Tarp jų – žinomų prekių ženklų spoileriai, skvoterių vakarėliai ir komiksai

Prisijungimas: dabartiniai valdytojai gali būti atleisti piliečių balsavimu

MASKVA, sausio 16 d. – RIA Novosti. Įstatymo dėl valdytojų rinkimų nuostata dėl jų pašalinimo iš pareigų remiantis regioninio balsavimo rezultatais bus taikoma ir dabartiniams steigiamųjų subjektų vadovams, žurnalistams sakė Dūmos Konstitucinės teisėkūros ir statybos komiteto vadovas Vladimiras Pliginas. pirmadienį.

Būtent todėl pirmąjį pusmetį užsienio investicijos Rusijoje netikėtai išaugo tris kartus.

Užsienio investicijų į Rusijos ekonomiką apimtys pirmąjį 2011 metų pusmetį siekė 87,7 mlrd. JAV dolerių, o tai yra 2,9 karto daugiau nei per tą patį 2010 metų laikotarpį, pranešė Federalinė valstybinė statistikos tarnyba (Rosstat). Tiesioginės investicijos per pirmus šešis 2011 metų mėnesius padidėjo 29,8% ir sudarė 7 mlrd. praėjusių metų.

„Rosstat“ duomenimis, pagrindinės investicijos ateina iš Kipro, kuriame registruoti daugumos Rusijos pramonės holdingų ir įmonių savininkai, birželio pabaigoje jos siekė 70 mlrd. Atitinkamai 34,4 mlrd.

Savo ruožtu per šešis šių metų mėnesius Rusija išsiuntė 67,2 mlrd. USD investicijų į užsienį, o tai yra 31,5% daugiau nei per tą patį 2010 m. laikotarpį. Didžioji pinigų dalis atiteko Kiprui (25,3 mlrd. USD), Nyderlandams (25 USD). mlrd.) ir JAV (7,7 mlrd. USD).