bolgár művelet. Bulgária felszabadítása Bulgária felszabadítása 1944

1944 nyarán a bulgáriai helyzetet a mély válság jelenléte jellemezte. Bár formálisan ez az ország nem vett részt a Szovjetunió elleni háborúban, valójában uralkodó körei teljes mértékben a náci Németország szolgálatának szentelték magukat. Nem kockáztatva, hogy nyíltan hadat üzenjen a Szovjetuniónak, a bolgár kormány mindenben segített a Harmadik Birodalomnak. A hitleri Wehrmacht repülőtereket, tengeri kikötőket és vasutakat használt Bulgáriában. A náci hadosztályokat felszabadítva a Hitler-ellenes koalíció országai, elsősorban a Szovjetunió elleni fegyveres harcra, a német uralkodók arra kényszerítették a bolgár csapatokat, hogy Görögországban és Jugoszláviában végezzenek megszállási szolgálatot. A német monopolisták kifosztották Bulgária nemzeti vagyonát, nemzetgazdasága tönkrement. Az ország lakosságának többségének életszínvonala folyamatosan csökkent. Minden ego az ország tényleges nácik általi megszállásának az eredménye.

A Vörös Hadsereg offenzívája közelebb hozta a bolgár profasiszta rezsim uralmának végét. 1944 tavaszán és nyarán a szovjet kormány azt javasolta a bolgár kormánynak, hogy szakítsák meg a szövetséget Németországgal, és tartsák be a semlegességet. A szovjet csapatok már közeledtek a román-bolgár határhoz. Bagrjanov kormánya augusztus 26-án teljes semlegességet hirdetett. De ez a lépés is megtévesztő volt, időnyerésre számított. A nácik, mint korábban, megőrizték domináns pozícióikat az országban. Ugyanakkor az események alakulása azt mutatta, hogy a fasiszta Németország folyamatosan és gyorsan halad a katasztrófa felé. A tömegpolitikai mozgalom végigsöpört az egész országon. Bagrjanov kormánya szeptember 1-jén kénytelen volt lemondani. A helyébe lépő murajovi kormány azonban lényegében folytatta a korábbi politikát, a háború szigorú semlegességéről szóló deklaratív kijelentésekkel takarva, de semmit sem tett a bulgáriai náci csapatok ellen. A szovjet kormány abból a tényből kiindulva, hogy Bulgária gyakorlatilag háborúban áll a Szovjetunióval, szeptember 5-én kijelentette, hogy a Szovjetunió ezentúl háborúban áll Bulgáriával.

Szeptember 8-án a 3. Ukrán Front csapatai bevonultak Bulgária területére. Az előrenyomuló csapatok nem ütköztek ellenállásba, és az első két napban 110-160 km-t haladtak előre. A fekete-tengeri flotta hajói behatoltak Várna és Burgasz kikötőibe. Szeptember 9-én este a 3. Ukrán Front csapatai felfüggesztették a további előrenyomulást.

Szeptember 9-én éjjel nemzeti felszabadító felkelés tört ki Szófiában. A bolgár hadsereg számos alakulata és egysége a felkelő nép mellé állt. Megbuktatták a fasiszta klikket, letartóztatták a kormányzótanács tagjait, B. Filovot, N. Mihovot és Kiril herceget, minisztereket és a hatóságok más, a nép által gyűlölt képviselőit. Az országban a hatalom a Hazai Front kormányának kezébe került. Szeptember 16-án a szovjet csapatok bevonultak Bulgária fővárosába.

A Hazai Front kormánya K. Georgiev vezetésével lépéseket tett annak érdekében, hogy Bulgária a Hitler-ellenes koalíció oldalára álljon, és az ország belépjen a náci Németország elleni háborúba. Feloszlatták a bolgár parlamentet, a rendőrséget és a fasiszta szervezeteket. Az államapparátus megszabadult a reakció és a fasizmus védelmezőitől. Megalakult a Népi Milícia. A hadsereg demokratizálódott, és Népi Forradalmi Antifasiszta Hadsereggé alakult. 1944 októberében a Szovjetunió, az USA és Anglia kormánya fegyverszünetet kötött Bulgáriával Moszkvában. A náci Wehrmacht elleni harcokban Jugoszláviában és Magyarországon mintegy 200 ezer bolgár katona vett részt a szovjet csapatokkal együtt.

A KÉPEN KONSHIN TROFIM ALEKSZANDROVICS (APUKÁM) ELVVÁROSOKKAL.

A szovjet csapatok hadjárata Bulgáriában 1944-ben. Felszabadulás a németek alól
Bulgária felszabadítása.

Szeptember 8-án a 3. Ukrán Front csapatai bevonultak Bulgária területére, az előrenyomuló csapatok nem ütköztek ellenállásba, és az első két napban 110-160 km-t haladtak előre. A fekete-tengeri flotta hajói behatoltak Várna és Burgasz kikötőibe. Szeptember 9-én este a 3. Ukrán Front csapatai felfüggesztették a további előrenyomulást.

A Hazai Front kormánya K. Georgiev vezetésével lépéseket tett annak érdekében, hogy Bulgária a Hitler-ellenes koalíció oldalára álljon, és az ország belépjen a náci Németország elleni háborúba. Feloszlatták a bolgár parlamentet, a rendőrséget és a fasiszta szervezeteket. Az államapparátus megszabadult a reakció és a fasizmus védelmezőitől. Megalakult a Népi Milícia. A hadsereg demokratizálódott, és Népi Forradalmi Antifasiszta Hadsereggé alakult. 1944 októberében a Szovjetunió, az USA és Anglia kormánya fegyverszünetet kötött Bulgáriával Moszkvában. A náci Wehrmacht elleni harcokban Jugoszláviában és Magyarországon mintegy 200 ezer bolgár katona vett részt a szovjet csapatokkal együtt.

A romániai ellenségeskedések során szovjet csapatok is segítségére voltak a felszabadításukért küzdő testvéri bolgár népnek.

A Bulgáriában uralkodó monarcho-fasiszta körök a dolgozó nép akarata ellenére bűnöző fasiszta tömbbe hurcolták az országot. A néptömegek küzdelme azért, hogy kivonuljon ebből a tömbből, egyre határozottabbá vált. 1944 augusztusának végére mély politikai válság érlelődött az országban, amelyet számos belső és külső ok okozott. Bulgária náci birodalma általi szerénytelen kirablása az ipari és mezőgazdasági termelés volumenének meredek csökkenéséhez vezetett. Az állami költségvetés nagy részét Németország katonai szükségleteire és a belső büntetőapparátus fenntartására fordították. 1944-ben a bolgár hadügyminisztérium kiadásai hétszeresen haladták meg az 1939-es szintet, és az ország összes költségvetési kiadásának (265) 43,8 százalékát tették ki. Ugyanezen években az alapvető szükségleti cikkek ára 254 százalékkal, a feketepiacon pedig 3-10-szeresére (266) emelkedett.

A munkások, a parasztok és a kis alkalmazottak sorsa rendkívül súlyosbította az osztályellentmondásokat. A bolgár hazafiak a kommunisták felszólítására fegyverrel a kezükben harcoltak a gyűlölt fasizmus ellen. Bulgáriában 1944 nyarára fellobbant a fegyveres partizánharc, amelynek szervezői és vezetői kommunisták voltak. Több ezer új harcos csatlakozott a Népi Felszabadító Lázadó Hadsereg (NOPA) soraihoz. Szervezetileg is erősebb lett. 1944. szeptember elején a következőkből állt: 1 hadosztály, 9 különálló dandár, 37 különítmény, több zászlóalj és több száz harci csoport (267). A partizán erők több mint 30 ezer fegyveres harcosból álltak. A NOPA-nak volt egy 200 000 fős bujkálók és asszisztensek - yatak - hadserege, akik szinte minden településen voltak, és jogi helyzetben voltak.

Leszállás a balti flotta hajóival. 1944 ősz

A szovjet hadsereg győzelmei, különösen a „Dél-Ukrajna” Hadseregcsoport veresége a Iasi-Kishinev hadműveletben, inspirálták a bolgár dolgozó népet a harcra, reményt keltettek benne, hogy a szovjet csapatok mielőbb felszabadítják Bulgáriát a háború alól. monarcho-fasiszta iga.

A német fasiszta csapatok szovjet-német fronton elszenvedett vereségei és a bolgár munkásnép harcának felerősödése következtében komoly veszély fenyegetett a monarcho-fasiszta rezsimre. Üdvössége érdekében az ország uralkodó körei vezetőik új átalakítását vállalták. A politikai válság megoldását I. Bagrjanov nagybirtokosra, német rendekkel kitüntetett egykori tisztre bízták. Berlin 1944. június 1-jei jóváhagyásával az új kormány élére állt. Bagrjanov biztosította Hitlert, hogy kormánya teljesíti Bulgária Németországgal szembeni valamennyi kötelezettségét, növeli katonai hozzájárulását, és véget vet a partizánmozgalomnak (268).

Ígéretét kötelezően teljesítve a bolgár kormány jelentős reguláris hadsereget vetett a partizánok ellen. Július 23-án a kormányfőnek a régensekkel folytatott megbeszélésén határozatot hoztak a felszabadító mozgalom elleni harcra korlátlan csapatok bevonásáról (269). A vezérkar augusztusra a reguláris csapatok nagyszabású hadműveleteit tervezte a NOPA (270) egységei ellen. Ezzel a tettével a monarcho-fasiszta rezsim stabil pozíciót kívánt biztosítani a náci hadsereg hátországában, és megakadályozni a szovjet csapatok bejutását Bulgáriába.

A Bolgár Munkáspárt (BRP) Központi Bizottsága és a NOPA parancsnoksága meghiúsította a kormány terveit. A partizán különítmények és dandárok anélkül, hogy nyílt csatákba keveredtek volna a reguláris csapatok egységeivel, áttörték a blokádot és új területekre léptek be. Küzdelmük megkönnyítése érdekében a kommunisták ebben az időszakban tömeges munkásdemonstrációkat szerveztek Szófiában, Gabrovoban, Pernikben, Plovdivban és más helyeken. A reakció kénytelen volt visszavonulni.

A Bagrjanov-kormány 1944 júniusában képmutató módon kijelentette, hogy kész felszámolni mindent, ami elhomályosíthatja a bolgár-szovjet kapcsolatokat (271). Valójában továbbra is aktívan segítette a náci Németországot. Bulgária kikötőit, repülőtereit, vasutait, kommunikációs és anyagi erőforrásait a nácik egyre inkább használták a Szovjetunió elleni háborúban. A Romániában vereséget szenvedett náci csapatok maradványai Bulgária területére vonultak vissza. Csak augusztus 28-án 16 000 német (272) vonult vissza a bolgár „semlegesség” leple alatt a román-bolgár határon át Dobrudzsában. Német hadihajók és szállítóhajók költöztek a bolgár kikötőkbe.

Augusztus 26-án a Bagrjanov-kormány bejelentette, hogy Bulgária a teljes semlegességet betartva lefegyverzi a területére belépő német csapatokat. Ez azonban a bolgár nép újabb megtévesztésének és a szovjet kormány félrevezetésének újabb kísérletének bizonyult. Sőt, a második napon a bolgár vezérkar a kormány tudtával hivatalosan is tisztázta a német parancsnoksággal a német csapatok Bulgáriából való akadálytalan kivonásának menetét (273). Így tett a bolgár fekete-tengeri flotta parancsnoka is, aki nem lépett fel a német hajókkal szemben a bolgár kikötőkben.

A náci Németországgal való szakítás nélkül Bulgária uralkodó körei is fenntartották az 1943 végén felépített kapcsolatokat angol-amerikai diplomatákkal. Most ezek a kapcsolatok hivatalos tárgyalások formáját öltötték, amelyek 1944. szeptember elejéig tartottak. A bolgár monarchofasiszták nagy reményeket fűztek hozzájuk. Tartva népüket és a szovjet hadsereg bevonulását Bulgáriába, beleegyeztek az ország angol-amerikai csapatok általi megszállásába.

A kormány politikájának valódi lényegét Bagrjanov Kirill régensnek írt titkos jelentése tükrözte 1944. augusztus 31-én. A kormányfő az utolsó pillanatig azt javasolta, hogy kockáztasson Németországgal, mivel úgy gondolta, hogy a Hitler-ellenes koalíció ellentmondásai végső soron vezetnek majd. a Birodalom győzelmére. A nácik veresége esetén Bagryanov azt tanácsolta, hogy folytassák a Szovjetunióval szembeni ellenséges politikát, és tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy megakadályozzák a szovjet csapatok bejutását bolgár földre. Ugyanakkor úgy vélte, hogy folytatni kell a tárgyalásokat Anglia és az Egyesült Államok képviselőivel, és meg kell próbálni többet alkudni, minden eszközzel megőrizni a királyi trónt, és semmi esetre sem akadályozni az ország „bolsevizálását” ( 274).

A Bolgár Munkáspárt aktívan és következetesen leleplezte a Bagrjanov-kormány politikájának népellenes lényegét. Ebben nagy jelentősége volt Georgij Dimitrov cikkének, amelyet június 5-én sugárzott a rádió. Hristo Botev. Leszögezte, hogy „a bolgár nép akarata ellenére Bulgária uralkodói népellenes, németbarát politikát folytatnak, amely az ország érdekeivel ellentétben és jövőjének rovására adták át az országot. a nácik kezébe, és ezzel egy új szörnyű nemzeti katasztrófa felé taszítják Bulgáriát” (275).

A bulgáriai politikai válság további súlyosbodása a Bagrjanov-kormány lemondásához és 1944. szeptember 2-án új kormány megalakulásához vezetett K. Muraviev, a Bolgár Mezőgazdasági Népszövetség (BZNS) egyik jobboldali vezetője vezetésével. . A burzsoá történészek most azt próbálják bebizonyítani, hogy ez a kormány demokratikus célokat követett. Így különösen az angol történész, R. Lee Wolf úgy véli, utalva arra, hogy Murajev „elengedett minden politikai foglyot és minden szövetséges hadifoglyot, feloszlatta a politikai rendőrséget és hadat üzent Németországnak” (276). Arról azonban hallgat, hogy mindezeket a döntéseket, beleértve a szeptember 8-i formális hadüzenetet Németországnak, Murajev csak a nép megtévesztésére hirdette ki, és lényegében egyiket sem hajtották végre. Kormánya nem engedte, hogy a baloldali politikai pártok kilépjenek a földalattiból, nem engedte meg a szólás- és sajtószabadságot. A demokratikus jogok garanciáját hirdetve Murajev egyúttal elrendelte egy békés tüntetés végrehajtását Szófiában. Nyilvánvaló volt, hogy az ország új polgári kormányzata is ragaszkodik a régi politikai irányvonalhoz, és a bel- és külpolitika sürgető alapkérdéseit sem tudja megoldani.

A bulgáriai belpolitikai válság súlyosbodását elősegítette, hogy 1944. szeptember elejére a 3. Ukrán Front fő erői kivonultak a román-bolgár határra a Giurgiutól Mangaliáig terjedő szektorban. A szovjet csapatok parti irányú akcióit a Fekete-tengeri Flotta és a dunai katonai flottilla biztosította. A 2. Ukrán Front csapatai a visszavonuló ellenséget üldözve szeptember 6-án elérték a román-jugoszláv határt Turnu Severin térségében, és elszigetelték Bulgáriától azokat a náci alakulatokat, amelyek a Keleti-Kárpátokban és Erdélyben harcoltak.

A háború éveiben a Szovjetunió, amelynek népei mindig is mély barátságot ápoltak a testvéri bolgár nép iránt, mindent megtett annak érdekében, hogy Bulgária uralkodóit arra ösztönözze, hogy abbahagyják a náci Németország segítését, felmondják vele a szövetséget, átállnak a náci Németország oldalára. Hitler-ellenes koalíciót, és ezzel enyhíteni az ország sorsát a háború utáni békerendezésben. 1944-ben a szovjet kormány továbbra is leleplezte a bolgár monarcho-fasiszta körök és a náci Németország közötti bűnszövetkezetet.

„A szovjet kormány már nem tartja lehetségesnek a kapcsolatok fenntartását Bulgáriával, megszakít minden kapcsolatot Bulgáriával, és kijelenti, hogy nemcsak Bulgária áll háborúban a Szovjetunióval, hiszen korábban háborúban állt a Szovjetunióval, hanem a Szovjetunió is. ezentúl hadban álljon Bulgáriával” (277).

A Szovjetunió hadüzenete Bulgária fasiszta kormánya ellen nem sértette a bolgár nép érdekeit. Éppen ellenkezőleg, ez volt a döntő feltétele a szabadulásnak. A bolgár hazafiak helyesen értették a Szovjetuniónak ezt a cselekedetét, és türelmetlenül várták a napot, amikor a szovjet katonák belépnek a földjükre, hogy velük szoros együttműködésben kivívják hazájuk szabadságát és függetlenségét. „Várunk benneteket, a Vörös Hadsereg testvérei…” – hangzott el a NOPA főhadiszállásának a bolgár határt elérő szovjet csapatokhoz intézett felhívása. - Az Ön közelsége és a nép elnyomói elleni harcra irányuló akaratunk a garancia arra, hogy Bulgária szabad, független és demokratikus lesz. Éljen a Vörös Hadsereg!” (278)

A Szovjetunió Bulgáriának hadüzenetével az Egyesült Államok és Nagy-Britannia kénytelen volt abbahagyni a politikai tárgyalásokat képviselőivel. Szeptember 6-án a kairói bolgár küldöttség azt a tájékoztatást kapta, hogy a jövőben csak a Szovjetunió részvételével lehet lebonyolítani (279).

A szovjet-német front déli szárnyán kialakult stratégiai helyzet lehetővé tette a 3. Ukrán Front számára, hogy gyorsan előkészítse és végrehajtsa a Bulgária felszabadítását célzó hadműveletet. A „Dél-Ukrajna” seregcsapat vereségével az ellenség romániai védelme szétesett, a Jugoszláviában, Albániában és Görögországban tevékenykedő náci csapatok elszigetelve találták magukat a Románia északnyugati részén és Magyarországon védekező Kárpát-Erdélyi csoporttól. . A szovjet haditengerészet uralta a Fekete-tengert egészen Bulgária partjaiig. A szovjet repülés uralta a levegőt. Jugoszláv területen a Jugoszláviai Népi Felszabadító Hadsereg (NOAYU) folytatott aktív ellenségeskedést. Ilyen körülmények között a bolgár monarcho-fasiszták kezdték felismerni, hogy nem számíthatnak a náci Németország katonai támogatására.

A szovjet csapatok bulgáriai hadműveletének tervezése és előkészítése során figyelembe vették ennek az országnak a fasiszta Németország szatellitjeként elfoglalt helyzetét és a benne uralkodó belső politikai helyzetet. A 3. Ukrán Front parancsnoka, F. I. Tolbukhin tábornok és a Katonai Tanács tagja, A. S. Zheltov tábornok 1944. július végén, miután a főhadiszálláson megvitatták és jóváhagyták a Jasszko-Kisinev hadműveleti tervet, széleskörű tájékoztatást kapott G. Dimitrov a bulgáriai helyzetről. Szeptember 5-én a 10. (várnai) lázadó hadműveleti zóna (POZ) vezetésének utasítására a bolgár partizánok képviselői megérkeztek a frontparancsnokságra. Részletesen beszéltek Bulgária tengerparti részének helyzetéről (280). A Front Katonai Tanácsa értékes információkat kapott G. K. Zsukov Szovjetunió marsalljától is, aki I. V. Sztálin tanácsára megbeszélést folytatott G. Dimitrovval, mielőtt a front főhadiszállására repült volna. A bolgár kommunisták vezetője további adatokról számolt be, és hangsúlyozta, hogy a bolgár nép alig várja a szovjet hadsereget, hogy annak segítségével megdönthesse a monarchofasiszta kormányt és megalapíthassa a Hazai Front hatalmát (281).

Figyelembe véve az általánosan kedvező bulgáriai helyzetet, a szovjet parancsnokság ugyanakkor nem hagyhatta figyelmen kívül a szeptember elejére 22 hadosztályból és 7 dandárból álló cári hadsereg egyes részei ellenállásának lehetőségét sem. több mint 510 ezer fő (282) . Ezen erők egy része szembeszállt a 3. Ukrán Front csapataival. A fekete-tengeri Várnában, Burgaszban és a dunai Rusze (Ruscsuk) kikötőben német és bolgár hadihajók voltak. Kilenc bolgár hadosztály és két lovasdandár állomásozott Jugoszláviában és Görögországban. Amikor megkezdődött e hadosztályok visszavonása Bulgáriába, a náci csapatok árulkodó módon megtámadták őket, és leszereltek néhány egységet. Az irányításuk elveszett. A fennmaradó hadosztályok és dandárok a Vidintől, Szófiától és Plovdivtól délre eső területeken voltak.

Bulgária fővárosában és a nagyvárosokban (Várna, Burgasz, Stara Zagora, Plovdiv) német SS-egységek, tengerészgyalogság és parti tüzérség egyes részei, különféle csapatok, számos katonai küldetés állomásozott karbantartó és biztonsági személyzettel. Ők irányították a bolgár repülőtereket, tengeri kikötőket és fontos vasúti csomópontokat. Mindenféle főhadiszállást és bázist is ott helyeztek el, laktanyákat építettek, amelyek új német csapatok befogadására szolgáltak, ha Bulgáriába viszik őket. A bulgáriai náci csapatok összlétszáma – a Romániából 1944. augusztus végén kivonult egységeket is figyelembe véve – elérte a 30 ezer főt.

A fasiszta német parancsnokság továbbra is arra törekedett, hogy megtartsa pozícióit Bulgáriában. Hitler utasításai vezérelték, aki 1944. július 31-én A. Jodl tábornokkal folytatott beszélgetésben azt mondta, hogy „Bulgária nélkül gyakorlatilag teljesen képtelenek vagyunk a Balkán nyugalmát biztosítani” (283). Augusztus végén A. Bekerle bulgáriai német nagykövet közölte a régensekkel, hogy a német csapatok nem szándékoznak a közeljövőben elhagyni Bulgáriát (284). A fasiszta Németország vezetése a bulgáriai puccs megszervezését és a bolgár fasiszták vezetőjének, A. Tsankovnak a kormányfőjének hatalomra jutását tervezte, amelynek célja a német csapatok Jugoszláviából Bulgáriába történő áthelyezése (285).

Szeptember 5-én, Bulgária hadüzenetének napján a Szovjet Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnoksága jóváhagyta a bolgár hadművelet tervét, amelyet a 3. Ukrán Front Katonai Tanácsa dolgozott ki a szovjet parancsnokság marsallja képviselőjének részvételével. G. K. Zsukov szakszervezet. A hadművelet célja az volt, hogy Bulgáriát kivonják a háborúból a fasiszta Németország oldalán, és segítsék a bolgár népet a monarcho-fasiszta iga alóli felszabadulásban. Ennek során a front csapatainak el kellett érniük Giurgiu, Karnobat, Burgasz vonalát, elfoglalták Várna és Burgasz kikötőit, elfoglalták az ellenséges flottát és felszabadították Bulgária part menti részét. Előrenyomulásukat 210 km-es mélységig tervezték (286).

A 3. Ukrán Front parancsnoksága meghatározta a csapatok akcióinak irányait, a tervezett vonalak elérésének konkrét időpontjait, megszervezte a szárazföldi erők, a légiközlekedés és a Fekete-tengeri Flotta interakcióját.

Szeptember 5-én a fronton mintegy 258 ezer ember, 5583 ágyú és aknavető, 508 harckocsi és önjáró löveg, 1026 harci repülőgép (287) volt. A Dobrudzsa déli részén, Aytos, Burgasz irányában végrehajtott hadműveletekhez minden haderejét koncentrálták (28 lövészhadosztály, 2 gépesített hadtest és a 17. légihadsereg). Az ilyen irányú offenzíva támogatására a 2. Ukrán Front három rohamlégi hadosztályát (288) is bevonták. A 17. légihadsereg feladata az előrenyomuló szárazföldi erők hatékony támogatása volt.

A fekete-tengeri flottának a front mozgó csapatainak közeledtével blokád alá kellett volna vonnia Várnát és Burgaszt, hogy partra szálljon egy kétéltű támadás, és velük együtt elfoglalja ezeket a kikötőket (289). A 3. Ukrán Front parancsnokának hadműveleti alárendeltségébe augusztus 30-án átkerült dunai katonai flottilla a ruszei kikötő térségében a Dunán minden ellenséges vízi járművet kellett volna elfognia, lefedni a szárazföldi akciókat. erőit a hajói esetleges támadásaitól, és a 46. hadsereggel együttműködve elfoglalja Ruse kikötőjét (290).

A Bulgária tengerparti részének elfoglalására irányuló hadművelet tervezésekor a szovjet parancsnokság úgy vélte, hogy az ország középső és nyugati részét, beleértve a szófiai régiót is, felkelő csapatok és forradalmi munkáskülönítmények felszabadíthatják.

Az előre előkészített védelem hiánya, a szemben álló bolgár csapatok alacsony sűrűsége és a szovjet parancsnokság szinte teljes bizalma, hogy nem fognak ellenállni, lehetővé tette, hogy ne tervezzenek tüzérségi és légi felkészülést az offenzívára. Elhatározták, hogy az offenzívát úgy kezdik, hogy az előretolt mozgó különítményeket oszloponként előrenyomják (az első lépcső minden lövészhadtestéből egyet), majd egy óra múlva előrenyomják az alakulat első szakaszának hadosztályainak élcsapatait, majd a mindhárom kombinált fegyveres hadsereg fő erői.

A frontparancsnokság különös jelentőséget tulajdonított Várna és Burgasz gyors felszabadításának, mivel ez megfosztaná az ellenséget a Fekete-tenger utolsó bázisaitól, és elkerülhetetlenül flottája halálához vezetne. A 3. Ukrán Front csapatainak döntő offenzívája pánikot és zűrzavart keltett Bulgária uralkodó köreiben, és egy jelzés volt a fegyveres népfelkelés megindulásához.

Bulgáriába való belépés előtt a Vörös Hadsereg Politikai Főigazgatóságának 1944. július 19-i utasítása alapján aktív pártpolitikai munka indult meg a front csapataiban, a Fekete-tengeri Flotta és a dunai katonai flottilla hajóin. A katonák és tisztek megismerkedtek Bulgária történelmével, kultúrájával és szokásaival. A parancsnokok és a politikai munkások elmagyarázták a katonáknak a bolgár kormány politikájának reakciós lényegét, és hangsúlyozták a bolgár nép iránti őszinte baráti, testvéri érzelmek megjelenítésének, nemzeti felszabadító harcának mély tiszteletének fontosságát. Különös figyelmet fordítottak a személyzet megismertetésére az orosz és bolgár népek közötti barátság hagyományaival, amelyek történelmileg kialakultak az évszázadok során, különösen az 1877-1878-as orosz-török háború során, az oroszországi forradalmi demokraták együttműködésének eredményeként. és Bulgária, a bolgár internacionalisták részvétele a szovjethatalom védelmében.a polgárháború és a Szovjetunióban történt külföldi katonai beavatkozás éveiben.

1944. szeptember 7-én a 3. Ukrán Front parancsnoka felhívást intézett a bolgár néphez és a bolgár hadsereghez. Ez állt benne: „A Vörös Hadseregnek nem áll szándékában harcolni a bolgár nép és hadserege ellen, mivel a bolgár népet testvéri népnek tekinti. A Vörös Hadseregnek egyetlen feladata van: legyőzni a németeket és siettetni az egyetemes béke kezdetét” (291). A Front Katonai Tanácsa által kiadott katonáknak szóló feljegyzés a bolgár és az orosz nép évszázados barátságáról és a szovjet katona bolgár földre jutásának kötelességéről szól (292).

Szeptember 8-án délelőtt 11 órakor a 3. Ukrán Front csapatai előretolt különítményekkel, másfél órával később pedig főerőkkel lépték át a román-bolgár határt. Lövés nélkül, gyorsan haladtak előre az útvonalakon délnyugati irányba. A 34. gárda-lövészosztály egységei I. A. Maksimovich tábornok parancsnoksága alatt, S. A. Kozak tábornok 73. gárda-lövészhadosztálya, P. I. Kuznyecov ezredes 353. lövészhadosztálya és G. I. Kolyadinezredes 244. lövészhadosztálya. Még fél óra sem telt el, míg a frontparancsnoksághoz értesülések érkeztek a szovjet csapatok bolgár nép és hadsereg lelkes találkozójáról. A 37. hadsereg politikai osztálya szerint az első napon, szeptember 8-án a szovjet hadsereg találkozójának szentelt lakossági 27 tömeggyűlésre került sor az előrenyomulási zónában. Több mint 80 ezren vettek részt ezeken.

Az ezred- és hadosztályparancsnokok első jelentései nem hagytak kétséget afelől, hogy a bolgár hadsereg nem fog ellenállni a szovjet csapatoknak. Csatlakozott a népéhez. A bolgár hadsereg katonái örömmel fogadták a szovjet katonákat. Ezt figyelembe véve I. V. Sztálin legfelsőbb főparancsnok utasította a bolgár csapatokat, hogy ne fegyverezzenek le. Ezzel a tettével a szovjet parancsnokság teljes bizalmát fejezte ki Bulgária népe és hadserege iránt. A hadművelet első napjának végére a front mobil csapatai 70 km-re haladtak előre, és elérték a Ruse-Várna vonalat. Szeptember 8-án hajnalban a kétéltű támadás fő erői Várna kikötőjében, 13 órakor pedig Burgasz kikötőjében szálltak le - mintegy 400 fős különítmény. Ezt megelőzően egy légi támadást hajtottak végre Burgaszban (293).

Szeptember 8-án este a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása tisztázta a front csapatainak feladatát, és másnap elrendelte, hogy Burgasz és Aytos irányába nyomuljanak előre, vegyék birtokba azokat és érjék el Ruse, Razgrad vonalát. , Targovishte, Karnobat. Ezt a feladatot végrehajtva a mobil alakulatok szeptember 9-én 120 km-re haladtak előre.

Ugyanezen a napon a csapatok örömhírt terjesztettek a bolgár nép fegyveres felkelésének győzelméről és a Szülőföldi Front kormányának hatalomra jutásáról, amely fegyverszünet kérelmével fordult a szovjet kormányhoz. E fontos események kapcsán a Legfelsőbb Főparancsnokság Főparancsnoksága szeptember 9-én 19 órakor új utasítást küldött a front csapatainak. Tekintettel arra, hogy a bolgár kormány megszakította kapcsolatait a németekkel, hadat üzent Németországnak, és arra kéri a szovjet kormányt, hogy kezdjen tárgyalásokat a fegyverszünetről, a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása a német kormány utasításai szerint. Az Államvédelmi Bizottság elrendeli, hogy a terv szerint tervezett települések elfoglalását célzó hadműveletet szeptember 9-én 21 óráig és szeptember 9-én 22 órától fejezzék be. hagyjuk abba az ellenségeskedést Bulgáriában, amely szilárdan beépült Bulgária azon sávjába, amelyet csapataink megszálltak” (294). Szeptember 9-én a legfelsőbb főparancsnok aláírt egy parancsot, amely kimondta: „Katonaink bulgáriai hadműveleteit azért indították meg, mert a bolgár kormány nem akarta megszakítani kapcsolatait Németországgal, és menedéket adott a német fegyveres erőknek. Bulgária területén.

Csapataink sikeres akcióinak eredményeként megvalósult a hadműveletek célja: Bulgária megszakította kapcsolatait Németországgal és hadat üzent neki. Így Bulgária megszűnt a német imperializmus védőbástyája lenni a Balkánon, amely az elmúlt harminc évben volt” (295).

Bulgária kivonulása a fasiszta blokkból és hadüzenet Németországnak a náci parancsnokság bolgárellenes akcióit váltotta ki. Az ő parancsára megkezdődött a német csapatok koncentrációja a jugoszláv-bolgár határon. Kiderült, hogy Bulgária északnyugati régiói, és különösen Szófia nem védettek a nácik szárazföldi erőinek és repülőgépeinek esetleges csapásaitól. Nem zárták ki annak lehetőségét sem, hogy a török csapatok Kelet-Trákiából valamilyen ürüggyel megtámadják Bulgáriát. A szovjet csapatok Szófiától 300 km-re, a bolgár-jugoszláv határtól 360-400 km-re álltak meg. Ebben a helyzetben a Hazai Front kormánya és a BRP(k) vezetése (296) komolyan aggódott az országra leselkedő külső veszély miatt. Szeptember 9-én este G. Dimitrov felkérte a szovjet parancsnokságot, hogy fogadja a Hazai Front kormányának küldöttségét a 3. Ukrán Front főhadiszállásán. Ugyanezen a napon a bolgár miniszterek tanácsa jóváhagyta a küldöttség összetételét, amely „a fegyverszünet feltételeit és a Szovjetunióval való diplomáciai kapcsolatok helyreállítását mérlegeli, hogy megkezdje az együttműködést a szovjet és a bolgár csapatok kiutasításában. a balkáni ellenség” (297).

Szeptember 10-én a frontparancsnok, F. I. Tolbukhin tábornok D. Ganev, a BRP(k) Központi Bizottság Politikai Hivatalának tagja által vezetett küldöttséget fogadott. Tájékoztatta a frontparancsnokságot a fegyveres felkelésről, a Szülőföld Front kormányának politikai platformjáról, valamint arról, hogy mihamarabb fegyverszünetet kíván kötni a Hitler-ellenes koalíció országaival. A delegáció kijelentette: „Most sürgősen össze kell hangolnunk Önnel tevékenységünket, mivel mindkét hadsereg feladata azonossá vált. Nagyon kívánatos, hogy képviselőjét küldje el hozzánk az intézkedések koordinálására. Most a németek Szófiától északnyugatra összpontosítják csapataikat (Nish, Bela Palanka)... Kétségtelen, hogy támadást készülnek Szófia ellen. Ebben a tekintetben sürgősen szükségünk van az Ön segítségére, különösen a légi közlekedésre” (298).

A Hazai Front kormányának kérését a szovjet fél azonnal kielégítette. Szeptember 13-án a Legfelsőbb Főparancsnokság parancsnoksága utasította, hogy küldjék Szófiába a 3. Ukrán Front vezérkari főnökét, S. S. Birjuzov tábornokot, hogy irányítsa a szovjet csapatok akcióit és szervezze meg a bolgár hadsereggel való interakciót a vezérkaron keresztül. Bulgária. Ezzel egy időben a parancsnokság elrendelte, hogy egy lövészhadtestet helyezzenek előre Szófia területére, és helyezzék át oda a 17. légihadsereg erőinek egy részét. Meg kellett akadályozniuk a görögországi és jugoszláviai náci csapatok Bulgária invázióját, támogatni kellett a bolgár egységek akcióit, és a levegőből fedezni Szófiát.

Szeptember 15-én a szovjet csapatok, akiket a lakosság lelkesen üdvözölt, bevonultak Szófiába. Ide két légi hadosztályt is áthelyeztek. Felderítést végeztek és megtámadták a nácik jugoszláviai kommunikációját, ezzel megalapozva a szovjet és bolgár katonák katonai közösségét a második világháború alatt. Szeptember 17-én a fronton a nácik ellen harcoló bolgár csapatokat a Hazai Front kormánya határozatával operatívan a 3. Ukrán Front parancsnokságának alárendelték.

Szeptember közepére a Bulgáriába bevonuló szovjet csapatok fő erői az ország keleti részében voltak (299). Eközben a fasiszta német parancsnokság a Bulgária elleni fenyegetéstől az aktív akciók felé mozdult el. Szeptember 12-én a nácik elfoglalták Kula városát, 35 km-re délnyugatra Vidintől. Ezért szeptember 20-án a Legfelsőbb Főparancsnokság parancsnoksága úgy döntött, hogy a 3. Ukrán Front csapatait áthelyezi az ország nyugati és déli régióiba. Az 57. hadsereg csapatai 500 kilométert tettek meg, szeptember végére a szovjet légi közlekedés fedezete alatt elérték a bolgár-jugoszláv határt. A 37. hadsereg és a 4. gárda Gépesített Hadtest ekkorra Kazanlak, Nova Zagora, Yambol térségében összpontosult. Ez megbízhatóan biztosította a szovjet csapatok balszárnyát és Bulgária déli régióinak biztonságát.

A 3. Ukrán Front csapatainak felszabadító hadjárata során Bulgáriában a katonák körében aktív pártpolitikai munka folyt. Célja volt a harci küldetések biztosítása, valamint a szovjet katonák és az ország dolgozó népe közötti baráti kötelékek erősítése. Különösen az orosz katonák katonai dicsőségének bolgár földön álló emlékművénél folytatott beszélgetéseket használták széles körben. Svishtovban, Plevenben, Shipka hőseinek emlékművénél és más helyeken tartották őket. Az orosz katonák sírjánál a hadosztályok ünnepélyesen, kibontott zászlókkal vonultak fel. A politikai szervek bolgár állampolgárokkal – az 1877-1878-as orosz-török háború résztvevőivel és tanúival – katonák találkozóit is szervezték.

Bulgária felszabadításában meghatározó szerepe volt a 3. Ukrán Front csapatainak, a Fekete-tengeri Flotta hajóinak és a dunai katonai flottának, amelyekkel a szeptember 9-i fegyveres népfelkelés egyesült. A nácik nem használhatták többé Bulgária gazdaságát saját szükségleteikre és nem rendelkezhettek fegyveres erőivel. A bolgár kikötők felszabadítása a szovjet flotta teljes uralmához vezetett a Fekete-tengeren. A fasiszta német "F" és "E" hadseregcsoport stratégiai helyzete meredeken romlott, amelyek kommunikációja a szovjet csapatok ütései alatt állt.

Bulgária felszabadításával és a szovjet csapatok Jugoszlávia határára való kivonásával kedvezőbb feltételek teremtődtek a náci csapatok legyőzéséhez Jugoszlávia, Görögország és Albánia területén. Valós lehetőség nyílt a Szovjet Hadsereg, a Jugoszláviai Népi Felszabadító Hadsereg és a Bolgár Néphadsereg hadműveleti egységfrontjának létrehozására.

A Bulgáriában kedvező politikai körülmények között lezajlott felszabadító hadjárat jellemző vonása az volt, hogy nem kapcsolták össze ellenséges cselekményekkel. Bár egy ideig „országaink formálisan háborúban álltak” – mondta V. Kolarov, a Bolgár Munkáspárt egyik prominense –, de ezalatt egyetlen lövés sem dördült el mindkét oldalról, egyetlen ember sem halt meg, ill. sebesültek” (300). Eközben a burzsoá történelemhamisítók a nyilvánvaló tényekkel és megcáfolhatatlan dokumentumokkal ellentétben megpróbálják hitelteleníteni a szovjet csapatok nemes bulgáriai küldetését. Így tehát E. Zimke amerikai történész a Sztálingrádtól Berlinig című könyvében azt az elképzelést vallja, hogy a szovjet hadsereg bulgáriai hadjáratával megsértette ennek az országnak a szuverenitását, hogy azután lépett be a területére, hogy Bulgária szakított Németországgal (301). . A bolgár monarchofasiszták igazán nem akarták beengedni a szovjet felszabadítókat a bolgár földre, mindvégig hűségesek maradtak a náci Németországhoz, biztosítva számára az ország minden erőforrását a Szovjetunió elleni háborúhoz. A bolgár emberek érzelmei azonban mások voltak. Az alakulatokról és alakulatokról szóló tudósítások és számos frontvonali sajtóanyag bővelkedik abban, hogy a szovjet katonák rendkívül szívélyes fogadtatásban részesültek Bulgária népe és hadserege részéről. Tehát az 57. hadsereg politikai osztályának vezetője, G. K. Cinev ezredes jelentésében elhangzott, hogy a bolgár lakosság a régi orosz szokás szerint - kenyérrel és sóval - találkozott a szovjet katonákkal. A bolgárok kivitték és megvendégelték a harcosokat görögdinnyével, szőlővel, invitálták a házba, asztalhoz, pihenni. A lakosok minden tőlük telhetőt megtettek, hogy segítsék a felszabadítókat a további előrejutásban, saját közlekedési lehetőséggel (302).

A szovjet hadsereg megfelelően teljesítette nemzetközi kötelességét a bolgár dolgozó néppel szemben. Történelmi érdeme abban rejlik, hogy megvédte az országot az imperialista csapatok új megszállásától. A szovjet hadsereg segítsége nélkül – mutatott rá G. Dimitrov – Bulgária egy bizonyos ideig bolgár földön való jelenléte nélkül új rabszolgaságba került volna; „Bulgáriát idegen, ellenséges csapatok foglalnák el, annak minden katasztrofális következményével jelenre és jövőre nézve... A bolgár nép a fegyverszüneti megállapodás értelmében velünk maradó szovjet csapatokat nem megszállónak, hanem megszállónak tekintette. kedves vendégeink és vendégeink. Amikor a szovjet csapatok elhagyták hazánkat, az emberek a mély szeretet és hála érzésével váltak meg tőlük” (303.).

Bolgár hadművelet (1944. szeptember 5-9.) - a Szovjetunió fegyveres erőinek katonai művelete Németország és Bulgária csapatai ellen a Nagy Honvédő Háború alatt. A hadművelet során nem volt ellenállás a szovjet csapatokkal szemben.

1.Háttér
2 Oldalsó erősségek
3 A művelet folyamata
4 Eredmények
5 Jegyzetek
6 Irodalom

háttér

A német-román csapatok Iasi és Chisinau melletti veresége, Románia felszabadítása és a 3. Ukrán Front belépése a román-bolgár határra óriási hatással volt Bulgária belső és nemzetközi helyzetére.

1944 nyarán az ország mély gazdasági és politikai válságot élt át. A nemzetgazdaság kimerült. A lakosság jelentős része félig éhezett.

Formálisan Bulgária nem vett részt a Szovjetunió elleni háborúban, mivel a bolgárok nagy rokonszenvet éreztek az oroszokkal, mint a török iga alól felszabadítókkal. De a német csapatok katonai célokra használták az ország repülőtereit, tengeri kikötőit, vasutait. A bolgár csapatok megszállási szolgálatot teljesítettek Görögországban és Jugoszláviában, és így felszabadították a német hadosztályokat a Szovjetunió elleni háborúra.

1944 tavaszán és nyarán a szovjet kormány többször is megkereste a bolgár kormányt azzal a javaslattal, hogy szakítsa meg a Németországgal kötött szövetséget és tartsa fenn a semlegességet.

Ezért 1944. május 18-án a Szovjetunió kormánya követelte a bolgár kormánytól, hogy hagyjon fel a német hadsereg támogatásával.
1944. augusztus 12-én a Szovjetunió kormánya ismét követelte, hogy a bolgár kormány ne nyújtson segítséget a német hadseregnek.

Válaszul a bolgár kormánykörök különféle manővereket hajtottak végre. Az egyik ilyen volt 1944 júniusában, hogy Bozsilov kormányát I. Bagrjanov kormánya váltotta fel, amely szintén németbarát volt. Aztán 1944. szeptember 2-án feloszlatták a Bagrjanov-kormányt, és helyette megalakult K. Muraviev kormánya.

1944. augusztus 26-án a Bagrjanov-kormány kimondta Bulgária teljes semlegességét, és követelte a német csapatok kivonását az országból. Ugyanakkor a Bagryanov-kormány nem tett intézkedéseket annak megakadályozására, hogy a visszavonuló német csapatok áthaladjanak Bulgária területén.

Ugyanezen a napon, 1944. augusztus 26-án a bulgáriai német csapatok parancsnoksága parancsot adott ki az összes német katonai egység átszervezésére hat harccsoportba (Várnában, Ruszeban, Plovdivban, Szófiában, Vidinben és Dupnitsaban), és készenlétbe helyezték őket. "németellenes fellépések esetén Bulgáriában.

A Románia területéről visszavonuló német csapatok felszereléssel és fegyverrel behatoltak Bulgária területére, tovább haladtak Bulgária területén és átjutottak Jugoszlávia területére;
23 német hajó érkezett Rousse kikötőjébe, de a bolgár kormány nem tett ellenük internálót;
1944. augusztus 26. és 30. között a németek a bolgár kormány ellenkezése nélkül elsüllyesztettek 74 bolgár kikötőben található hadihajót (7 tengeralattjárót, 32 rombolót, 4 nagy katonai szállítóeszközt, 26 partraszállító bárkát stb.)

Mivel 1944. szeptember 5-én 30 ezer német katona tartózkodott Bulgária területén, a Szovjetunió kormánya szeptember 5-én kelt feljegyzésében a Murajev-kormány tevékenységét a Bagrjanov-kormány külpolitikájának folytatásának tekintette. (a semlegesség kinyilvánítása ellenére) és bejelentette, hogy hadiállapotban van Bulgáriával.
Oldalsó erők

1944. szeptember 5-én a bolgár hadsereg összlétszáma 510 ezer fő volt: 26 hadosztály és 7 dandár. De a 3. Ukrán Front csapataival csak 4 hadosztály és 2 dandár állt szemben. Bulgáriának több mint 250 repülőgépe volt.

1944. szeptember elejére a bolgár haditengerészet 80 harci és segédhajóval rendelkezett; emellett a német haditengerészet hajói Várna és Burgasz kikötőiben voltak.

A 3. Ukrán Front és a Fekete-tengeri Flotta jelentős erőkkel rendelkezett, amelyek bármilyen ellenállást le tudtak törni. A frontparancsnok a Parancsnokság utasítása alapján konkrét feladatokat tűzött ki a 46., 57., 37. és 17. légihadsereg, valamint a 7. és 4. gárda gépesített hadtest számára. A fekete-tengeri flottának a gépesített hadtestekkel együttműködve haditengerészeti és légideszant rohamerőkkel kellett volna elfoglalnia Várnát és Burgaszt.
A művelet előrehaladása

Szeptember 5-én a 3. Ukrán Front szovjet csapatai a Fekete-tengeri Flottával együttműködve Dobrudzsában elérték a román-bolgár határt.

A bulgáriai politikai helyzet egyre feszültebbé vált. A Murajovek betiltották a Hazai Front demokratikus pártjainak tevékenységét. Szeptember 7-én, amikor már világossá vált, hogy a Vörös Hadsereg bevonul Bulgáriába, a BKP Központi Bizottsága és a Népi Felszabadító Hadsereg főkara meghatározta a szófiai felkelés időpontját - szeptember 9.

A Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása elrendelte a 3. Ukrán Front és a Fekete-tengeri Flotta csapatainak, hogy szeptember 8-án kezdjék meg a hadműveleteket Bulgária ellen, hogy szeptember 12-én menjenek át Rusze, Palatitsa, Karnobat, Burgasz vonalába, és hagyják abba a mozgást. . A további offenzíva kérdését a Stavka javasolta, hogy a bolgár népfelkelés lefolyásától függően döntsenek.

Szeptember 8-án haladó puskás egységek beléptek Bulgáriába. Aztán megelőzve őket, gépesített alakulatok rohantak az ország mélyére. Ellenállás nélkül haladtak előre. Szeptember 9-én a haladó egységek elérték a kijelölt vonalat. A fekete-tengeri flotta hajói behatoltak Várna és Burgasz kikötőibe. A bolgár hajók nem ellenálltak, és a német parancsnokság parancsára ekkorra már a teljes német flotta víz alá került. A német tengerészek elhagyták Bulgáriát.

Szeptember 8-ról 9-re virradó éjszaka felkelés kezdődött Szófiában, megbuktatták a Murajev-kormányt, megalakult a Hazai Front kormánya K. Georgiev vezetésével.

A Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnoksága utasításának megfelelően 1944. szeptember 9-én 22 órától a szovjet csapatok Bulgária elleni ellenségeskedését leállították.
Eredmények
A Hazai Front kormánya hadat üzent Németországnak és utolsó műholdjának - Magyarországnak, feloszlatta a parlamentet, a rendőrséget, vállalta az államapparátus megtisztítását és a hadsereg átszervezését, betiltotta a náci szervezeteket. A bolgár csapatokat evakuálták Görögországból és Jugoszlávia délkeleti régióiból.

1944. szeptember 8-ról 9-re virradó éjszaka heves hatalomváltás történt Bulgáriában. Konsztantyin Muraviev kormányát megbuktatták, és a kormány hatalomra került." Hazai Front"* Kimon Georgiev vezetésével. Úgy gondolják, hogy a Hazai Frontnak csak a 3. Ukrán Front és az országot megszálló Vörös Hadsereg segítségével sikerült átvennie a hatalmat Bulgáriában. A puccs után Bulgária azonnal a szovjet befolyási övezetbe került, és nagyszabású politikai, gazdasági és társadalmi változások kezdődtek meg a bolgár társadalomban.

1989 novemberéig ezt az eseményt Bulgáriában "szocialista forradalomnak", majd ezt követően "puccsnak" nevezték.

Korábbi események

1941 márciusában Bulgária, amely akkor Királyság volt, szövetségre lépett a tengely országaival, vagyis csatlakozott a náci Németországhoz. Közvetlenül ezt követően a bolgár csapatok megkezdték a szomszédos Macedónia, Görögország és Szerbia elfoglalását, a német egységeket leváltva. Amerikai és brit diplomaták elhagyták az országot, de a diplomáciai kapcsolatok a Szovjetunióval nem szűntek meg. .

1944 tavaszán a Szovjetunió ultimátumot küldött konzulátusainak megnyitására Ruszeban, ami kormányválságot okozott Bulgáriában. Az új kormány felállítását Ivan Bagrjanovra bízták. Érdekesség, hogy a kommunista Doncso Kosztov is tagja volt ennek a kormánynak, de később G. Dimitrov tanácsára elhatárolódott.

Augusztus 26-án, a romániai előrenyomuló Vörös Hadsereg fenyegetésével Ivan Bagrjanov kormánya kinyilvánította Bulgária semlegességét a második világháborúban. Ez megparancsolta a német katonáknak, hogy hagyják el az országot, és azokat, akik megtagadják a leszerelést. Ugyanezen a napon a BRP Központi Bizottsága ** népharcra és felkelő mozgalomra szólított fel, és a Hazai Front vezetői találkoznak a csecsemő cár régenseivel, hogy meggyőzzék őket egy új kormány megalakításáról, a PF domináns összetételével.

A jelenlegi bolgár kormány jelenleg külön béketárgyalásokat folytat Egyiptomban Angliával és az Egyesült Államokkal, csapataik bulgáriai jelenlétét remélve. De ezek a kísérletek a Szovjetunió ellenállásába ütköztek, ami a tárgyalások kudarcához vezetett, és szeptember 2-án Bagrjanovot eltávolították.

Azonnal új kormány alakult Konsztantyin Murajev vezetésével. A Hazai Frontnak 4 mandátumot ajánlottak fel az új kormányban, de ezt elutasították, intenzíven katonai puccsra készülve (a történészek szerint).

Másnap a német csapatok elfoglalták a bolgár megszálló hadtest főhadiszállását. Szeptember 5-én pedig a Muraviev-kormány úgy határozott, hogy hadat üzen Németországnak. Ennek a határozatnak a kihirdetése azonban Ivan Marinov hadügyminiszter kérésére 72 órát késett. Mint később kiderült, a tábornok megállapodást kötött a Hazai Fronttal, hogy időt adjon a Szovjetuniónak arra, hogy háborút üzenjen Bulgáriának. E szolgálat fejében Marinovot közvetlenül a szeptember 9-i puccs után nevezték ki a hadsereg főparancsnokának.

Szeptember 6-7-én országszerte zavargások, zavargások, munkássztrájkok, börtönök lerombolása, bányásztüntetések kezdődnek. Várnában és Burgaszban a Hazai Front felügyelte a közigazgatást.

Szeptember 7-én a bolgár kormány visszaállította a korábban betiltott politikai szervezetek jogait, bezárta a fasiszta és nacionalista egyesületeket, feloszlatta a csendőrséget. A bolgár zsidók jogainak minden korlátozását feloldották.

A Szovjetunió hadüzenete a Bolgár Királyságnak arra kényszerítette az Egyesült Államokat és Nagy-Britanniát, hogy hagyják abba a fegyverszünetről folytatott tárgyalásokat.

Milyen volt

Szeptember 8-án reggel a Vörös Hadsereg a 3. Ukrán Front és a Fekete-tengeri Flotta egységeivel szárazföldön és tengeren behatolt a Bolgár Királyság területére, és elfoglalta Várna, Rusze, Szilistra, Dobrich és Burgasz városait. Kormányuk parancsára a bolgár csapatok nem tanúsítottak ellenállást. Bulgária azonnal hadat üzent Németországnak.

Eközben a Hazai Front megpróbált békés puccsot szervezni Szófiában, de Ivan Marinov tábornok javaslatait a hétéves II. Simeon cár régensei elutasították (aki ekkor már meghalt).

Ezt követően döntöttek a katonai puccs végrehajtásáról.

A katonai puccs kulcsmomentuma a főváros legnagyobb katonai alakulatának, az első szófiai gyaloghadosztálynak a bevonása volt. Kiril Stancsev foglalkozott ezzel a kérdéssel – kapcsolatba lépett a hadosztály vezérkari főnökével, Raicho Slavkov ezredessel, akinek a hadosztályparancsnokot, Ivan Kefsizov ezredest kellett volna hatástalanítania.

Szeptember 9-én hajnali 2 órakor több kisebb katonai egység elfoglalta a szófiai hadügyminisztérium épületét. Ezzel egy időben más katonai egységek lefoglalták a főpostát és a távírót, a vasútállomásokat, a rádiót és a Belügyminisztériumot.

Hajnali 4 órakor a főváros összes fő adminisztratív és kommunikációs központja a Hazai Front irányítása alá került, reggel 6 óra 25 perckor pedig az újonnan kinevezett miniszterelnök, Kimon Georgiev felolvasást olvasott fel a bolgár néphez a rádióban és bejelentette az új kormánykabinet összetételét. Azelőtt királyi régenseket hoztak Chamkoriából (ma), *** és arra kényszerítette őket, hogy írják alá az új kormány kinevezését, majd letartóztatták őket. Ezután hűséges tiszteket neveztek ki, és átnevezték a bolgár hadsereget.

Szeptember 9-én délután a Hazai Fronttal együttműködő összes partizán alakulat parancsot kapott, hogy ereszkedjenek le a hegyekből, és vegyék át a hatalmat Bulgária falvaiban és városaiban.

Szeptember 9-én este küldöttséget küldtek a 3. Ukrán Front parancsnokához, Fjodor Tolbuhinhoz, és este tíz órára Sztálin parancsot adott ki a szovjet csapatok Bulgária elleni ellenségeskedésének beszüntetésére.

Szeptember 10-én a rendőrség bezárt, és létrejött a népi milícia. Jeles partizánok lettek ennek a szervezetnek a tagjai.

Szeptember 11-én egy szovjet repülőgép Szófiába repült Bukarestből a 3. Ukrán Front főhadiszállásának képviselőiből álló delegációval, hogy előkészítsék a bulgáriai szovjet támaszpontot.

Haskovo ellenállt a legtovább a "szovjet hatóságoknak" - szeptember 12-én véres összecsapás volt a városi helyőrség és a partizánok között.

A Hazai Front járőrszolgálata szeptember 9. után a szófiai Moskovska utcában. 1944

Eredmény

Az új kormánynak a puccs éjszakáján bejelentett szándéka a demokratikus rezsim és a tarnovói alkotmány visszaállítására soha nem valósult meg – Bulgária a Szovjetunió vezetésével új irányt kezdett követni.
A modern bolgár történészek azt állítják, hogy a katonai puccs és az azt követő katonai terror 20-40 ezer ember életét követelte, akiket megöltek vagy egyszerűen nyomtalanul eltűntek.
A puccs után a bolgár hadsereg bekerült a 3. Ukrán Frontba, és aktívan részt vett az európai területek nácik alóli felszabadításában. Ennek eredményeként 12 587 ember vesztette életét.

A bolgár történészek és politikusok még nem jutottak konszenzusra arról, ami 1944. szeptember 9-én Bulgáriában történt: puccsról, felkelésről vagy forradalomról.
A hatóságok gyakran megváltoztatták ennek az eseménynek az értelmezését:

1947-ben szeptember 9-ét a Néphadsereg napjaként ünnepelték.
1949-ben a " Deveto-szeptemvri felemelkedés".
1952-ben ez a nap a Szabadság Napja és a Néphadsereg ünnepe lett.
1963-ban szeptember 9-ét "a szocialista forradalom győzelmeként ünnepelték Bulgáriában".
1989-ben katonai puccsnak nevezték.

* A Hazai Front egy politikai koalíció, amelyet a bolgár kommunisták hoztak létre 1942-ben, hogy partnerségi kapcsolatokat tartsanak fenn a németellenes világkoalícióval. A szervezethez csatlakozott a "Link" Politikai Kör, a BZNS Pladne, a Bolgár Munkáspárt egyes képviselői és párton kívüli személyek. 1990-ben a Hazafias Unió nevet kapta, és a mai napig társadalmi-politikai szervezetként és civil hazafias mozgalomként működik.

** A BRP Központi Bizottsága - a Bolgár Kommunista Párt központi bizottsága

*** A királyi régensek ekkor Kiril herceg (Borisz cár testvére) és Nikola Mikhov (altábornagy) voltak. Volt egy harmadik régens is - Bogdan Filov politikus. Valamennyiüket 1945-ben kivégzik.

Archív fényképeket a www.lostbulgaria.com webhelyről

A náci csapatok Iasi és Chisinau melletti veresége, az augusztusi romániai felkelés és a 3. Ukrán Front belépése a román-bolgár határra óriási hatással volt Bulgária belső és nemzetközi helyzetére.

1944 nyarán az ország mély gazdasági és politikai válságon ment keresztül. A német monopolisták a háború alatt könyörtelenül kifosztották a bolgár népet. A nemzetgazdaság kimerült. A lakosság jelentős része félig éhezett. A bolgár kormány csak formálisan volt szuverén. Valójában mindent végrehajtott, amit a hitleri szófiai nagykövet diktált. A Gestapo ellenőrizte a helyi rendőrséget és katonai létesítményeket.

Bulgária hazafiai a Bolgár Munkáspárt (BRP) vezetésével fokozták a háború alatt a nemzeti és társadalmi felszabadulási harcot. 1944 augusztusáig a Hazai Front 670 bizottsága működött az országban. Befolyásukat az ország legtöbb régiójára kiterjesztették, és aktív politikai munkát végeztek. A jól szervezett Népfelszabadító Felkelő Hadsereg 1944. szeptember elejére 1 hadosztályból, 9 különálló dandárból, 37 különítményből, több zászlóaljból és több száz harccsoportból állt. Ezekben az erőkben több mint 30 ezer fegyveres harcos állt. A lázadók és harcoló csoportok hatalmas, mintegy 200 ezer főt számláló asszisztensek és menedékesek seregére (az úgynevezett jatakra) támaszkodtak. Az országban folyó fegyveres harc valóban masszív jelleget öltött. Csak június-júliusban 680 fegyveres lázadás volt, a nép támogatásával. A partizán akciók az ország egyre nagyobb részét fedték le. A BRP hosszú távú hadseregben végzett munkájának hatására sok katona átállt a partizánok oldalára. 1944 szeptemberének elején a BRP Központi Bizottságának, a Népi Felszabadító Felkelő Hadsereg Főparancsnokságának és a Hazai Front Nemzeti Bizottságának utasítására a felkelő dandárok és különítmények megkezdték a néphatalom megteremtését az ország egyes régióiban. Így fokozatosan fegyveres felkelés volt kibontakozóban Bulgáriában.

Bulgária népellenes kormánya súlyosan üldözte a partizánokat. 1942 elejétől az 1944-es szeptemberi felkelésig több mint 64 000 embert sújtottak elnyomásnak. A lázadók jelentős veszteségeket szenvedtek a rendőrséggel és a csapatokkal vívott csatákban. De ez nem gyengítette harcukat. A BRP vezetése alatt a nemzeti felszabadító mozgalom tovább terjeszkedett és erősödött. A pártnak 25 ezer tagja volt, hűséges segítőjének, a Dolgozók Ifjúsági Szakszervezetének pedig körülbelül 30 ezret. A BWP élén G. Dimitrov és V. Kolarov, a nemzetközi és a bolgár munkásmozgalom kiemelkedő alakjai álltak. A harc tüzében olyan prominens pártfigurák kerültek előtérbe, mint T. Zsivkov, S. Todorov és mások.

Bulgária formálisan nem vett részt a Szovjetunió elleni háborúban. Az uralkodó körök nem merték a hadsereget a szovjet-német frontra küldeni: túl nagy volt Bulgária lakosságának rokonszenve az orosz nép, a török iga alól felszabadító nép iránt. De a reakciós bolgár kormány minden lehetséges módon segítette Németországot. A hitleri parancsnokság katonai célokra használta az ország repülőtereit, tengeri kikötőit és vasutait. A bolgár csapatok megszállási szolgálatot teljesítettek Görögországban és Jugoszláviában, és ezzel német hadosztályokat szabadítottak fel a Szovjetunió és szövetségesei elleni háborúra. 1944 tavaszán és nyarán a szovjet kormány többször fordult Bulgária kormányához azzal a javaslattal, hogy szakítsa meg a Németországgal kötött szövetséget és tartsa fenn a semlegességet. Válaszul a fasiszta bolgár klikk különféle manővereket hajtott végre. Az egyik az volt, hogy a Bozsilov-kormányt a szintén profasiszta Bagrjanov-kormány váltotta fel.

A romániai események után a BRP Központi Bizottságának kezdeményezésére a Hazai Front Nemzeti Bizottságának küldöttsége követelte a hatalom átadását a Hazai Frontra. A kormány elutasította a követelést, de tartva a tömegek megmozdulásától augusztus 26-án kihirdette Bulgária teljes semlegességét. Ez azonban újabb csalás volt. A nácik még mindig urai voltak az ország helyzetének.

Bulgária uralkodó körei, látva Németország helyzetének kilátástalanságát, készek voltak a német megszállást angol-amerikaira váltani, már csak azért is, hogy megakadályozzák a Hazai Front kormányalakítását. A nyugati hatalmakkal való titkos kommunikáció érdekében 1944 augusztusában Törökországba küldték képviselőjüket. A britek és az amerikaiak készségesen kezdtek tárgyalásokat. De már késő volt: a szovjet csapatok közeledtek Bulgária határaihoz, a munkások és parasztok pedig a Bolgár Munkáspárt vezetésével fegyveres felkelésre készültek.

Augusztus 26-án a BRP Központi Bizottsága levelet küldött a pártszervezeteknek a Bagrjanov-kormány megdöntését célzó intézkedésekről. Ennek érdekében politikai sztrájkot javasoltak a Hazai Front kormányának felállítását követelő vállalkozásoknál. A sztrájkok általános politikai sztrájkká fejlődtek.

A bolgárok egyöntetűen válaszoltak a párt felhívására. Megindult a tömeges népmozgalom, ami a Bagrjanov-kormány bukásához és a Murajev-kormány megalakulásához vezetett. A helyzet azonban nem változott. Murajev nyilatkozatot adott ki bel- és külpolitikai kérdésekben, de az demagógnak bizonyult. Különösen a semlegesség szigorú betartását vállalta, és a Romániából kivonuló német csapatok maradványai továbbra is szabadon érkeztek Bulgáriába. A kialakult helyzettel kapcsolatban a szovjet kormány szeptember 5-én kijelentette, hogy „nemcsak Bulgária áll háborúban a Szovjetunióval, hiszen valójában korábban is háborúban állt a Szovjetunióval, hanem a Szovjetunió ezentúl is háborúzik Bulgáriával”. Amint azt a későbbi események mutatták, ez a szovjet lépés hozzájárult a népfelkelés sikeréhez.

A bulgáriai politikai helyzet egyre feszültebbé vált. A Murajovek betiltották a Hazai Front demokratikus pártjainak tevékenységét. A bolgár nép természetesen nem tudott belenyugodni ebbe. Az ország 1944 nyarán átélt forradalmi válsága forradalmi helyzetté fejlődött. Szeptember 7-én, amikor világossá vált, hogy a Vörös Hadsereg belép Bulgáriába, a BRP Központi Bizottsága és a Népi Felszabadító Hadsereg fővezérkara meghatározta a szófiai felkelés időpontját - szeptember 9.

A Legfelsőbb Főparancsnokság parancsnoksága elrendelte, hogy a 3. Ukrán Front és a Fekete-tengeri Flotta csapatai szeptember 8-án kezdjék meg a hadműveleteket Bulgária ellen, hogy szeptember 12-én érjék el Ruse, Palatitsa, Karno-bat, Burgasz vonalát és állítsák le a előre itt. A további offenzíva kérdését a főhadiszállásnak kellett volna eldöntenie a bolgár nép fegyveres felkelésének menetétől függően.

A bolgár hadsereg ekkorra 22 hadosztályból és 7 dandárból állt, összesen több mint 510 ezer fővel. De a 3. Ukrán Front csapataival csak 4 hadosztály és 2 dandár állt közvetlenül szemben. Bulgáriának több mint 400 repülőgépe volt. A német és bolgár flotta több mint 80 hajója koncentrálódott Várnában és Burgaszban.

A pártpolitikai munkában a fő figyelem a Bulgáriával vívott háború okainak és céljainak magyarázatára irányult. Politikai munkások és agitátorok meséltek a harcosoknak a bolgár és az orosz nép barátságának hagyományairól, megismertették őket a bulgáriai politikai helyzettel, a bolgár kommunisták hősies küzdelmével.

Szeptember 8-án a fejlett szovjet puskaalakulatok bevonultak Bulgáriába. Aztán megelőzve őket, gépesített hadtestek rohantak be az ország belsejébe. Ellenállás nélkül haladtak előre. Szeptember 9-én a haladó egységek két nap alatt 110-160 km-t teljesítve elérték az adott sort. A fekete-tengeri flotta hajói, amelyek kölcsönhatásba léptek a szárazföldi erőkkel, behatoltak Várna és Burgasz kikötőibe. A bolgár hajók sem ellenálltak, és a náci parancsnokság parancsára az egész német flottát elárasztották. A német tengerészek fogságba estek.

Szeptember 9-én este a parancsnokság elrendelte a 3. Ukrán Front és a Fekete-tengeri Flotta további előrenyomulását.

Bulgária területén a szovjet csapatok nem folytattak csatákat és csatákat. A bolgár hadművelet diadalmas felszabadító hadjáratot eredményezett. Az emberek mindenütt lelkesen fogadták a Vörös Hadsereget. A falvakban a szovjet katonákat kenyérrel és sóval ajándékozták meg. A városok lakói virággal dobálták meg őket, meleg beszélgetéseket folytattak velük. A Szovjetunió szófiai nagykövete sok baráti táviratot kapott az ország dolgozóitól és szervezeteitől.

A Vörös Hadsereg bevonulása Bulgáriába erőteljes külső tényező volt, amely felgyorsította a népfelkelést. Már szeptember 6-án megkezdődött a szófiai gyárak és gyárak dolgozóinak sztrájkja, nagygyűlésekre és tüntetésekre került sor. Másnap Pernik hős bányászai sztrájkoltak, szeptember 8-án az ország számos vállalkozásának dolgozói követték példájukat. A munkások mindenütt kiszabadították a politikai foglyokat a börtönökből. Sok városban és faluban megalakult a Hazai Front ereje. A Népi Felszabadító Hadsereg vezérkarának parancsára felkelő dandárok és különítmények ereszkedtek le a hegyekből, és foglaltak el katonailag fontos pontokat.

Szeptember 9-én éjjel kezdődött a fegyveres felkelés Szófiában. A felkelők különítményei letartóztatták a régenseket (63), a minisztereket és a monarchofasiszta klikk más képviselőit. A bolgár hadsereg nem tanúsított ellenállást, sőt számos alakulata és egysége csatlakozott a lázadókhoz. Ugyanezen a napon megalakult a Hazai Front kormánya K. Georgiev vezetésével. Új osztályerők egyensúlya jött létre az országban. A munkások és parasztok hatalmát a munkásosztály vezetõ szerepe hozta létre, élén a Bolgár Munkáspárttal (kommunisták) (64).

Az új kormány azonnal megkezdte a Hazai Front programjának végrehajtását. Hadat üzent a fasiszta Németországnak és utolsó műholdjának, a Horthy Magyarországnak, feloszlatta a parlamentet és a rendőrséget, végrehajtotta az államapparátus megtisztítását és a hadsereg átszervezését, betiltotta a fasiszta szervezeteket. Az országban létrehozták a népi milíciát. A bolgár csapatokat evakuálták Görögországból és Jugoszlávia délkeleti régióiból.

A BRP(k) célja a hadsereg teljes részvételének biztosítása volt a Németország elleni háborúban. Az aktív bolgár hadsereg a 3. Ukrán Front parancsnokának hadműveleti alárendeltségébe került. Jugoszlávia, Magyarország és Ausztria területén a szovjet csapatokkal együtt mintegy 300 ezer bolgár katona harcolt hét-nyolc hónapig. Közülük 32 ezren meghaltak, megsérültek, eltűntek.

Tehát a szovjet csapatok bevonulása Bulgáriába segítette népét, hogy saját kezébe vegye a hatalmat, kivezesse az országot az igazságtalan háborúból, részt vegyen a náci Németország legyőzésének befejezésében és megkezdje a népi demokratikus állam építését. Kedvező feltételek alakultak ki az osztályharc szabad kibontakozásához, ami az új rendszer megszilárdulásához vezetett. A szovjet csapatok jelenléte az országban megbéklyózta a bolgár reakciót és annak külföldi ösztönzőit.

A bolgár nép felszabadítása ékes példája a Vörös Hadsereg akcióinak ügyes ötvözésének a nemzeti felszabadító, antifasiszta harccal, amely a BRP(k) vezetésével népfelkelésbe torkollott. „A szeptember 9-i győzelmet a szovjet döntő segítséggel nyerték meg” – áll a Bolgár Kommunista Párt Központi Bizottságának a bolgár néphez intézett felhívásában a bulgáriai szocialista forradalom 20. évfordulója alkalmából. Hadsereg, a népek felszabadítója a fasiszta zsarnokság alól.”

A „Dél-Ukrajna” fasiszta német hadseregcsoport veresége. Románia és Bulgária felszabadítása

helyzet Romániában. A Iasi-Kishinev hadművelet terve

A szovjet csapatok Iasi és Chisinau melletti offenzívája az ellenséges erők központi irányú vereségének befejezésével, valamint a balkáni országok népei felszabadító harcának felerősödésével összefüggésben kezdődött.

Ebben az időszakban Románia mély belpolitikai válságot élt át. A hitleri Németország az I. Antonescu-féle monarchofasiszta diktatúra támogatásával könyörtelenül kifosztotta Romániát. Vagyont pumpálva ki a román gazdaságból, 1944. július 1-ig 35 milliárd lejjel tartozott szövetségesének. Románia volt Németország fő olajszállítója. Ezért a német fasiszta vezetés arra törekedett, hogy a balkáni térség többi országához hasonlóan bármi áron a kezében tartsa. Mindez elégedetlenséget és felháborodást váltott ki a román népben.

Romániát és a balkáni országok egészét illetően az amerikai és főként a brit imperialisták is kidolgozták a saját speciális terveiket. Arra törekedtek, hogy elfoglalják a Balkánt, mielőtt a szovjet hadsereg belépett a térségbe, és megakadályozzák a demokratikus erők győzelmét ezen a területen. W. Churchill brit miniszterelnök ezt írta visszaemlékezésében: "Miután 1943 nyarán betörtünk Szicíliába és Olaszországba, egy percre sem hagyott nyugodni a Balkán, és főleg Jugoszlávia gondolata." R. Ingersoll amerikai újságíró figuratív megnyilvánulása szerint „A Balkán volt az a mágnes, amelyre, akárhogyan is rázta az iránytűt, a brit stratégia nyila mindig mutatott”. A "balkáni opció" megvalósításához Churchill nem csak brit és amerikai, hanem török csapatokat is bevonni kívánt. Az angol-amerikai imperialisták ezen tervei nagy veszélyt rejtettek a balkáni országok népei számára.

A balkáni népek, köztük a románok, nem tudtak beletörődni sorsába. A román munkások gyűlölete az országot tönkretevő és kifosztó nácik, valamint Antonescu fasiszta rezsimje iránt napról napra nőtt. A román siguranza (titkosrendőrség) napilap különböző kormányzati szerveknek számolt be a nép fasiszta uralkodók elleni harcának újabb megnyilvánulásairól. Így Brassóból azt közölték, hogy "az állam számára az első kritikus pillanatban a munkások hatékonyan támogatják a kommunistákat a fennálló társadalmi rend megdöntésében". Bukarestben, Ploiestiben és néhány más városban a kommunista párt kezdeményezésére fegyveres militáns csoportokat hoztak létre.

A román nép küzdelme elnyomói ellen egyre céltudatosabb és szervezettebb jelleget öltött. 1944 májusában a Kommunista Párt elérte a kommunisták és szociáldemokraták egyesülését az Egyesült Munkásfrontban, június 20-án pedig megállapodás született a Nemzeti Demokratikus Blokk létrehozásáról, amely a kommunistákkal és szociáldemokratákkal együtt magában foglalta a polgári nemzeti-cári és nemzeti-liberális pártokat. A CPR tömbbe lépett a burzsoá pártokkal azzal a céllal, hogy egyesítsen minden nemzeti erőt a fasiszta rezsim megdöntésére.

A román nép az elnyomók elleni harcában a szovjet fegyveres erők történelmi győzelmeiből és a Szovjetunió által nyújtott segítségből merített ihletet a békés élet megteremtésében Románia 1944 tavaszán felszabadult régióiban és a fejlődésben. partizánmozgalom a náci csapatok hátában. Amikor a szovjet csapatok bevonultak az ország északkeleti régióiba, a román dolgozó nép a szovjet hadsereg felszabadító küldetésének élénk megnyilvánulását látta, amely egész Románia küszöbön álló felszabadításának hírnöke.

1944. augusztus közepén az 580 km-es fordulónál Krasznoilszkon, Paskanin, Jassztól északra, majd a Dnyeszter mentén továbbhaladva a Fekete-tengerig a „Dél-Ukrajna” Hadseregcsoport csapatai G. Frisner tábornok parancsnoksága alatt. védekeztek. Ebbe a csoportba két hadseregcsoport tartozott: a Wöhler (8. német és 4. román hadsereg és a 17. különálló német hadsereghadtest) és a Dumitrescu (6. német és 3. román hadsereg). A hadseregcsoport csapatainak 47 hadosztálya és 5 dandárja volt. Támogatta őket a 4. légiflotta és a Román Repülőhadtest erőinek egy része. Ezt megelőzően, július végén Hitler utasítására a dél-ukrajnai hadseregcsoport 12 hadosztályát, köztük 6 harckocsit és 1 motorost áthelyeztek a szovjet-német front központi szektorába az elszenvedett veszteségek pótlására. a náci csapatok által.

A „Dél-Ukrajna” Hadseregcsoport ilyen jelentős számú hadosztályának átadása annak gyengüléséhez vezetett, és nagyon aggasztotta I. Antonescut. 1944. augusztus 4-én találkozott Hitlerrel, hogy kiderítse a náci vezetés további szándékait. Ezen a találkozón Hitler biztosította a román diktátort, hogy a Wehrmacht Romániát és Németországot is meg fogja védeni. De viszont biztosítékot követelt Antonescutól, hogy Románia a körülmények alakulásától függetlenül a Birodalom szövetségese marad, és átveszi a román területen tevékenykedő német csapatok fenntartását.

A fasiszta német parancsnokság számos vízakadályt és dombos terepet használva erős védelmet hozott létre fejlett mérnöki akadályrendszerrel 80 km mélységig. A náci csapatokat feltöltötték emberekkel, fegyverekkel és katonai felszerelésekkel. A német gyalogoshadosztályok egyenként 10-12 ezer katonát és tisztet, a románokat 12-17 ezer fős katonát és tisztet számláltak. A náci parancsnokság azt remélte, hogy egy ilyen jelentős csapatcsoport és egy erős védelmi rendszer lehetővé teszi nemcsak Románia, hanem a Balkán egészének megtartását.

1944. augusztus 18-án Frisner tábornok külön felhívással fordult a német és román csapatok összes vezető tisztjéhez, amelyben figyelmeztetett, hogy a következő napokban a szovjet hadsereg nagy offenzívájára kell számítani a front déli szektorában. Frisner követelte, hogy a hadseregcsoport parancsnokai az utolsó lehetőségig védjék meg pozícióikat, hogy biztosítsák a német és a román csapatok közötti szoros együttműködést.

Helyesen értékelve a jelenlegi helyzetet, a Szovjet Legfelsőbb Parancsnokság főhadiszállása úgy döntött, hogy nagy stratégiai offenzív hadművelet előkészítése és lebonyolítása a Jászvásár és Kisinyov térségében a Dél-Ukrajnai Hadseregcsoport csapatainak legyőzése, a Moldvai SSR felszabadítása és Románia kivonása érdekében. a háborúból a náci Németország oldalán.

A hadművelet megtervezésekor a parancsnokság figyelembe vette, hogy a „Dél-Ukrajna” Hadseregcsoport csapatai egy kelet felé ívelt íven kerültek bevetésre, amelynek bal szárnya a nehéz Kárpátokra, a jobb oldala pedig a Fekete-tengerre támaszkodott. , hogy ennek a párkánynak a tetejét a legharcképesebb 6. német hadsereg csapatai foglalták el, a szárnyakon pedig főleg román csapatok védekeztek, amelyek között egyre inkább nőtt a szovjet hadsereg elleni harcra való hajlandóság.

A parancsnokság 1944. augusztus 2-án direktívát küldött a 2. és 3. Ukrán Frontnak, amelyet a helyzetértékelés és a hadművelet során követett célok összes legfontosabb következtetésének figyelembevételével dolgoztak ki. Az irányelv meghatározta e frontok konkrét feladatait. Át kellett törniük az ellenség védelmét két egymástól távol eső területen - Yasstól északnyugatra és Benderytől délre -, és a Khushi, Vaslui, Falchiu területekhez közeledő irányok mentén fejlesztve az offenzívát, bekerítve és megsemmisítve a haderő főbb erőit. Dél-ukrajnai hadseregcsoport, majd gyorsan beköltözik Románia mélyére.

A 2. Ukrán Front, R. Ya tábornok parancsnoksága alatt Győzd le az ukrán front Jassko-Chisinau ellenséges csoportosulását, megakadályozva annak visszavonulását Byrladba, Fokshaniba. A jövőben a front csapatainak Focsani irányába kellett előrenyomulniuk, szilárdan lefedve a csapásmérő jobb szárnyát a Kárpátok irányából.

A F. I. Tolbukhin tábornok parancsnoksága alatt álló 3. Ukrán Front parancsot kapott, hogy Benderytől délre törje át az ellenséges védelmet, csapjon le Opach, Selemet, Khushi irányába, és megbízhatóan biztosítva a csapásmérő erőt délről, együttműködve a 2. ukrán csapattal. Front, győzd le a Yassko-Kishinev ellenséges csoportosulást, és foglald el Leovo, Tarutino vonalát. A jövőben támadást kellett végrehajtania Reni, Izmail irányába, hogy elvágja az ellenség menekülési útvonalait a Prut és a Duna folyókon túl.

A közelgő műveletben fontos szerepet osztottak a Fekete-tengeri Flotta F.S. Oktyabrsky admirális parancsnoksága alatt. Tűztámogatást kellett biztosítania a 3. Ukrán Front part menti szárnyának, megzavarta az ellenség part menti tengeri kommunikációját és megsemmisítette hajóit, valamint hatalmas légicsapásokat kell indítania Konstancán és Sulina támaszpontjai ellen. A flotta részét képező dunai katonai flottának, amelyet Sz. G. Gorskov ellentengernagy irányított, az Akkermantól (Belgorod-Dnyesztrovszkij) északnyugatra és délre, valamint a 3. Ukrán Front Dunához való kilépésével csapatokat kellett volna partra tenni. csapatait a folyók kényszerítésében és a szovjet hajózás biztosításában.

A Sztavka a frontok fellépésének koordinálásával a Szovjetunió képviselője, S. K. Timosenko marsallját bízta meg. A művelet kezdetét augusztus 20-ra tűzték ki.

Az előkészítő időszakban a csapatokat fegyverekkel és katonai felszerelésekkel pótolták. A parancsnokság április-augusztusban 875 harckocsit és önjáró tüzérségi állványt, 6223 ágyút és aknavetőt, 13 142 könnyű és nehéz géppuskát, 116 000 géppuskát, 280 000 puskát és karabélyt adott át a frontoknak április-augusztusban. Az Állami Védelmi Bizottság döntése alapján 6 nagy és 20 kisméretű tengeri vadászt, 10 tengeralattjárót, 12 torpedónaszádot helyeztek át a fekete-tengeri flottához az északi és a csendes-óceáni flottától.

A 2. Ukrán Front parancsnoka a főhadiszállás utasításának eleget téve úgy döntött, hogy a főcsapást a Jászvásártól északnyugatra eső területről a falcsiu Vaslui irányába adja le. Kiegészítő csapást indítottak a Siret folyó mentén délre a csapásmérő erő jobb szárnyának fedezésére. A szárazföldi erők akcióit az 5. légihadsereg támogatta. A hadművelet ötödik napjának végére a front csapatainak el kellett érniük a Bacau-Khushi vonalat, csatlakozniuk kellett a 3. Ukrán Fronthoz, és be kellett fejezniük a Jasszko-Chisinau ellenséges csoportosulás bekerítését. A jövőben fő erői az offenzíva kidolgozása Focsani általános irányú, külső bekerítési frontot alkotva, a balszárny csapatai pedig a belső bekerítési front létrehozása és a 3. Ukrán Fronttal együtt a támadás befejezése volt. a bekerített ellenséges erők felszámolása.

A 3. Ukrán Front a fő csapást Benderytől délre a Kitskansky hídfőtől, szintén Khushi irányába adta le, ahol csapatainak a 2. Ukrán Front csapataival kellett volna kapcsolódniuk, befejezni a Hadseregcsoport főbb erőinek bekerítését. Dél-Ukrajna" és közösen semmisítse meg őket. A frontnak a főhadiszállás utasításai szerint kellett kidolgoznia a további offenzívát. A tervek szerint segédcsapást mértek a Dnyeszter torkolatán keresztül Akkerman irányába. A front szárazföldi csapatainak előrenyomulását a 17. légihadsereg támogatta.

A frontok, különösen a 2. ukrán, mély ütéseket mértek az ellenség védelmének legsebezhetőbb helyeire. A 2. Ukrán Front fő ütőereje a Yassky és Tyrgu-Frumossky erődített területek körül nyomult előre, ami lehetővé tette a 6. német hadsereg elszigetelését a 8. hadseregtől és a Keleti-Kárpátok nehéz gerinceinek délről történő megkerülését. A 3. Ukrán Front a német és román csapatok találkozásánál mért csapással feldarabolta a Dumitrescu hadseregcsoport erőit, és a 2. Ukrán Fronttal együtt megsemmisítette a 6. német hadsereget. A 3. Ukrán Front balszárnya a Fekete-tengeri Flotta támogatásával hajtotta végre a 3. román hadsereg bekerítését és legyőzését.

A frontok döntő irányokba tömörítették erejüket és eszközeiket, ahol a gyalogság 67-72 százaléka, a lövegek és aknavető 61 százaléka, a harckocsik és önjáró tüzérségi berendezések 85 százaléka, valamint szinte az összes repülés összpontosult. Ennek köszönhetően az áttörési szektorokban a frontok fölényben voltak az ellenség felett: emberekben - 4-8-szor, tüzérségben - 6-11-szer, tankokban és önjáró fegyverekben - 6-szor. Ez lehetőséget biztosított számukra, hogy folyamatosan növeljék a csapások erejét és magas támadási arányt érjenek el. A nyomás növekedése biztosított volt; a frontok mély hadműveleti formációja is, különösen a 2. ukrán, amelynek első szakaszában öt kombinált fegyveres hadsereg volt (38 hadosztály), a siker szakaszában - egy harckocsihadsereg, két különálló harckocsi és egy lovashadtest, a másodikban pedig lépcső és tartalék - egy kombinált fegyveres hadsereg és két különálló lövészhadtest (13 hadosztály). A 3. Ukrán Fronton, amelynek csapását kevésbé mélyre tervezték, mind a négy egyesített fegyveres hadserege (34 hadosztály) az első lépcsőben helyezkedett el. Az itteni csapatalakítás mélységét a hadseregekben több lépcső, valamint a frontban és a 37. hadseregben létrehozott mobil csoportok (két gépesített hadtest), valamint a tartalék (egy lövészhadtest) létrehozásával érték el.

A tüzérségi sűrűség az áttörési területeken elérte a 240-280 löveget és aknavet 1 km-enként a fronton. A tüzérségi felkészítés időtartamát a 2. ukrán fronton 1 óra 30 percet, a 3. ukrán fronton 1 óra 45 percet terveztek. A gyalogság és a harckocsik támadásának támogatását egyszeri vagy kétsoros tűzzel, konzisztens tűzkoncentrációval kombinálva tervezték. A harckocsi- és gépesített csapatoknak a résbe való belépés után gyorsan kellett haladniuk az általuk jelzett irányokba, meg kellett előzni az ellenséges tartalékok közeledését, és be kellett fejezniük fő erőinek bekerítését. Ezt követően mélyen Romániába kellett nyomulniuk.

A légi közlekedés fő feladata a szárazföldi csapatok támogatása volt az ellenséges védelembe való betöréskor a főcsapások irányában, biztosítva a mobil csoportok bejutását az áttörésbe és műveleteiket a műveleti mélységben. Csak a 3. Ukrán Fronton tervezték az áttörés légiközlekedési előkészítését. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a 2. Ukrán Fronton nagy tüzérségi sűrűséget értek el (akár 280 ágyú és aknavető 1 km-enként a fronton, amelyekben 2-4 vagy több lőszer volt). Ezért az ellenség elnyomását itt a gyalogság és a tankok támadásra való átállása előtt rábízták.

A tervezett magas előrenyomulási sebesség - napi 20-25 km a gyalogság és 30-35 km a mozgó alakulatok esetében - lehetővé tette a Jászvásári-Chisinau ellenséges csoportosulás megelőzését a Prut folyó kijáratánál és a Foksa-kapu nyolcadikán történő elfoglalását. vagy kilencedik napon megteremtette a feltételeket a szovjet csapatok gyors áttöréséhez Románia középső régióiban, a háborúból való kivonuláshoz a náci Németország oldalán. Ezzel a szovjet hadseregek gyors kivonulása is megnyílt Bulgária, Jugoszlávia és a magyar alföld határain – az ellenséges kárpáti csoportosulás hátulja felé.

A frontoknak sikerült jól megszervezniük a nácik félretájékoztatását. Szinte az offenzíva kezdetéig a Wehrmacht parancsnokságának és a "Dél-Ukrajna" hadseregcsoport főhadiszállásának nem volt pontos elképzelése a szovjet csapatok fő támadásainak időzítéséről és irányáról. Ez lehetővé tette a működési meglepetés elérését.

Nagy figyelmet fordítottak a működés mérnöki támogatására. Mindkét fronton több mint 7200 km árkot és kommunikációs átjárót ástak, több mint 50.000 ásót és óvóhelyet építettek, több mint 6700 parancsnoki és megfigyelőhelyet szereltek fel, több tucat átkelőt építettek.

Moldova dolgozó népe jelentős segítséget nyújtott a szovjet csapatoknak. Részt vettek 58 vasúti híd és több mint 700 km vasútvonal helyreállításában, több száz jármű, tucatnyi löveg és harckocsi javításában, védelmi építmények és repülőterek építésében. A moldvai partizánok szoros kapcsolatot tartottak fenn a frontok és a hadseregek főhadiszállásaival, tájékoztatták őket az ellenségről, megzavarták kommunikációját és megsemmisítették a kisebb helyőrségeket.

A hadművelet kezdetére a csapatok minden szükséges anyagi erőforrást megkaptak. 1,5-6,6 lövedék és akna, 7,4-9 repülési és dízel üzemanyag, legfeljebb 2,7 benzin, elegendő élelmiszer, takarmány és felszerelés volt. A sebesültek és beteg katonák fogadására több mint 134 ezer tartalékágyat helyeztek ki a kórházakban.

A készülő hadművelet sajátossága, hogy a csapatoknak nemcsak az ellenállást kellett megtörniük és egy erős ellenséges csoportosulást legyőzniük, hanem hadműveleteket is kellett végrehajtaniuk azon állam területén, amelynek hadserege a náci csapatokkal együtt részt vett a háborúban. háború a Szovjetunió ellen. Ezt a jellemzőt a szovjet parancsnokság, politikai ügynökségek, párt- és komszomolszervezetek folyamatosan szem előtt tartották.

A pártpolitikai munka a Vörös Hadsereg Politikai Főigazgatósága 1944. július 19-i irányelvének előírásaira épült, amely összefoglalta a 2. Ukrán Fronton a román területre való belépés során végzett pártpolitikai munka tapasztalatait. 1944 tavaszán és a 3. ukrán frontok és hadseregek, parancsnokok és politikai ügynökségek, párt- és komszomolszervezetek gondoskodtak arról, hogy minden katona és tiszt tisztában legyen az új helyzet jellemzőivel, amelyben fel kell lépnie, az új harci küldetések természetével és ezek végrehajtásának módszerei, nagy becsület és méltóság viselte a szovjet katona-felszabadító. A magas támadóimpulzus jegyében nevelték a személyzetet. Ebben jelentős szerepe volt a 2. Ukrán Fronton a Front Katonai Tanácsának 1944. július 20-án hozott határozatának a csapatok közötti pártpolitikai munka hiányosságairól és az ezek felszámolására irányuló intézkedésekről. Különösen azt állapította meg, hogy az egyes parancsnokok és politikai munkások, miután nagy katonai sikereket értek el, arrogánssá váltak, hanyagságot és önelégültséget mutattak. A hadseregek katonai tanácsai és a politikai osztályok vezetői felhívták a figyelmet a parancsnoki egység minden lehetséges módon történő erősítésére, a parancsnokok aktívabb segítésére a beosztottak kiképzésében és oktatásában, az agitációs és propagandamunka ideológiai szintjének és terjedelmének emelésére. , a személyi állomány hangulatának alaposabb tanulmányozása, a fegyelem és a rend megsértése elleni határozott küzdelem, az éberség fokozása, annak biztosítása, hogy a pártpolitikai munka teljes mértékben megfeleljen a más országok területén folytatott harci műveletek új feladatának. A politikai adminisztráció megszervezte a Katonai Tanács határozata végrehajtásának ellenőrzését és ellenőrzését. Ugyanakkor megkövetelte a teljes parancsnokságtól és a politikai állománytól, a csapatok harci feladatok megoldására irányuló erőfeszítéseinek mozgósításával együtt, hogy „gondoskodjanak beosztottjaik mindennapi életéről, élelmezéséről, orvosi ellátásáról, időben történő tisztálkodásáról. ágynemű, egyenruhák javítása és mentése”.

A Katonai Tanács és a 3. Ukrán Front Politikai Igazgatósága megbeszélést tartott a hadseregek katonai tanácsainak tagjaival, valamint a hadseregek és hadtestek politikai osztályainak vezetőivel a katonák ideológiai és politikai kiképzésének kérdéseiről. közelgő támadó hadműveletek. A front politikai osztályának vezetőjének, I. S. Anoshin tábornoknak 1944. augusztus 15-én kelt, az élen elhelyezkedő puskás alakulatokban folyó pártpolitikai munka helyzetét elemző utasításának megfelelően intézkedéseket tettek a hely kiválasztására, és buliszervezőket képezzenek ki. Intézkedések történtek a katonák számára a szovjet csapatok Románia területén történő offenzívájának céljainak, a főparancsnoki parancsok ismertetésére, gondoskodtak a személyi állomány anyagi és hazai szükségleteinek kielégítéséről.

A katonai tanácsok és politikai ügynökségek nagy figyelmet fordítottak a párt- és komszomolszervezetek megerősítésére azzal, hogy a pártba és a Komszomolba toborozták a harcokban legkiválóbb katonákat, illetve kommunistákat és komszomoltagokat helyeztek egységekre. Június-augusztusban a 2. és 3. ukrán front csapataiban 30 685 főt vettek fel párttagnak, 37 048 főt pedig párttagjelöltnek. A hadművelet kezdetén már 284 602 kommunista tartózkodott itt. Mindez lehetővé tette a csapatokban a párt- és komszomol réteg jelentős növelését, az alosztályokban telivér párt- és komszomolszervezetek létrehozását. A 3. Ukrán Fronton például sok puskás társaságban a személyi állomány 50 százalékát kommunisták és komszomoltagok tették ki.

A parancsnokok, politikai munkások, párt- és komszomolszervezetek nagyszerű munkát végeztek abban, hogy elmagyarázzák a katonáknak és a helyi lakosságnak a szovjet hadsereg nemzetközi felszabadító küldetésének lényegét. Ebben fontos szerepe volt a 2. Ukrán Front Katonai Tanácsának a román néphez intézett felhívásának, amely román nyelven jelent meg tömeges forgalomban. A helyi lakosság számára a 2. Ukrán Front politikai adminisztrációja megjelentette román nyelven a „Grayul Liber” című újságot, amely a frontok helyzetéről és a szovjet hadsereg romániai felszabadító küldetéséről tájékoztatott.

A szovjet katonák humánus hozzáállása a lakossághoz növelte a román nép irántuk való rokonszenvét, és hozzájárult a szovjet hadsereg hátvédjének megerősödéséhez. A csapatok és a helyi lakosság közötti baráti kapcsolatok kialakításában jelentős szerepet játszottak a szovjet katonai parancsnokságok, amelyek létszáma július közepére elérte az 55-öt.

Nagy figyelmet fordítottak a harci tapasztalatok népszerűsítésére. Ugyanakkor sokféle formát és eszközt alkalmaztak: nyomtatás, beszélgetések, előadások stb. Ebben a munkában a tapasztalt katonák aktívan részt vettek. Így a 7. gárdahadsereg politikai osztálya a Iasi-Kishinev hadművelet előkészítése során találkozót szervezett az őrök - a sztálingrádi csata résztvevői - nem őrségi egységek fiatal katonáival. Veteránokból alakult csoportok meglátogatták a hadsereg számos pontját, a tapasztalt katonák fiatal katonákkal, őrmesterekkel beszélgettek, különféle kiképzőtáborokban beszéltek. Sok munka történt az új kiegészítéssel.

A Iasi-Kishinev hadművelet kezdetére a szovjet csapatok erőiben és eszközeiben felülmúlták az ellenséget, különösen harckocsikban és repülőgépekben. Fegyveres erőik megnövekedett képességeit felhasználva a szovjet parancsnokság az áttörési szektorokban tovább tudta növelni ezt a fölényt, ami biztosította, hogy az offenzívát nagy mélységben és nagy sebességgel hajtsák végre. Ezeket az intézkedéseket egy nagy ellenséges csoport legyőzésének szükségessége diktálta, hogy biztosítsák a Moldvai SSR felszabadítását és Románia kivonulását a háborúból a náci Németország oldalán, hogy hatékony segítséget nyújtsanak a román népnek a felszabadulásban. a fasiszta iga. Az áttörés területein az ellenség feletti fölény megteremtése a szovjet parancsnoki káderek magas szintű katonai művészetéről tanúskodott, akik bátran és hatékonyan oldották meg a rendelkezésükre álló erők és eszközök összevonását a főcsapások irányába.

Az ellenség Yassko-Kishinev csoportosulásának bekerítése és legyőzése. Szovjet Moldva és Románia keleti régióinak felszabadítása

A szovjet csapatok offenzívája a Iasi-Kishinev hadműveletben 1944. augusztus 20-án kezdődött. A megbeszélt órában több ezer ágyú és aknavető, több száz repülőgép mért megsemmisítő csapást az ellenségre. Már az első napon a 2. Ukrán Front csapatai a teljes taktikai mélységig áttörték a védelmet.

A szovjet csapatok előrenyomulását megállítani próbáló fasiszta német parancsnokság három gyalogos és egy harckocsihadosztályt indított ellentámadásba a Jassz-vidéken. De ez nem változtatott a helyzeten. S. G. Trofimenko tábornok 27. hadseregének zónájában az ellenséges védelem második vonalának leküzdése után a 6. tank hadsereget vezették be a résbe, A. G. Kravchenko tábornok parancsnoksága alatt. Teljes meglepetés volt a megjelenése a nácik előtt. A tankerek gyorsan el tudták érni az ellenség harmadik védelmi vonalát, amely a Mare gerincén húzódott. Hatalmas számú gyalogság, tank és löveg erős légi támogatással rohant dél felé olyan erős patakban, hogy semmi sem tudta megállítani őket.

A nap végére a 3. Ukrán Front 37., 46. és 57. hadserege M.M. Sharokhin tábornok, I.T. parancsnoksága alatt.

A frontok csapatai 10-16 km mélységig haladtak előre. Augusztus 20-án az ellenség 9 hadosztályt veszített. A román csapatok különösen súlyos veszteségeket szenvedtek. Frisner tábornok, a Dél-Ukrajnai Hadseregcsoport parancsnokának következtetése szerint a harcok kimenetele már az első napon katasztrofálisnak bizonyult számára. A Dumitrescu seregcsoportban a 29. román hadsereghadtest mindkét hadosztálya teljesen felbomlott, a Wöhler-csoportban pedig öt román hadosztály vereséget szenvedett. A szovjet csapatok offenzívájának első napjának eredménye zavart keltett Hitler főhadiszállásán.

Az offenzíva második napján a 2. Ukrán Front csapásmérője makacs harcot vívott a Mare gerincen a harmadik sávért, a 7. gárdahadsereg pedig M. S. Shumilov tábornok és S. I. tábornok lovassági gépesített csoportja parancsnoksága alatt. Frumos. Augusztus 21-én a fasiszta német parancsnokság 12 hadosztályból, köztük 2 harckocsihadosztályból álló egységeket vont össze a front lökhárító csoportjának áttörési területére. A legmakacsabb harcok Jászvásár határában bontakoztak ki, ahol az ellenséges csapatok háromszor indítottak ellentámadást. De a 18. harckocsihadtest bevezetése az 52. hadsereg övezetében történt áttörésbe nagyban megkönnyítette a szovjet puskás egységek akcióit. Augusztus 21. végére a 2. Ukrán Front csapatai végleg szétverték az ellenséges védelmet. Miután az áttörést a front mentén 65 km-re és 40 km-es mélységre kiterjesztették, és mindhárom védelmi vonalat leküzdötték, elfoglalták Iasi és Tirgu Frumos városait, és beléptek a hadműveleti térbe.

A 3. Ukrán Front csapásmérő ereje, amely visszaverte az ellenséges gyalogság és tankok erős ellentámadásait, két harcnap alatt 30 km-es mélységig jutott, és 95 km-re kiterjesztette az áttörést a front mentén. Jelentős szakadék alakult ki a 6. német és a 3. román hadsereg között.

S. K. Gorjunov tábornok 5. légihadserege és V. L. Sudets tábornok 17. légihadserege sikeresen megbirkózott feladataival. Két napon keresztül a pilóták körülbelül 6350 bevetést hajtottak végre. A fekete-tengeri flotta repülései német hajókat és ellenséges bázisokat támadtak Konstancában és Sulinában. 1944. augusztus 21-én a Dél-Ukrajna Hadseregcsoport harci folyóirata megjegyezte, hogy a német és román csapatok súlyos veszteségeket szenvedtek el a szovjet repülés csapásai miatt, amelyek abszolút légi fölényt értek el a Dumitrescu hadsereg hadműveleti területén. csoport.

Az ellenség védelmét áttörő csatákban a szovjet katonák tömeges hősiességről tettek tanúbizonyságot. Ennek szemléletes példája A. I. Gusev és K. I. Gurenko tizedesek tevékenysége a moldvai Ermoklia falu környékén. A 20. gárda-lövészhadosztály harci feladatot teljesítő 60. ezrede augusztus 21-én délután betört a község keleti külterületére. A nácik ellentámadást indítottak. Négy "tigris" költözött a Gusev 1. zászlóalj géppuskásának lőállásába. A harcos felismerve, hogy géppuskatűzzel lehetetlen megállítani a tankokat, gránátokat kötött a mellkasára, és az egyik alá rohant. A tank felrobbant, a többi pedig visszafordult. Hasonló bravúrt hajtott végre a Gurenko 3. zászlóalj katonája. Miután megragadta a pillanatot, gránátokkal a mellére szorítva berohant a rá törő három harckocsi eleje alá. Az ezred katonái harcostársaik nagy bravúrjától fellelkesülve, tüzérség támogatásával visszaverték a nácik ellentámadását, megsemmisítve tankjaik nagy részét. A. I. Gusev és K. I. Gurenko posztumusz megkapta a Szovjetunió hőse címet.

Az ellenség teljes legyőzésének felgyorsítása érdekében a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása augusztus 21-én este megparancsolta a frontoknak, hogy a lehető leggyorsabban érjék el Khushi területét annak érdekében, hogy befejezzék az ellenséges csoport bekerítését és megnyitják az utat Románia fő gazdasági és politikai központjai. Amikor ez a terv világossá vált a fasiszta német parancsnokság előtt, augusztus 22-én kénytelen volt megkezdeni erőinek kivonását a Prut folyón átívelő chisinaui párkányról. – De – jegyzi meg Frisner –, már késő volt. Augusztus 22-én reggel a 4. gárdahadsereg I. V. Galanin tábornok parancsnoksága alatt a folyó mentén támadásba lendült. K. A. Korotejev tábornok 52. hadseregével közösen a nap végére 25 km-t haladt előre, és elfoglalt két átkelőt a Pruton. Az ellenséges ellenállás csomópontjait megkerülve a 18. páncéloshadtest Khushi felé nyomult előre. A külső fronton az előrenyomuló csapatok elfoglalták Vasluit.

A 3. Ukrán Front is komoly sikereket ért el. A 7. gépesített hadtest alakulatai Gura-Galbena területére mentek, a 4. Gárda Gépesített Hadtest pedig Tarutinót és Comrat elfoglalva offenzívát fejlesztett ki Leovo ellen. Így a 3. román hadsereg végül elszigetelődött a 6. német hadseregtől.

Augusztus 22. végére a frontok lökéscsoportjai elfogták az ellenség nyugat felé történő visszavonulásának főbb útvonalait. A dunai katonai flottilla tengerészei a 46. hadsereg partraszálló csoportjával együtt átkeltek a 11 kilométeres Dnyeszter torkolatán, felszabadították Akkerman városát és délnyugati irányba fejlesztették ki az offenzívát.

Az offenzíva első három napjának sikere nagyban befolyásolta a hadművelet további menetét. Az ellenség elvesztette haderejének jelentős részét. Ez idő alatt a 2. Ukrán Front csapatai 11 román és 4 német hadosztályt győztek le, 114 repülőgépet lőttek le, 60 km-re haladtak előre és 120 km-re kiterjesztették az áttörést. A 3. Ukrán Front 70 km-re haladt előre, áttörésének szélessége elérte a 130 km-t.

Ennek a nagy sikernek a legfontosabb feltétele a szárazföldi erők és a légiközlekedés szoros együttműködése volt. Csak augusztus 22-én az 5. légihadsereg pilótái 19 csatát vívtak, amelyek során 40 ellenséges repülőgépet lőttek le.

Augusztus 23-án a frontok harcot folytattak a bekerítés lezárása és a külső fronton való továbbnyomulás érdekében. Ugyanezen a napon a 18. harckocsihadtest Khushi területére, a 7. gépesített hadtest a Prut feletti átkelőhelyekre Leuseni térségében, a 4. gárdagépesített hadtest pedig Leovoba ment. „A négynapos hadművelet eredményeként – jelentette S. K. Timosenko, a Szovjetunió marsallja I. V. Sztálin főparancsnoknak augusztus 23-án 23 óra 30 perckor – a 2. csapat és a Kisinyov bekerítése az ellenség csoportosítása ... ”A 3. ukrán fronton I. T. Shlemin tábornok 46. hadserege a Dunai Katonai Flottillával együttműködve augusztus 23-án befejezte a 3. román hadsereg bekerítését, amelynek csapatai másnap felhagytak az ellenállással. Augusztus 24-én N. E. Berzarin tábornok 5. sokkhadserege felszabadította a moldvai SZSZK fővárosát, Kisinyót.

A náci parancsnokság, látva, hogy csoportosulása főbb erőit legyőzték, és hírt kapott Románia kivonulásáról a háborúból, parancsot adott a bekerített csapatoknak, hogy vonuljanak vissza a Kárpátokhoz. Ez a feladat azonban már lehetetlen volt számukra. Augusztus 24-én a szovjet csapatok szorosan lezárták az előző nap kialakított keskeny folyosót, amelyen keresztül az ellenség megpróbált kiszökni a kazánból. 25 német hadosztályból 18-at bekerítettek. Ekkorra a fronton lévő román hadosztályok szinte mindegyike is vereséget szenvedett.

Így az ötödik napon a tervben foglaltak szerint lezárult a stratégiai hadművelet első szakasza, amelyen sikerült a Dél-Ukrajna Hadseregcsoport főbb erőinek bekerítése. A külső fronton tevékenykedő csapatok elfoglalták Roman, Bákó, Byrlad városokat és megközelítették Tekuch városát. A bekerítés belső és külső frontja között jelentős mélységű zóna alakult ki. Így kedvező feltételek teremtődtek a bekerített csoportosulás felszámolására és a szovjet csapatok gyors előrenyomulására Románia mélyére. Ezeket a feladatokat a 2. és 3. ukrán front csapatai már az új körülmények között megoldották.

Augusztus 23-án a kommunista párt vezetésével antifasiszta felkelés kezdődött Romániában. Sürgősen segítségére kellett sietni, felgyorsítani az offenzíva ütemét, hogy a náci parancsnokságnak ne legyen ideje további erőket áthelyezni Romániába a lázadók leverésére. A fasiszta Németország azon törekvése, hogy a román műholdat agresszív tömbben tartsa, a nehéz romániai belpolitikai helyzet, valamint az imperialista reakciós erők intrikái a leghatározottabb lépéseket követelték meg a szovjet parancsnokságtól az ország gyors felszabadítása érdekében. És 34 hadosztályt hagyva a bekerített csoport megsemmisítésére, több mint 50 hadosztályt küldött Románia mélyére. A külső fronton az offenzíva fejlesztésében a főszerep a 2. Ukrán Frontot kapta. Ide küldték mindkét légihadsereg fő erőit is.

Augusztus 27. végére a Pruttól keletre körülvett csoport megszűnt létezni. Hamarosan az ellenséges csapatok azon része is megsemmisült, amelynek sikerült átjutnia a Prut nyugati partjára azzal a szándékkal, hogy áttörjön a Kárpát-hágókra. Az ellenség megsemmisítő vereséget szenvedett. A „Dél-Ukrajna” Hadseregcsoport parancsnoksága szeptember 5-én kijelentette, hogy a 6. hadsereg bekerített hadtesteit és hadosztályait teljesen elveszettnek kell tekinteni, és ez a vereség a legnagyobb katasztrófa, amelyet a hadseregcsoport valaha átélt.

A bekerített ellenséges erők felszámolásának befejezésekor, majd ezt követően a szovjet csapatok külső fronton történő offenzívájának üteme egyre fokozódott. A 2. Ukrán Front csapatai Észak-Erdély felé és Foksa irányába értek el sikereket, elérve Ploiesti és Bukarest megközelítését. A 3. Ukrán Front 46. hadseregének alakulatai a Fekete-tengeri Flottával együttműködve offenzívát indítottak a part menti irányba.

A fasiszta német parancsnokság kísérletet tett a szovjet csapatok feltartóztatására, hogy időt nyerjen frontjuk helyreállítására. Az augusztus 26-i OKB-irányelvben Frisner tábornok feladata volt a Keleti-Kárpátok, Foksáni, Galati vonalán védelem létrehozása és fenntartása, bár ehhez a hadseregcsoportnak sem ereje, sem eszköze nem volt. A 8. hadsereg 6 erősen megtépázott hadosztálya visszavonult a Kárpátokhoz. A magyar-román határon 29 magyar zászlóalj működött, amelyek főként a 2. Ukrán Front jobbszárnya és központja előtt működtek. Balszárnya és a 3. Ukrán Front előtt védekezett a frontról visszavonuló alakulatok maradványai, valamint a Dél-Ukrajna Hadseregcsoport hátsó egységei és az egyes német helyőrségek.

Az ellenség makacs ellenállást fejtett ki a Keleti-Kárpátok peremén. Itt összpontosultak a német hadosztályok maradványai, a magyar zászlóaljak pedig a védelem szempontjából előnyös hegyvidéki és erdős terepen harcoltak. Az ebbe az irányba haladó 40. és 7. gárdahadseregnek és Gorskov tábornok gépesített lovascsoportjának azonban a hatalmas nehézségek ellenére sikerült visszaszorítania az ellenséget, és leküzdeni a Keleti-Kárpátokat.

Sikeresen fejlődött a 2. Ukrán Front balszárnyának csapatainak offenzívája, amelybe a 27., 53. és 6. harckocsihadsereg, valamint a 18. harckocsihadtest tartozott. Ezek a csapatok a repülés aktív támogatásával szétzúzták az ellenséges védelem egyes zsebeit, és gyorsan délre vonultak. A 6. páncéloshadsereg leküzdötte a focsani erődvonalat és augusztus 26-án felszabadította Focsanit. Másnap megközelítette Buzau városát, amelynek elsajátítása lehetővé tette, hogy további offenzívát fejlesszenek ki Ploiesti és Bukarest ellen. Itt a tankerek különösen makacs ellenállásba ütköztek. A városért vívott csatákban több mint 1500 katona és tiszt pusztult el, 1200 pedig fogságba esett. Buzau elvesztésével az ellenség helyzete tovább romlott.

Ezekben a harcokban különösen kitüntették magukat a 21. gárda-harckocsidandár 1. harckocsizászlóalj katonái. A Siret folyón való átkelésért és Fokshani felszabadításáért a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1945. március 24-i rendeletével 13 harcos és zászlóaljparancsnok kapott a Szovjetunió hőse címet. Köztük voltak ugyanannak a harckocsi-legénységnek a tagjai: G. V. Burmak őrnagy, F. A. Kulikov őrmester és M. A. Makarov és G. G. Sevcov őrmesterek. Elfoglaltak egy működőképes hidat a Siret folyón, megtisztították az aknáktól, és így megteremtették a feltételeket a folyón való átkeléshez a teljes harckocsidandárral.

Augusztus 29-re a 3. Ukrán Front csapatai felszabadították Tulcea, Galati, Braila, Constanta, Sulina és más városokat. Konstanca – Románia fő haditengerészeti támaszpontja – leggyorsabb elfoglalásához tengeri és légi támadást alkalmaztak. A déli irányban előrenyomuló szovjet csapatok szétverték a különböző ellenséges csoportokat, és megakadályozták Bukarestbe való átszállításukat. Csak Calarasi város környékén szeptember 1-jén és 2-án 6 ezer nácit fogtak el, köztük 18 ezredest és több mint 100 másik tisztet.

A szovjet csapatok a szárazföld belseje felé haladva kapcsolatokat és együttműködést alakítottak ki a román alakulatokkal, amelyek fegyvereiket a nácik ellen fordították. Tehát a 40. hadsereg 50. lövészhadtestének részeként a 3. román határőrezred több mint egy hónapig harcolt a náci csapatok ellen. A 7. gárdahadsereggel együtt harcolt a 103. román hegyi lövészhadosztály. A Vaslui régióban augusztus végén vette át tűzkeresztségét a szovjet területen alakult Tudor Vladimirescuról elnevezett 1. román önkéntes gyaloghadosztály.

Így az augusztus 20. és 29. közötti időszakban a szovjet csapatok sikeresen végrehajtották a Iasi-Kishinev hadműveletet, rendkívül rövid időn belül körülvették és felszámolták a legnagyobb ellenséges csoportosulást. Az eredményekről szóló jelentésében a Pravda újság megjegyezte, hogy ez a hadművelet az egyik "stratégiai és katonai-politikai jelentőségét tekintve a legnagyobb és legkiemelkedőbb hadművelet a jelenlegi háborúban".

Szeptember 3-ig a nácik szétszórt csoportjait likvidálták. Az augusztus 20-tól szeptember 3-ig tartó harcok során a szovjet csapatok 22 német hadosztályt semmisítettek meg, köztük 18 hadosztályt bekerítettek, és legyőzték a fronton lévő román hadosztályok szinte mindegyikét is. 208,6 ezer katona és tiszt, köztük 25 tábornok esett fogságba, 490 harckocsi és rohamlöveg, 1,5 ezer löveg, 298 repülőgép, 15 ezer jármű semmisült meg; A szovjet csapatok több mint 2 ezer fegyvert, 340 harckocsit és rohamfegyvert, mintegy 18 ezer járművet, 40 repülőgépet és sok más katonai felszerelést és fegyvert foglaltak el. Az ellenség akkora károkat szenvedett, hogy körülbelül egy hónapba telt, mire helyreállította a szilárd frontot. Ugyanakkor kénytelen volt további balkáni országokból erőket áthelyezni a front román szektorába.

Az északkeletről a Balkán felé vezető útvonalakat behálózó Dél-Ukrajna Hadseregcsoport fő erőinek veresége drámaian megváltoztatta a szovjet-német front déli szárnyának teljes katonai-politikai helyzetét. A hadművelet eredményeként felszabadult a Moldvai SZSZK és az Ukrán SZSZK Izmail régiója, Romániát kivonták a fasiszta blokkból, amely hadat üzent Németországnak. Az ellenség Iasi és Chisinau melletti veresége döntő feltételeket teremtett a román nép fegyveres felkelésének sikeréhez, amely megdöntötte Antonescu gyűlölt fasiszta rezsimjét. A Romániát és más balkáni országokat megszállni kívánó amerikai-brit imperialisták tervei kudarcot vallottak.

Az ellenséges védelemben egy széles fronton történt mély áttörés lehetőséget nyitott a szovjet csapatok számára, hogy gyors offenzívát indítsanak mélyen Romániába, Magyarországba és Bulgáriába azzal a céllal, hogy csapásokat mérjenek az ellenségre, és segítsék a román, bolgár, jugoszláv csapatokat. , magyar és csehszlovák népek felszabadulásukban. Ez a Fekete-tenger helyzetének jelentős javulásához vezetett. A szovjet fekete-tengeri flotta lehetőséget kapott arra, hogy ne csak saját, hanem román kikötőkre is támaszkodjon, ami nagyban megkönnyítette az ellenségeskedést.

A szovjet katonai művészet magas színvonalára a Iasi-Kishinev Cannes néven vonult be a történelembe a Iasi-Kishinev hadművelet adta a legtisztább példákat. Ez egyrészt az ellenséges védelem legsebezhetőbb helyei elleni fő támadási irányok helyes megválasztásában, az erők és eszközök ezen irányokba történő döntő koncentrálásában és a fő ellenséges erők lefedésében nyilvánult meg. Az erők és eszközök összevonása lehetővé tette a szovjet csapatok számára, hogy erőteljes kezdeti csapást mérjenek, gyorsan áttörjék az ellenséges védelmet, és rövid időn belül körülvessék és felszámolják az egyik legnagyobb ellenséges csoportosulást.

Másodszor, a Iasi-Chisinau hadművelet során a szovjet csapatok, a Jászvásár és Kisinyov régióban lévő fő ellenséges erők bekerítésével és felszámolásával együtt erőteljes offenzívát folytattak a külső fronton, ehhez erejük és eszközeik nagy részét felhasználva. amely arra kényszerítette az ellenséget, hogy folyamatosan visszaguruljon Románia mélyére, és hosszú ideig megakadályozta a front stabilizálásában. A gyorsan előrehaladó szovjet csapatok gyorsan 80-100 km-rel távolították el a frontvonalat a bekerített csoportosulástól, és ezzel megfosztották a kazánból való menekülés lehetőségétől. A nyugat felé áttörő ellenséges egységek és alakulatok, akiknek nem volt idejük elhagyni a hadműveleti bekeretet, új, taktikai bekerítésbe kerültek, és végül pusztulásra ítélték őket.

Harmadszor, ebben a hadműveletben a szovjet parancsnokság hatékonyan használt mobil harckocsit és gépesített csapatokat, amelyek döntő szerepet játszottak az ellenség Prut folyótól keletre történő bekerítésében és a külső fronton történő offenzíva kidolgozásában. Ugyanakkor a Nagy Honvédő Háború sok más műveletétől eltérően a harckocsi hadsereget nem annak végén vezették be az áttörésbe, hanem az ellenség taktikai védelmi zónájába való betörés után. A hadművelet egyértelmű kölcsönhatást is elért a szárazföldi erők, valamint a fekete-tengeri flotta és a légiközlekedés között.

Negyedszer, már a Iasi-Kishinev offenzív hadművelet során, a román nép fegyveres felkelésének győzelme után a szovjet csapatok kapcsolatba léptek a Hitler-ellenes koalíció oldalára átállt Románia csapataival.

Mindez arról tanúskodik, hogy a burzsoá történelemhamisítók kísérletei arra, hogy a náci csapatok Iasi és Chisinau melletti vereségét a szovjet csapatok határozatlan fellépésével és a szovjet katonai művészet magas színvonalával magyarázzák, de csak politikai körülményekkel ( „a román szövetséges elárulása”) nem állják ki a vizsgálatot.

A román nép fegyveres felkelésének győzelme

A „Dél-Ukrajna” Hadseregcsoport főbb erőinek szovjet csapatainak veresége megfosztotta a nácikat és Antonescu kormányát fő fegyveres támogatásuktól, kedvező külső feltételeket teremtett a romániai fasiszta rezsim megdöntéséhez és az országból való kivonuláshoz. háború Németország oldalán. Ehhez megérettek a szükséges belső feltételek az országban. A belpolitikai helyzet tovább romlott, a néptömegek haragja és felháborodása Hitler uralma és Antonescu fasiszta rezsimjének elnyomása miatt gyorsan nőtt. A román hadseregben is felerősödött a Hitler-ellenes hangulat. A végletekig súlyosbodott és a csúcsok válsága. Ez abban nyilvánult meg, hogy a palotai körök és a polgári-birtokos pártok – a nemzeti karanisták és a nemzeti liberálisok – vezetői elhatárolódtak Antonescu politikájától. Ezekre az érzelmekre tekintettel a Kommunista Párt kapcsolatot létesített az ellenzéki érzelmű tisztekkel és palotai körökkel. Ebben a helyzetben Mihai király és belső köre kénytelen volt elfogadni a CPR által javasolt fegyveres felkelés tervét. A felkelés célja Antonescu fasiszta rezsimjének megdöntése és Románia kivonása volt a háborúból a tengelyhatalmak oldalán. A felkelés előkészületeinek irányítására 1944. április 4-én a Román Kommunista Párt vagyonából ideiglenes operatív vezetést hozott létre C. Pyrvulescuból, E. Bodnarashból és I. Rangetsből.

A felkelés előkészítésével foglalkozó katonai bizottság augusztus 19-22-én tartott ülésén, amelyen a kommunisták is részt vettek, meghatározták a fegyveres felkelés napját - augusztus 26-át. A szovjet csapatok sikeres offenzívája azonban lehetővé tette annak korábbi megkezdését - augusztus 23-án, amikor befejeződött a Dél-Ukrajna Hadseregcsoport főbb erőinek hadműveleti bekerítése. A kommunista párt ezt a körülményt ügyesen használta fel egy határozott országos akcióra. „Az Antonescu-féle fasiszta diktatúra megdöntésének és Románia igazságos háborúba lépésének pillanatát a fasiszta Németország ellen – mondta G. Georgiou-Dej – pártunk Központi Bizottsága a kialakult kedvező feltételekre tekintettel választotta. a gyors szovjet offenzíva által a Jászvásár-kisinyov fronton.”

Amikor a CPR vezetése tudomást szerzett arról, hogy Antonescu augusztus 23-án audienciára érkezik a királyhoz, hogy támogatását kérje a "nemzet összes erejének" mozgósításában a háború folytatására, úgy döntöttek, hogy ezt a pillanatot felhasználják arra, hogy letartóztatják a fasiszta diktátort. I. Antonescu előre egyeztetett terve szerint helyettesét, M. Antonescut és a kormány többi miniszterét letartóztatták.

Mihai király és kísérete az Antonescu-kormány megdöntésében való részvétele kénytelen volt. Csak akkor egyeztek bele a diktátor letartóztatásába, amikor meg voltak győződve arról, hogy a német-román csapatok vereséget szenvedtek, és a dél-ukrajnai hadseregcsoport nem tudja megállítani a szovjet csapatok előrenyomulását. Monarchista körök megértették, hogy a román nép támogatni fogja a szovjet hadsereg felszabadító küldetését, és nemcsak a fasiszta rezsimet, hanem a monarchiát is el tudja söpörni.

Közvetlenül a fasiszta kormány letartóztatása után a bukaresti helyőrség egységei parancsot kaptak az állami intézmények, a központi telefonközpont és a távíró elfoglalására és védelmére; rádióállomás és más fontos objektumok, megszakítják a kommunikációt a német intézmények és katonai egységek között, és megakadályozzák mozgásukat. Éjfélre ezt a parancsot végrehajtották. A hazafias erők csapásai alatt a fasiszta rezsim összeomlott. A román hadsereg egyetlen egysége, köztük a fasiszta diktátor biztonsági ezrede sem lépett fel az uralkodó Antonescu klikk védelmében. Ez a romániai fasiszta rezsim abszolút katonai-politikai csődjéről tanúskodik.

Bukarestben augusztus 23-án 23 óra 30 perckor bejelentették az Antonescu-kormány leváltását és a „nemzeti egység kormányának” létrehozását, az ENSZ elleni ellenségeskedés beszüntetését és a fegyverszünet feltételeinek Románia részéről történő elfogadását. De az Antonescu-klikk letartóztatása nem a felkelés végét, hanem csak a kezdetét jelentette. A felkelőknek a következő napokban kellett megoldaniuk a legnehezebb feladatokat, amikor a Bukarest régióban és számos más városban állomásozó náci csapatok kísérletet tettek a felkelés leverésére. A földalattiból kikerült Román Kommunista Párt vezette a tömegek harcát. Sikerült tömeges és szervezett jelleget adni a felkelésnek, biztosítani a fegyveres felkelés győzelmét, a nácik terveinek és belső reakcióinak megzavarását.

Miután hírt kapott a bukaresti eseményekről, Hitler elrendelte a felkelés leverését, a király letartóztatását és egy olyan kormány létrehozását, amelynek élén egy német baráti tábornok áll. Frisner tábornok rendkívüli felhatalmazást kapott a romániai működésre. Keitel tábornagy és Guderian tábornok Hitlernek írt jelentésében azt javasolta, hogy „tegyenek meg minden intézkedést annak biztosítására, hogy Románia eltűnjön Európa térképéről, és a román nép nemzetként megszűnjön létezni”.

Augusztus 24-én reggel a nácik barbár módon bombázták Bukarestet, és támadásba lendültek, hogy vérbe fojtsák a felkelést. A nácik a főváros teljes elpusztításával fenyegetőztek. A felkelés leverésére irányuló hadművelet általános vezetését a német légierő romániai missziójának vezetőjére, A. Gerstenberg tábornokra bízták. Frisner megparancsolta a Románia hátsó területein állomásozó német katonai egységek parancsnokainak, hogy a rendelkezésükre álló összes erővel és eszközzel támogassák Gerstenberget. Augusztus 26-án nyilvánvalóvá vált, hogy ez a tábornok nem tud megbirkózni a feladattal. A lázadók ellen küldött csapatokat R. Stachel tábornok, Varsó egykori parancsnoka vezette, aki különös kegyetlenséget tanúsított a lengyel hazafiak elleni megtorlás során.

A felkelés kezdetén a náciknak mintegy 14 ezer katonája és tisztje volt Bukarestben és külvárosában. Emellett abban reménykedtek, hogy a Ploiesti régióból, ahol a légelhárító tüzérosztály székhelye volt, az erők egy részét, valamint Románia más régióiból származó egységeket és egységeket a városba szállítják. A náci parancsnokság nagy reményeket fűzött a romániai németek félkatonai szervezeteihez, amelyekben több mint 40 ezer ember volt. A fővárosban a lázadók oldalán körülbelül 7000 katona és 50 fegyveres hazafias munkáscsoport állt. A fasiszta német parancsnokság azonban nem tudta kihasználni erőfölényét és leverni a bukaresti felkelést. A szovjet csapatok továbbra is végeztek a német alakulatokkal, és gyorsan előrenyomultak a város felé. Ezzel egy időben az ország más részeiről is kezdtek román csapatok érkezni Bukarestbe. Az erőviszonyok itt gyorsan változtak a lázadók javára. Augusztus 28-ra a fővárosban a román katonák száma elérte a 39 ezer főt, a harcoló hazafias csoportokban pedig a 2 ezret. Ez lehetővé tette a lázadók számára, hogy ne csak a nácik támadásait hárítsák vissza, hanem döntő erejűek is. akciót és legyőzni a német helyőrséget. Másnap megtisztították Bukarestet és környékét a fasiszta erőktől, és a szovjet csapatok közeledtéig tartották őket, miközben mintegy 7 ezer náci katonát és tisztet fogtak el. A lázadók 1400 embert veszítettek. Fegyveres összecsapásokra került sor a nácikkal Ploiestiben, Brassóban és Románia néhány más városában és régiójában is.

A román nép történetének e fordulópontján az antifasiszta felkelés sikerében a Szovjetunió katonai és politikai segítsége játszotta a döntő szerepet. A szovjet kormány az augusztus 23-i eseményekről való tájékoztatást követően közvetlenül tett rádiónyilatkozatában megerősítette Romániával kapcsolatos, 1944. április 2-án kifejtett álláspontjának sérthetetlenségét. Hangsúlyozták, a Szovjetuniónak nem állt szándékában megszerezni Románia területének részét képezik, vagy megváltoztatják a fennálló romániai társadalmi rendszert, de a románokkal együtt azt a célt követik, hogy a náci iga alól felszabadítva helyreállítsák országuk függetlenségét. A közleményben az áll, hogy ha a román csapatok beszüntetik a szovjet csapatokkal szembeni ellenségeskedést, és vállalják, hogy velük karöltve felszabadító háborút vívnak a náci megszállók ellen, akkor „a Vörös Hadsereg nem fogja őket lefegyverezni, minden fegyverüket maradéktalanul megtartja és minden eszköz segíteni fogja őket ennek a megtisztelő feladatnak a teljesítésében.

A szovjet kormány bejelentése nagy támogatást jelentett a román népnek, és lelkesedéssel fogadta. Megjelölte az egész ország leggyorsabb felszabadításának valódi útját, és lehetőséget biztosított Romániának, hogy hozzájáruljon a fasiszta Németország legyőzéséhez.

A Szovjetunió elvi álláspontja csapást mért a román reakció terveire, amelyek megpróbálták megakadályozni az ország részvételét a fasiszta Németország elleni háborúban, és a náci parancsnoksággal igyekeztek tárgyalni a fasiszta német csapatok „szabad” kivonásáról. román területről.

„Ilyen kedvező belső és külső viszonyok között – jegyzi meg a Román Kommunista Párt Programja – 1944. augusztus 23-án a Román Kommunista Párt más demokratikus, hazafias erőkkel együttműködve nemzeti antifasiszta és antifasiszta támadást hajtott végre. -imperialista fegyveres felkelés. A katonai-fasiszta diktatúrát megdöntötték, és hazánk minden lehetőségével, a teljes hadsereggel a Szovjetunió, a Hitler-ellenes koalíció oldalára került. Megjegyzendő, hogy e kedvező belső és nemzetközi körülmények nélkül nehéz, talán lehetetlen is lett volna megszervezni és sikeresen kirobbantani azt a nagy csatát, amely új korszakot nyitott Románia történelmében.

A fegyveres felkelés után a román népnek új, összetett feladatokkal kellett szembenéznie. Győzelmét meg kellett szilárdítani, le kellett védeni az északnyugati román határt a náci és a Horthy csapatok inváziója elől, és a szovjet hadsereggel együtt teljesen kiűzni a nácikat az országból.

A kommunista párt vezette demokratikus erők Románia Szovjetunióval való szoros együttműködéséért, a Németország elleni háborúban való aktív részvételéért, a fasizmus maradványainak teljes felszámolásáért és az ország demokratikus fejlődéséért léptek fel. A CPR Központi Bizottságának augusztus 24-én közzétett felhívása a következőket írja: „Felszabadító harcunkban a szövetséges hatalmak aktív támogatására támaszkodunk, elsősorban a Szovjetunió és annak hősies Vörös Hadserege segítségére, amely üldözi és szétzúzza. a német megszállók hordái a földünkön... A román nép! román hadsereg! Döntő küzdelemre az anyaország üdvéért és felszabadításáért.

A román nép számára nagy történelmi jelentőségű volt az antifasiszta nemzeti fegyveres felkelés, amely a szovjet hadsereg győzelmei által teremtett kedvező körülmények között zajlott. Ezzel kezdetét vette a népi demokratikus forradalom, melynek során a munkás tömegek a kommunista párt vezetésével felszámolták a polgári földesúri uralmat, és a szocializmus felé vezető úton irányították az ország fejlődését. A felkelés sikerének megszilárdulása nagymértékben függött a szovjet hadsereg további harcától a náci csapatok ellen, gyors és határozott romániai fellépéseitől.

A szovjet csapatok offenzívájának kialakulása. Románia felszabadításának befejezése

A Iasi-Kishinev hadművelet sikeres befejezése után a 2. és 3. ukrán front csapatai erőteljes offenzívát indítottak Románia középső részén és Bulgária külterületein.

Augusztus 29-én a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása a 2. és 3. ukrán front csapatai elé tűzte a feladatot - a nácik romániai vereségének befejezését. A 2. Ukrán Frontnak fő erőivel Turnu Severin irányába kellett kifejlesztenie az offenzívát, elfoglalni a Ploiesti olajipari régiót, megtisztítani Bukarestet a német csapatok maradványaitól, és szeptember 7-8-ig elfoglalni a Kampulungot, Pitestit, Giurgiut. vonal. Ennek a csoportosulásnak a jövőben Turnu Severintől délre kellett volna elérnie a Dunát. A front jobbszárnyának csapatai északnyugati irányba nyomultak előre azzal a feladattal, hogy elfoglalják a Keleti-Kárpátokon átvezető hágókat, és szeptember 15-re elérjék a Beszterce, Kolozsvár, Nagyszeben vonalát. Ezután Szatmárnémetinél csaptak le, hogy segítsék a 4. Ukrán Frontot a Kárpátok legyőzésében, Ungvár és Munkács térségének elérésében. A 3. Ukrán Front csapatainak az offenzívát teljes sávjukon kifejlesztve el kell foglalniuk Észak-Dobrudzsát, átkelniük a Dunán a Galati, Izmail szektorban, és szeptember 5-6-ig el kellett érniük a román-bolgár határt.

A 2. Ukrán Front csapatai a Parancsnokság utasításának eleget téve újabb erőteljes csapásokat mértek az ellenségre. Leküzdve a náci csapatok makacs ellenállását, a 6. harckocsihadsereg 5. gárda harckocsihadteste augusztus 29-én legyőzte őket Ploiesti keleti külterületén, és betört a városba. Augusztus 30-án reggelre a hadtest és a 27. hadsereg 3. gárda légideszant hadosztálya közös erőfeszítéseivel Ploiestit teljesen megtisztították a náciktól. Ploiesti felszabadításában a szovjet csapatokkal együtt a frontról tevékenykedő 18. román gyaloghadosztály, valamint a nácik által a városban blokkolt román egységek és munkaosztagok vettek részt. Augusztus 30-án és 31-én a szovjet és a román csapatok legyőzték az ellenséget a Prakhova folyó völgyében, és felszabadították az egész Ploeshty régiót. Ennek eredményeként megszűnt az északi Bukarest fenyegetés, a náci hadsereg elvesztette a román olajat, a szovjet és a román csapatok pedig gyorsan bevonulhattak Erdélybe. A németek romániai olajveszteségével kapcsolatban E. Butlar volt náci tábornok ezt írta: „... Augusztus 30-án az oroszok elfoglalták a ploieszti olajvidéket, a levegőből támogatott egyes szétszórt egységek makacs ellenállása ellenére. Katonai-gazdasági szempontból ez volt a legnehezebb és mondhatni döntő csapás Németország számára.

Sikeresen előrenyomult Bukarestben és a 6. páncéloshadsereg két másik hadtestében. Őket az 53. hadsereg csapatai követték I. M. Managarov tábornok parancsnoksága alatt, és attól délre - I. T. Shlemin tábornok 46. hadserege, amely a 3. Ukrán Front része volt. Feladatuk az volt, hogy a lehető leggyorsabban legyőzzék a Bukarest megközelítését blokkoló náci egységeket, segítséget nyújtsanak a lázadóknak, és megmentsék a lakosságot a szükségtelen áldozatoktól. A szovjet csapatok közeledése a városhoz bátor küzdelemre inspirálta a lázadókat.

A román kormány és azon kívüli reakciós szereplők megértették, hogy a szovjet csapatok bevonulása Bukarestbe csapást mér népellenes terveikre, és nagy erkölcsi támogatást jelent a demokratikus erőknek. Ezért mindenáron megpróbálták ezt megakadályozni, ragaszkodtak a szovjet hadsereg további előrenyomulásának megállításához mélyen Romániába, javasolva Bukarest, az Ilfov-vidék és az ország egész nyugati területének övezetté nyilvánítását, ahová a szovjet csapatok nem léphetnek be. . Ilyen javaslattal fordult a román kormány képviselője a 3. Ukrán Front parancsnokához, F. I. Tolbukhin tábornokhoz. A román reakció terveit azonban meghiúsította a szovjet csapatok gyors előrenyomulása. A 6. páncélos, az 53. és a 46. hadsereg közel került Bukaresthez, és így biztosította a felkelés győzelmének megszilárdítását. Augusztus végére a lázadók teljes ellenőrzést biztosítottak a fővárosban. Összességében augusztus 23-tól augusztus 31-ig több mint 56 ezret fogtak el, és 5 ezer náci katonát és tisztet semmisítettek meg.

A 46. hadsereg külön egységei haladtak át a hazafiak által felszabadított román fővároson augusztus 29-30. Augusztus 30-án és 31-én a 6. páncélos és az 53. szovjet hadsereg csapatai, valamint az 1. román hadsereg egységei bevonultak Bukarestbe.
Tudor Vladimirescuról elnevezett gyalogsági önkéntes hadosztály. A főváros lakossága szeretettel fogadta a szovjet katonákat-felszabadítókat és a román önkénteseket. Mindenhol felkiáltások hangzottak: „Hurrá!”, „Éljen a szovjet hadsereg – a felszabadító!”. A „Romania Libere” újság akkoriban ezt írta: „Több ezer zászló, tengernyi virág. Autók katonákkal... alig mozdulnak. A katonákat virággal záporozzák, ölelgetik, csókolják, megköszönik. Sokan felmásztak a szovjet tankokra.” A szovjet csapatok belépése a román fővárosba hozzájárult a demokratikus erők megszilárdulásához, és előre meghatározta a hatalmuk megtartását és megerősítését célzó reakciótervek kudarcát az országban, a demokratikus szervezetek és a tömegek elleni elnyomást.

A romániai népfelkelés győzelme után a 2. Ukrán Front a román hadsereggel közösen újabb offenzívát hajtott végre, amely fegyvereit a nácik ellen fordította. A vele való interakciót és együttműködést az ellenséggel való közvetlen kapcsolat nehéz körülményei között kellett kialakítani. A Németországgal vívott háború kezdetére Romániának 2 hadserege volt, ebből 9 harckész hadosztály, a frontról visszatérő 7 legyőzött hadosztály maradványai és 21 kiképzőhadosztály. Rosszul voltak felfegyverkezve, kevés tüzérséggel rendelkeztek, és szinte nem is voltak tankjuk.

Az 1. román hadsereg alakulatai N. Machich tábornok vezetésével nyugaton és északnyugaton lefedték a Magyarországgal és Jugoszláviával közös határt. 200-300 km távolságra voltak a szovjet csapatoktól. A 3. és 4. román hadsereg maradványaiból G. Avramescu tábornok parancsnoksága alatt megalakult a 4. hadsereg. Azt a feladatot kapta, hogy fedezze a román-magyar határt északon.

A fasiszta német parancsnokság arra törekedett, hogy helyreállítsa a szovjet hadsereg csapásai alatt összeomlott stratégiai frontot, hogy lezárja a Dél-Ukrajna Hadseregcsoport déli szárnyát a Jugoszláviában található F hadseregcsoporttal. Erdélyben koncentrálta a Dél-Ukrajna Hadseregcsoport maradványait, valamint a Horthy-magyar alakulatokat, akik meglepetésszerű támadást kívántak indítani a román csapatok ellen, és a szovjet csapatok bevonulása előtt elfoglalták a Kárpátok hágóit.

Szeptember 5-én reggel öt német és magyar hadosztály, Torda vidékéről harckocsik és repülőgépek támogatásával hirtelen offenzívát indított a 4. román hadsereg ellen, amely éppen akkor lépett be ebbe a szektorba, és még nem volt ideje megszervezni a védekezést. Szeptember 6. végére az ellenségnek 20-30 km-t sikerült előrenyomulnia. A következő két napban az ő rohama alatt a román csapatok további 20-25 km-t visszavonultak. Ezzel egy időben a nácik támadást indítottak az 1. román hadsereg ellen. Szeptember 6-án átkeltek a Dunán Turnu Severintől északnyugatra, és azzal fenyegetőztek, hogy elfoglalják Temesvár városát és Resita nagy ipari központját.

Ebben a nehéz helyzetben Románia kormánnyal való megállapodása alapján szeptember 6-tól az 1. és 4. román hadsereg, a 4. különálló hadsereg és az 1. repülőhadtest (összesen 20 hadosztály) a 2. ukrán hadosztály parancsnokának hadműveleti irányítása alá került. Elülső. Ekkor már 138 073 emberük, 8159 géppuskájuk, 6500 géppuskájuk, 1809 aknavetőjük, 611 ágyújuk és 113 üzemképes repülőgépük volt.

A frontparancsnok a Legfelsőbb Főparancsnokság Parancsnokságának utasításait teljesítve azonnal kiküldte a 27. és 6. harckocsihadsereget, hogy legyőzzék a 4. román hadsereg ellen előrenyomuló ellenséges csoportot. Az 1. román hadsereg ellen előrenyomuló ellenséges erők megsemmisítésére az 53. hadsereget és a 18. harckocsihadtestet vonták be. E csapatok akcióit az 5. légihadsereg támogatta, amelybe a Román Repülőhadtest is tartozott.

Szeptember 5-én a Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnoksága utasította a nyugati irányba előrenyomuló 2. Ukrán Frontot, hogy főerőit észak és északnyugat felé fordítsa, és csapást mérjen Kolozsvárra és Dévára, a jobbszárny seregeivel pedig győzze le a Erdélyi Alpok és a Kárpátok gerincének déli része. Általános feladata a Szatmár, Kolozsvár, Déva, Turnu-Szörény vonal elérése és a 4. Ukrán Front Kárpátaljára való áttörésének elősegítése volt. A jövőben a Tiszához kellett mennie a nyíregyházi, szegedi szakaszon.

A front csapatainak rendkívül nehéz körülmények között kellett előrenyomulniuk. A tankok nehezen győzték le a Kárpát-hágókat. Az ellenséges repülőgépek folyamatosan bombázták a keskeny hegyi hágókat. A Déli-Kárpátok útjainak minden kilométerét verejtékkel és vérrel öntözték be a szovjet katonák. A helyzetet súlyosbították a román reakció provokációi, amelyek 1944. szeptember-decemberben terrorcselekményeket hajtottak végre szovjet katonák ellen. De semmi nehézség nem tudta megállítani a román csapatok segítségére siető szovjet katonákat. A 6. páncéloshadsereg csapatai a hegyvonulatot leküzdve szeptember 7-én elérték Nagyszeben környékét. A szovjet és a román katonák közös erővel verték vissza az ellenség ellentámadásait, és támadásba lendültek. Különösen makacs harcok robbantak ki Torda város környékén.

A Szovjetunió külpolitikai téren is minden lehetséges támogatást adott a román népnek. Ez elsősorban a Romániával szeptember 12-én Moszkvában aláírt fegyverszüneti egyezmény humánus feltételeinek kialakításában nyilvánult meg. A Megállapodás főbb rendelkezései rendelkeztek a fasizmus felszámolásáról Romániában, és biztosították annak demokratikus és független fejlődését, megteremtették a feltételeket az ország leggyorsabb felszabadításához a nácik alól. A Szovjetunió és Románia között 1940. június 28-án létrejött egyezmény értelmében helyreállították a szovjet-román határt, és megsemmisítették az észak-erdélyi "bécsi választottbíróságot". A román kormány vállalta, hogy a szövetséges (szovjet) parancsnokság általános vezetésével legalább 12 gyaloghadosztályt küld erősítéssel, hogy részt vegyen a fasiszta Németország és Magyarország elleni háborúban. A fegyverszüneti megállapodást a román nép és a világ demokratikus erői elégedetten fogadták.

A fegyverszünet feltételeinek betartásának ellenőrzésére létrehozták a Szövetséges Ellenőrző Bizottságot Romániában (JCC), amely a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia képviselőiből állt, a Szovjetunió marsallja R. Ya. Malinovsky elnökletével.

Eközben a front erői az offenzívát folytatva ádáz harcokat vívtak a makacsul védekező ellenséges csapatokkal. Szeptember 15-re a 27. és 6. gárda-harckocsihadsereg, valamint a 4. román hadsereg erőfeszítései visszaszorították az ellenséget eredeti helyzetükbe. A csapatok a Muresh és az Ariesh folyók mentén haladva elérték a védelmi vonalat. Nyomásukra a német-magyar alakulatok számos szektorban elkezdték elhagyni pozícióikat és a védelem mélyére vonulni. Az 53. hadsereg és a 18. harckocsihadtest, amelyek az 1. román hadsereg védelmi övezetébe nyomultak, szeptember 12. végére előrenyomult alakulatok Petroseni térségébe és Turnu-Szörénybe nyomultak. Előre lépve a 18. páncéloshadtest elfoglalta Brad és Deva területét. Az 53. hadsereg csapatai az Erdélyi Alpokat leküzdve három nappal a tervezett időpont előtt értek el ezekre a területekre. Megverték az ellenség előretolt egységeit, és hídfőt foglaltak el a hadsereg és a frontcsapatok bevetéséhez a magyar síkságon. Az ellenség heves támadásait visszaverve a szovjet és a román csapatok meghiúsították a hágók elfoglalására tett kísérleteit.

A 2. Ukrán Front főerőinek sikeres akciói a Déli-Kárpátokban erőteljes oldaltámadással veszélyeztették a német-magyar csapatok teljes csoportját. Szeptember közepén azonban a fasiszta német parancsnokságnak sikerült 27 hadosztályt ide koncentrálnia, köztük 6 harckocsi- és motoros hadosztályt, és egy ideig itt helyreállították a folyamatos védelmi vonalat. Szeptember második felében tovább folytatódtak a makacs harcok ebben a szektorban, különösen Észak-Erdélyben.

A náci parancsnokság Kolozsvár (Torda) környékén két harckocsihadosztállyal és két magyar hegyi lövészdandárral megerősítette csapatait, erőteljes ellentámadásokat szervezett a 27., 6. gárdaharckocsi és a 4. román hadsereg ellen. A szovjet-román csapatok ebbe az irányba való további előrenyomulása késett.

Más volt a helyzet a front bal szárnyán. Itt az 53. hadsereg csapatai az 1. román hadsereggel együttműködve, északnyugati offenzívát kidolgozva felszabadították Arad és Beyush városait, és szeptember 22-én elérték a román-magyar határt. Szeptember 23-án a 18. harckocsihadtest alakulatai P.D. Govorunenko tábornok parancsnoksága alatt és H.N. ezredes 243. gyalogos hadosztálya.

Az egy hónapig folyamatosan tartó offenzíva során a szovjet csapatok harci tapasztalatainak arzenálja jelentősen bővült. A pártpolitikai munkában is sok értékes és tanulságos anyag jelent meg. A 2. Ukrán Front Katonai Tanácsa 1944. szeptember 20-án összegezte a Iasi-Kishinev hadművelet és az azt követő romániai offenzíva időszakának eredményeit. Az elfogadott határozat megállapította, hogy a csapatoknál a pártpolitikai munka jelentősen javult: nőtt a parancsnokok és a politikai dolgozók személyes felelőssége a rábízott feladatért; fokozott figyelem a tisztek ideológiai és elméleti képzésére. A katonai tanácsok tagjai, alakulatok parancsnokai és politikai ügynökségek vezetői egyre gyakrabban beszéltek hozzájuk katonai és politikai témájú riportokkal. Nagyobb gondot mutattak a tisztek, hogy elsajátítsák a személyzet politikai nevelésének készségeit. „Az oktatási munka fejlesztése – hangsúlyozta a Katonai Tanács határozata – magas támadó impulzust biztosított a személyi állományban, erősítette a katonai fegyelmet, rendet és szervezettséget az alakulatoknál.

Szeptemberben a 2. Ukrán Front csapatai 300-ról 500 km-re nyugatra és északnyugatra előrenyomultak, meghiúsították a náci parancsnokság azon terveit, hogy stabilizálják a frontot a Déli-Kárpátok vonalán, felszabadították Románia nyugati régióit, megtisztították az északi területek egy részét. Erdélyt az ellenségtől, és elérte Jugoszlávia és Magyarország határait. Offenzívájukat továbbra is szoros együttműködésben hajtották végre a 3. Ukrán Front csapataival, a Fekete-tengeri Flotta erőivel és a Duna-parti katonai flottillával, amelyek ekkor felszabadító hadjáratot indítottak Bulgáriába Dobrudzsából és Románia délkeleti régióiból.

1944. október 5-ig két román hadsereg harcolt együtt a szovjet csapatokkal - 23 hadosztály (beleértve a Tudor Vladimirescuról elnevezett hadosztályt), egy külön motoros ezred és egy repülőhadtest. Október 16. után a fronton 17 hadosztály maradt a román csapatokban, amelyek rosszul voltak felszerelve, és fegyver- és haditechnikai hiányt éreztek. A többi alakulat hátrafelé vonult vissza.

1944 októberében Románia teljesen felszabadult a nácik alól. Október 25-én F. F. Zsmacsenko tábornok 40. hadseregének és a G. Avramescu tábornok parancsnoksága alatt álló 4. román hadsereg egységei felszámolták az ország utolsó ellenséges fellegvárait – kiutasították Szatmár és Nagykároly városaiból.

1944. március végétől mintegy hét hónapig a szovjet hadsereg Románia felszabadításáért küzdött. E cél elérésében döntő jelentőségű volt a Iasi-Kishinev hadművelet, amely a nácik nagy csoportjának felszámolásához vezetett, és kedvező feltételeket teremtett a fasiszta rezsim megdöntéséhez és a náci csapatok kiűzéséhez az országból. A román nép fasizmus alóli felszabadításáért vívott harcok során a szovjet hadsereg hatalmas veszteségeket okozott az ellenségnek munkaerő és haditechnika tekintetében. A nácik elvesztették a román olajat és más fontos nyersanyagforrásokat.

A romániai felszabadító küldetés végrehajtása során a szovjet katonák magas harci képességekről és tömeges hősiességről tettek tanúbizonyságot. Csak 1944 augusztusában és októberében több mint 50 ezer katona és tiszt kapott kitüntetést és kitüntetést katonai érdemekért. Több mint 150 egység és alakulat kapott kitüntető címet. Románia felszabadítása nagy áldozatok árán valósult meg. 1944 márciusától októberéig több mint 286 ezer szovjet katona ontott vérét román földön, ebből 69 ezren haltak meg. A harcok során a szovjet csapatok itt 2083 ágyút és aknavetőt, 2249 harckocsit és önjáró tüzérségi állványt, valamint 528 repülőgépet vesztettek el. A román csapatok veszteségei a nácik elleni harcban augusztus 23. és október 30. között több mint 58,3 ezer meghalt, megsebesült és eltűnt ember volt.

A Szovjet Hadseregnek a román nép felszabadításában tett nagy érdemeit a Román Kommunista Párt számos dokumentuma említi. „A román nép – hangsúlyozzák a Román Kommunista Párt Központi Bizottságának és Románia kormányának a fasizmus felett aratott győzelem 30. évfordulója alkalmából adott köszöntőjében – „mély hálát érez a szovjet nép iránt, dicsőséges fegyveres erők, amelyek a Szovjetunió Kommunista Pártjának vezetésével, ragyogó hősiességet tanúsítva, a vállukon viselték a háború terhét, döntően hozzájárultak a fasiszta Németország legyőzéséhez, és felbecsülhetetlen értéket nyújtottak. segítségnyújtás Románia és más országok és népek hitleri uralom alóli felszabadításában.

Románia felszabadítása és a szovjet csapatok kivonása Bulgária, Jugoszlávia és Magyarország határaira előre meghatározta a nácik gyors és teljes kiűzését a balkáni országokból. A szovjet hadsereg sikerei óriási katonai és erkölcsi támogatást nyújtottak a balkáni népeknek a náci betolakodók elleni harcukban.

A romániai nácik elleni harc során kialakult és kiállta az első próbát a szovjet és a román csapatok katonai közössége, a Szovjetunió és Románia népei közötti barátság pedig közös vérrel pecsételődött meg.

A náci csapatok szovjet hadseregtől való veresége és a romániai antifasiszta nemzeti fegyveres felkelés győzelme lehetővé tette a román nép számára, hogy a kommunista párt vezetése alatt az új élet építésének útját járja.

A szovjet csapatok felszabadító hadjárata Bulgáriában

A romániai ellenségeskedések során szovjet csapatok is segítségére voltak a felszabadításukért küzdő testvéri bolgár népnek.

A Bulgáriában uralkodó monarcho-fasiszta körök a dolgozó nép akarata ellenére bűnöző fasiszta tömbbe hurcolták az országot. A néptömegek küzdelme azért, hogy kivonuljon ebből a tömbből, egyre határozottabbá vált. 1944 augusztusának végére mély politikai válság érlelődött az országban, amelyet számos belső és külső ok okozott. Bulgária náci birodalma általi szerénytelen kirablása az ipari és mezőgazdasági termelés volumenének meredek csökkenéséhez vezetett. Az állami költségvetés nagy részét Németország katonai szükségleteire és a belső büntetőapparátus fenntartására fordították. 1944-ben a bolgár hadügyminisztérium kiadásai hétszeresen haladták meg az 1939-es szintet, és az ország összes költségvetési kiadásának 43,8 százalékát tették ki. Ugyanezen évek alatt az alapvető szükségleti cikkek ára 254 százalékkal, a feketepiacon pedig 3-10-szeresére emelkedett.

A munkások, a parasztok és a kis alkalmazottak sorsa rendkívül súlyosbította az osztályellentmondásokat. A bolgár hazafiak a kommunisták felszólítására fegyverrel a kezükben harcoltak a gyűlölt fasizmus ellen. Bulgáriában 1944 nyarára fellobbant a fegyveres partizánharc, amelynek szervezői és vezetői kommunisták voltak. Több ezer új harcos csatlakozott a Népi Felszabadító Lázadó Hadsereg (NOPA) soraihoz. Szervezetileg is erősebb lett. 1944. szeptember elején a következőkből állt: 1 hadosztály, 9 különálló dandár, 37 különítmény, több zászlóalj és több száz harccsoport. A partizán erők több mint 30 ezer fegyveres harcosból álltak. A NOPA-nak volt egy 200 000 fős bujkálók és asszisztensek - yatak - hadserege, akik szinte minden településen voltak, és jogi helyzetben voltak.

A szovjet hadsereg győzelmei, különösen a dél-ukrajnai hadseregcsoport veresége a Jassy-Kishinev hadműveletben, inspirálták a bolgár dolgozó népet a harcra, reményt keltettek bennük, hogy a szovjet csapatok mielőbb felszabadítsák Bulgáriát a monarchia alól. fasiszta iga.

A német fasiszta csapatok szovjet-német fronton elszenvedett vereségei és a bolgár munkásnép harcának felerősödése következtében komoly veszély fenyegetett a monarcho-fasiszta rezsimre. Üdvössége érdekében az ország uralkodó körei vezetőik új átalakítását vállalták. A politikai válság megoldását I. Bagrjanov nagybirtokosra, német rendekkel kitüntetett egykori tisztre bízták. Berlin 1944. június 1-jei jóváhagyásával az új kormány élére állt. Bagrjanov biztosította Hitlert, hogy kormánya teljesíti Bulgária Németországgal szembeni összes kötelezettségét, növeli katonai hozzájárulását, és véget vet a partizánmozgalomnak.

Ígéretét kötelezően teljesítve a bolgár kormány jelentős reguláris hadsereget vetett a partizánok ellen. Július 23-án a kormányfőnek a régensekkel folytatott megbeszélésén döntés született a csapatok korlátlan bevonásáról a felszabadító mozgalom elleni harcban. A vezérkar augusztusra a reguláris csapatok nagyobb hadműveleteit tervezte a NOPA egységei ellen. Ezzel a tettével a monarcho-fasiszta rezsim stabil pozíciót kívánt biztosítani a náci hadsereg hátországában, és megakadályozni a szovjet csapatok bejutását Bulgáriába.

A Bagrjanov-kormány 1944 júniusában képmutató módon kijelentette, hogy kész felszámolni mindent, ami elsötétítheti a bolgár-szovjet kapcsolatokat, hogy leplezni valódi népellenességét. Valójában továbbra is aktívan segítette a náci Németországot. Bulgária kikötőit, repülőtereit, vasutait, kommunikációs és anyagi erőforrásait a nácik egyre inkább használták a Szovjetunió elleni háborúban. A Romániában vereséget szenvedett náci csapatok maradványai Bulgária területére vonultak vissza. Csak augusztus 28-án 16 ezer német vonult vissza Dobrudzsában a román-bolgár határon keresztül a bolgár „semlegesség” leple alatt. Német hadihajók és szállítóhajók költöztek a bolgár kikötőkbe.

Augusztus 26-án a Bagrjanov-kormány bejelentette, hogy Bulgária a teljes semlegességet betartva lefegyverzi a területére belépő német csapatokat. Ez azonban a bolgár nép újabb megtévesztésének és a szovjet kormány félrevezetésének újabb kísérletének bizonyult. Sőt, a második napon a bolgár vezérkar a kormány tudtával hivatalosan is tisztázta a német parancsnoksággal a német csapatok Bulgáriából való akadálytalan kivonásának menetét. Így tett a bolgár fekete-tengeri flotta parancsnoka is, aki nem lépett fel a német hajókkal szemben a bolgár kikötőkben.

A kormány politikájának valódi lényegét Bagrjanov Kirill régensnek írt titkos jelentése tükrözte 1944. augusztus 31-én. A kormányfő az "utolsó pillanatig tétet" javasolt Németországnak, mert úgy gondolta, hogy a Hitler-ellenes koalícióban rejlő ellentmondások végül a Birodalom győzelméhez vezet. A nácik veresége esetén Bagryanov azt tanácsolta, hogy folytassák a Szovjetunióval szembeni ellenséges politikát, és tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy megakadályozzák a szovjet csapatok bejutását bolgár földre. Ugyanakkor úgy vélte, hogy folytatni kell a tárgyalásokat Anglia és az Egyesült Államok képviselőivel, és meg kell próbálni többet alkudni, minden eszközzel megőrizni a királyi trónt, és semmi esetre sem akadályozni az ország "bolsevizálását".

A Bolgár Munkáspárt aktívan és következetesen leleplezte a Bagrjanov-kormány politikájának népellenes lényegét. Ebben nagy jelentősége volt Georgij Dimitrov cikkének, amelyet június 5-én sugárzott a rádió. Hristo Botev. Azt írta, hogy „a bolgár nép akarata ellenére Bulgária uralkodói népellenes, németbarát politikát folytatnak, amely az ország érdekeivel ellentétben és jövőjének kárára adták át az országot. a nácik kezébe, és ezzel egy új szörnyű nemzeti katasztrófa felé taszítják Bulgáriát."

A bulgáriai politikai válság további súlyosbodása a Bagrjanov-kormány lemondásához és 1944. szeptember 2-án új kormány megalakulásához vezetett K. Muraviev, a Bolgár Mezőgazdasági Népszövetség (BZNS) egyik jobboldali vezetője vezetésével. . A burzsoá történészek most azt próbálják bebizonyítani, hogy ez a kormány demokratikus célokat követett. Így különösen az angol történész, R. Lee Wolf úgy véli, utalva arra, hogy Murajev "elengedte az összes politikai foglyot és az összes szövetséges hadifoglyot, feloszlatta a politikai rendőrséget és hadat üzent Németországnak". Arról azonban hallgat, hogy mindezeket a döntéseket, beleértve a szeptember 8-i formális hadüzenetet Németországnak, Murajev csak a nép megtévesztésére hirdette ki, és lényegében egyiket sem hajtották végre. Kormánya nem engedte, hogy a baloldali politikai pártok kilépjenek a földalattiból, nem engedte meg a szólás- és sajtószabadságot. A demokratikus jogok garanciáját hirdetve Murajev egyúttal elrendelte egy békés tüntetés végrehajtását Szófiában. Nyilvánvaló volt, hogy az ország új polgári kormányzata is ragaszkodik a régi politikai irányvonalhoz, és a bel- és külpolitika sürgető alapkérdéseit sem tudja megoldani.

Bulgária németbarát külpolitikája a szovjet hadsereg határaihoz közeledésével sem változott. A Murajev-kormány szeptember 4-én közzétett nyilatkozata sem adott újat külpolitikai irányvonalához. A szovjet kormány, miután kimerítette a monarcho-fasiszta klikk befolyásolásának minden békés eszközét, radikálisabb lépést tett. Szeptember 5-én I. Stamenov moszkvai bolgár küldöttnek egy jegyzéket adtak át, amely szerint „a szovjet kormány nem tartja lehetségesnek a kapcsolatok fenntartását Bulgáriával, megszakít minden kapcsolatot Bulgáriával, és kijelenti, hogy nem csak Bulgária hadiállapot a Szovjetunióval, mivel valójában korábban háborúban állt a Szovjetunióval, de a Szovjetunió ezentúl Bulgáriával fog háborúzni.

A Szovjetunió hadüzenete Bulgária fasiszta kormánya ellen nem sértette a bolgár nép érdekeit. Éppen ellenkezőleg, ez volt a döntő feltétele a szabadulásnak. A bolgár hazafiak helyesen értették a Szovjetuniónak ezt a cselekedetét, és türelmetlenül várták a napot, amikor a szovjet katonák belépnek a földjükre, hogy velük szoros együttműködésben kivívják hazájuk szabadságát és függetlenségét. „Várunk benneteket, a Vörös Hadsereg testvérei…” – hangzott el a NOPA főparancsnokságának felhívása a bolgár határt elérő szovjet csapatokhoz. - Az Ön közelsége és a nép elnyomói elleni harcra irányuló akaratunk a garancia arra, hogy Bulgária szabad, független és demokratikus lesz. Éljen a Vörös Hadsereg!”

A Szovjetunió Bulgáriának hadüzenetével az Egyesült Államok és Nagy-Britannia kénytelen volt abbahagyni a politikai tárgyalásokat képviselőivel. Szeptember 6-án a kairói bolgár delegáció tájékoztatást kapott, hogy a jövőben csak a Szovjetunió részvételével lehet lebonyolítani.

A szovjet-német front déli szárnyán kialakult stratégiai helyzet lehetővé tette a 3. Ukrán Front számára, hogy gyorsan előkészítse és végrehajtsa a Bulgária felszabadítását célzó hadműveletet. A Dél-Ukrajna Hadseregcsoport vereségével Romániában összeomlott az ellenséges védelem, a Jugoszláviában, Albániában és Görögországban tevékenykedő náci csapatok elszigetelve találták magukat a Románia és Magyarország északnyugati részén védekező Kárpát-Erdélyi csoportosulástól. A szovjet haditengerészet uralta a Fekete-tengert egészen Bulgária partjaiig. A szovjet repülés uralta a levegőt. Jugoszláv területen a Jugoszláviai Népi Felszabadító Hadsereg (NOAYU) folytatott aktív ellenségeskedést. Ilyen körülmények között a bolgár monarcho-fasiszták kezdték felismerni, hogy nem számíthatnak a náci Németország katonai támogatására.

A szovjet csapatok bulgáriai hadműveletének tervezése és előkészítése során figyelembe vették ennek az országnak a fasiszta Németország szatellitjeként elfoglalt helyzetét és a benne uralkodó belső politikai helyzetet. A 3. Ukrán Front parancsnoka, F. I. Tolbukhin tábornok és a Katonai Tanács tagja, A. S. Zheltov tábornok 1944. július végén, miután a főhadiszálláson megvitatták és jóváhagyták a Jasszko-Kisinev hadműveleti tervet, széleskörű tájékoztatást kapott G. Dimitrov a bulgáriai helyzetről. Szeptember 5-én a 10. (várnai) lázadó hadműveleti zóna (POZ) vezetésének utasítására a bolgár partizánok képviselői megérkeztek a frontparancsnokságra. Részletesen beszéltek Bulgária tengerparti részének helyzetéről. A Front Katonai Tanácsa értékes információkat kapott G. K. Zsukov Szovjetunió marsalljától is, aki I. V. Sztálin tanácsára megbeszélést folytatott G. Dimitrovval, mielőtt a front főhadiszállására repült volna. A bolgár kommunisták vezetője további tájékoztatást adott, és hangsúlyozta, hogy a bolgár nép nagyon várja a szovjet hadsereget, hogy annak segítségével megdöntse a monarcho-fasiszta kormányt és megalapozza a Hazai Front hatalmát.

Figyelembe véve az általánosan kedvező bulgáriai helyzetet, a szovjet parancsnokság ugyanakkor nem hagyhatta figyelmen kívül a szeptember elejére 22 hadosztályból és 7 dandárból álló cári hadsereg egyes részei ellenállásának lehetőségét sem. több mint 510 ezer ember. Ezen erők egy része szembeszállt a 3. Ukrán Front csapataival. A fekete-tengeri Várnában, Burgaszban és a dunai Rusze (Ruscsuk) kikötőben német és bolgár hadihajók voltak. Kilenc bolgár hadosztály és két lovasdandár állomásozott Jugoszláviában és Görögországban. Amikor megkezdődött e hadosztályok visszavonása Bulgáriába, a náci csapatok árulkodó módon megtámadták őket, és leszereltek néhány egységet. Az irányításuk elveszett. A fennmaradó hadosztályok és dandárok a Vidintől, Szófiától és Plovdivtól délre eső területeken voltak.

A fasiszta német parancsnokság továbbra is arra törekedett, hogy megtartsa pozícióit Bulgáriában. Hitler utasításai vezérelték, aki 1944. július 31-én A. Jodl tábornokkal folytatott beszélgetés során azt mondta, hogy "Bulgária nélkül gyakorlatilag teljesen képtelenek vagyunk a Balkán nyugalmát biztosítani". Augusztus végén A. Bekerle bulgáriai német nagykövet közölte a régensekkel, hogy a német csapatok nem szándékoznak a közeljövőben elhagyni Bulgáriát. A fasiszta Németország vezetése bulgáriai puccs megszervezését és a bolgár fasiszták vezetőjének, A. Tsankovnak a kormányfői pozícióba kerülését tervezte, amelynek célja a német csapatok Jugoszláviából Bulgáriába történő átszállítása volt.

Szeptember 5-én a fronton mintegy 258 ezer ember, 5583 ágyú és aknavető, 508 harckocsi és önjáró löveg, 1026 harci repülőgép volt. A Dobrudzsa déli részén, Aytos, Burgasz irányában végrehajtott hadműveletekhez minden haderejét koncentrálták (28 lövészhadosztály, 2 gépesített hadtest és a 17. légihadsereg). Az ilyen irányú offenzíva támogatására a 2. Ukrán Front három rohamlégi hadosztályát is bevonták. A 17. légihadsereg feladata az előrenyomuló szárazföldi erők hatékony támogatása volt.

A Fekete-tengeri Flotta a front mozgó csapatainak közeledtével blokkolja Várnát és Burgaszt, kétéltű támadást hajt végre, és velük együtt birtokba veszi ezeket a kikötőket. A 3. Ukrán Front parancsnokának hadműveleti alárendeltségébe augusztus 30-án átkerült dunai katonai flottilla a ruszei kikötő térségében a Dunán minden ellenséges vízi járművet kellett volna elfognia, lefedni a szárazföldi akciókat. erőit a hajói esetleges támadásaitól, és a 46. hadsereggel együttműködve elfoglalja Ruse kikötőjét.

1944. szeptember 7-én a 3. Ukrán Front parancsnoka felhívást intézett a bolgár néphez és a bolgár hadsereghez. Ez állt benne: „A Vörös Hadseregnek nem áll szándékában harcolni a bolgár nép és hadserege ellen, mivel a bolgár népet testvéri népnek tekinti. A Vörös Hadseregnek egyetlen feladata van: legyőzni a németeket és siettetni az egyetemes béke kezdetét. A Front Katonai Tanácsa által kiadott katonáknak szóló feljegyzés a bolgár és az orosz nép évszázados barátságáról és a szovjet katona bolgár földre jutásának kötelességéről szólt.

Ugyanezen a napon a csapatok örömhírt terjesztettek a bolgár nép fegyveres felkelésének győzelméről és a Szülőföldi Front kormányának hatalomra jutásáról, amely fegyverszünet kérelmével fordult a szovjet kormányhoz. E fontos események kapcsán a Legfelsőbb Főparancsnokság Főparancsnoksága szeptember 9-én 19 órakor új utasítást küldött a front csapatainak. Tekintettel arra, hogy a bolgár kormány megszakította kapcsolatait a németekkel, hadat üzent Németországnak, és arra kéri a szovjet kormányt, hogy kezdjen tárgyalásokat a fegyverszünetről, a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása a német kormány utasításai szerint. Az Államvédelmi Bizottság elrendeli, hogy a terv szerint tervezett települések elfoglalására irányuló hadműveletet szeptember 9-én 21 óráig és szeptember 9-én 22 órától fejezzék be. állítsák le az ellenségeskedést Bulgáriában, amely szilárdan beépült Bulgária azon sávjába, amelyet csapataink megszálltak. Szeptember 9-én a legfelsőbb főparancsnok aláírt egy parancsot, amely kimondta: „Katonaink bulgáriai hadműveleteit azért indították meg, mert a bolgár kormány nem akarta megszakítani kapcsolatait Németországgal, és menedéket adott a német fegyveres erőknek. Bulgária területén.

Bulgária kivonulása a fasiszta blokkból és hadüzenet Németországnak a náci parancsnokság bolgárellenes akcióit váltotta ki. Az ő parancsára megkezdődött a német csapatok koncentrációja a jugoszláv-bolgár határon. Kiderült, hogy Bulgária északnyugati régiói, és különösen Szófia nem védettek a nácik szárazföldi erőinek és repülőgépeinek esetleges csapásaitól. Nem zárták ki annak lehetőségét sem, hogy a török csapatok Kelet-Trákiából valamilyen ürüggyel megtámadják Bulgáriát. A szovjet csapatok Szófiától 300 km-re, a bolgár-jugoszláv határtól 360-400 km-re álltak meg. Ebben a helyzetben a Hazai Front kormánya és a BRP (k) vezetése komolyan aggódott az országra leselkedő külső veszély miatt. Szeptember 9-én este G. Dimitrov felkérte a szovjet parancsnokságot, hogy fogadja a Hazai Front kormányának küldöttségét a 3. Ukrán Front főhadiszállásán. Ugyanezen a napon a bolgár Miniszterek Tanácsa jóváhagyta a küldöttség összetételét, amelynek célja „a fegyverszünet feltételeinek és a Szovjetunióval való diplomáciai kapcsolatok helyreállításának megfontolása volt, hogy megkezdje az együttműködést a szovjet és a bolgár csapatok kiutasításában. a balkáni ellenség."

Szeptember 10-én a frontparancsnok, F. I. Tolbukhin tábornok D. Ganev, a BRP(k) Központi Bizottság Politikai Hivatalának tagja által vezetett küldöttséget fogadott. Tájékoztatta a frontparancsnokságot a fegyveres felkelésről, a Szülőföld Front kormányának politikai platformjáról, valamint arról, hogy mihamarabb fegyverszünetet kíván kötni a Hitler-ellenes koalíció országaival. A delegáció kijelentette: „Most sürgősen össze kell hangolnunk Önnel tevékenységünket, mivel mindkét hadsereg feladata azonossá vált. Nagyon kívánatos, hogy képviselőjét küldje el hozzánk az intézkedések koordinálására. Most a németek Szófiától északnyugatra összpontosítják csapataikat (Nish, Bela Palanka)... Kétségtelen, hogy támadást készülnek Szófia ellen. Ebben a tekintetben sürgősen szükségünk van az ön segítségére, különösen a légi közlekedésre.”

Szeptember közepére a Bulgáriába bevonuló szovjet csapatok fő erői az ország keleti részében voltak. Eközben a fasiszta német parancsnokság a Bulgária elleni fenyegetéstől az aktív akciók felé mozdult el. Szeptember 12-én a nácik elfoglalták Kula városát, 35 km-re délnyugatra Vidintől. Ezért szeptember 20-án a Legfelsőbb Főparancsnokság parancsnoksága úgy döntött, hogy a 3. Ukrán Front csapatait áthelyezi az ország nyugati és déli régióiba. Az 57. hadsereg csapatai 500 kilométert tettek meg, szeptember végére a szovjet légi közlekedés fedezete alatt elérték a bolgár-jugoszláv határt. A 37. hadsereg és a 4. gárda Gépesített Hadtest ekkorra Kazanlak, Nova Zagora, Yambol térségében összpontosult. Ez megbízhatóan biztosította a szovjet csapatok balszárnyát és Bulgária déli régióinak biztonságát.

A 3. Ukrán Front csapatainak felszabadító hadjárata során Bulgáriában a katonák körében aktív pártpolitikai munka folyt. Célja volt a harci küldetések biztosítása, valamint a szovjet katonák és az ország dolgozó népe közötti baráti kötelékek erősítése. Különösen az orosz katonák katonai dicsőségének bolgár földön álló emlékművénél folytatott beszélgetéseket használták széles körben. Svishtovban, Plevenben, Shipka hőseinek emlékművénél és más helyeken tartották őket. Az orosz katonák sírjánál a hadosztályok ünnepélyesen, kibontott zászlókkal vonultak fel. A politikai ügynökségek találkozókat is szerveztek katonák és bolgár állampolgárok – az 1877-1878-as orosz-török háború résztvevői és tanúi – között.

A Bulgáriában kedvező politikai körülmények között lezajlott felszabadító hadjárat jellemző vonása az volt, hogy nem kapcsolták össze ellenséges cselekményekkel. Bár egy ideig "országaink formálisan háborúban álltak" - mondta V. Kolarov, a Bolgár Munkáspárt egyik prominense -, de ezalatt egyetlen lövés sem dördült el mindkét oldalról, egyetlen ember sem halt meg, ill. sebesült." Eközben a burzsoá történelemhamisítók a nyilvánvaló tényekkel és megcáfolhatatlan dokumentumokkal ellentétben megpróbálják hitelteleníteni a szovjet csapatok nemes bulgáriai küldetését. Így E. Zimke amerikai történész a Sztálingrádtól Berlinig című könyvében azt az elképzelést vallja, hogy a szovjet hadsereg bulgáriai hadjáratával megsértette ennek az országnak a szuverenitását, hogy Bulgária Németországgal való szakítása után lépett be a területére. A bolgár monarchofasiszták igazán nem akarták beengedni a szovjet felszabadítókat a bolgár földre, mindvégig hűségesek maradtak a náci Németországhoz, biztosítva számára az ország minden erőforrását a Szovjetunió elleni háborúhoz. A bolgár emberek érzelmei azonban mások voltak. Az alakulatokról és alakulatokról szóló tudósítások és számos frontvonali sajtóanyag bővelkedik abban, hogy a szovjet katonák rendkívül szívélyes fogadtatásban részesültek Bulgária népe és hadserege részéről. Tehát az 57. hadsereg politikai osztályának vezetője, G. K. Cinev ezredes jelentésében elhangzott, hogy a bolgár lakosság a régi orosz szokás szerint - kenyérrel és sóval - találkozott a szovjet katonákkal. A bolgárok kivitték és megvendégelték a harcosokat görögdinnyével, szőlővel, invitálták a házba, asztalhoz, pihenni. A lakók mindent megtettek a felszabadítók további előrejutásában, saját közlekedési lehetőséggel.

A szovjet hadsereg megfelelően teljesítette internacionalista kötelességét a bolgár dolgozó néppel szemben. Történelmi érdeme abban rejlik, hogy megvédte az országot az imperialista csapatok új megszállásától. A szovjet hadsereg segítsége nélkül – mutatott rá G. Dimitrov – Bulgária egy bizonyos ideig bolgár földön való jelenléte nélkül új rabszolgaságba került volna; „Bulgáriát idegen, ellenséges csapatok foglalnák el, annak minden katasztrofális következményével jelenre és jövőre nézve... A bolgár nép nem megszállónak tekintette a szovjet csapatokat, amelyeknek a fegyverszüneti megállapodás értelmében velünk kellett maradniuk. mint kedves vendégek és mecénások . Amikor a szovjet csapatok elhagyták hazánkat, az emberek mély szeretettel és hálával váltak el tőlük.

A bolgár nép fegyveres felkelésének győzelme

A fasiszta német csapatok romániai veresége, majd a szovjet hadsereg sikeres offenzívája kedvező feltételeket teremtett a bolgár nép megszabadításához a német és monarcho-fasiszta elnyomóktól. A küszöbön álló forradalmi válság a bulgáriai monarchofasiszta rezsim felbomlásának, a Bolgár Munkáspárt nagyszerű és átfogó munkájának az eredménye, amely már 1941-ben a fegyveres felszabadító harc kibontakozása felé vette az irányt.

A bolgár kommunisták három fő irányban készültek fegyveres felkelésre. Először is a falvak és városok tömegeit vonták be az antifasiszta felszabadító mozgalomba népes tüntetések és gyűlések, sztrájkok és sztrájkok megtartásával. A BWP a munkásosztály vezetésével összegyűjtötte az összes antifasiszta és hazafias erőt a Hazai Fronton, és erős politikai tömböt hozott létre a náci megszállók és bolgár csatlósaik ellen. 1944. szeptember elejéig a kommunisták vezetésével az országban 678, 3855 főt tömörítő Hazai Front bizottsága működött. Ők voltak a népi antifasiszta mozgalom irányító testületei. Másodszor, a kommunisták kifejlesztették és fokozták a fegyveres harcot. A párt létrehozta a néptömegek fegyveres harcoló erejét - a Népi Felszabadító Felkelő Hadsereget, amely számos területen megbéklyózta a monarcho-fasiszta csapatokat, a rendőrséget, a csendőrséget és a nácik egyes egységeit. Harmadszor, a bolgár kommunisták aktívan forradalmi munkát végeztek a cári hadsereg katonái között. Ennek eredményeként 1944 nyarára a kormány ingatag támaszává vált. Éppen ezért a bolgár reakció nem tudta külső támogatás nélkül a kezükben tartani a hatalmat.

A BRP földalatti Központi Bizottsága G. Dimitrov utasításai alapján 1944. augusztus 26-án elfogadta a 4. számú történelmi körlevelet, amely meghatározta a fegyveres felkelés előkészítésének és végrehajtásának programját. Ez a program rendelkezett a nácik és bolgár csatlósaik elleni akciók bevetéséről mindenütt a párt, a Dolgozók Ifjúsági Szövetsége (RMS), a Hazai Front, a hadsereg antifasisztáival együtt; a náci csapatok és objektumok elleni csapások fokozása valamennyi lázadó erő részéről; a hadsereg vonzása a lázadók oldalára, összehangolása a lázadó erőkkel a külső és belső ellenséggel szembeni fellépéseiért; a nép összegyűjtése a Hazai Front zászlaja alá, amelynek bizottságai „az országos harc igazi szervezőivé és vezetőivé, a néphatalmi szervekké váljanak”.

Ugyanezen a napon a NOPA főparancsnoksága parancsot adott ki a felkelő hadműveleti övezetek parancsnokságainak az ellenség elleni harc fokozására, a náci csapatok elleni hadműveletek végrehajtására a katonai egységekkel közösen, a fő csapások leadása érdekében. irányítani az ország fontos központjait, és megkezdeni a Hazai Front hatalmának megalapozását a területen. A parancs felhívta a Jugoszláviával és Görögországgal határos területeken működő zónák és partizánegységek parancsnokainak figyelmét arra, hogy szoros kapcsolatot kell kialakítani ezen országok népfelszabadító hadseregeivel, közös ellenség elleni közös fellépési terveket kell kidolgozni velük. .

Másnap a BRP Központi Bizottságának Külügyi Irodája további utasításokat adott a felkelés előkészítésére. Elképzelésük szerint: az összes demokratikus erő összevonása a Hazai Front körül; intézkedések elfogadása a német csapatok azonnali leszerelésére, a Gestapo és a bolgár nép más ellenségeinek semlegesítésére; a Hazai Front Nemzeti Bizottsága nép és csapatok támogatása a Hazai Front kormányának létrehozásához; minden erő mozgósítása a nácik és a bolgár monarchofasiszták szovjet hadsereg elleni harcának megakadályozása érdekében; a Hazai Front Nemzeti Bizottsága szabad tevékenységének biztosítása, a hazafiak börtönökből való kiszabadítása; a nép és fegyveres erők döntő fellépésének összevonása a szovjet hadsereg akcióival, amikor az belépett Bulgáriába, hogy megszabadítsák a bolgár népet a náci betolakodóktól és bolgár csatlósaitól.

A szovjet kormány azon döntését, hogy hadat üzent Bulgária monarchofasiszta rezsimjének, a bolgár nép széles tömegei lelkesedéssel fogadták. Ez arra ösztönözte őket, hogy elszántan küzdjenek a Hazai Front hatalmának azonnali megteremtéséért az országban. Szeptember 5-én a BRP Központi Bizottsága és a PLPA főhadiszállása kidolgozta a fegyveres felkelés végső tervét. Előírta a sztrájkok és tüntetések megszervezését Szófiában, Plovdivban, Plevenben és más nagyvárosokban 1944. szeptember 6-án reggel, és a fő csapást Bulgária fővárosában szeptember 9-én éjjel. A szófiai felkelésre készülő erők irányítására S. Todorovból, V. Bonevből, I. Bonevből operatív hivatalt hoztak létre, T. Zsivkov vezetésével.

Szeptember 6-án és 7-én Szófiában és Bulgária más nagyvárosaiban megkezdődött a partizánkülönítmények és a helyi harci csoportok koncentrálása. A kommunista csoportok és a Munkásifjúsági Szövetség csoportjai fokozták tevékenységüket a hadseregben, hogy megnyerjék azt a felkelés oldalára. Szeptember 6-án a NOPA főhadiszállása elfogadta és terjeszteni kezdte a csapatokhoz intézett felhívást, amelyben felszólította őket a partizánokkal és a szovjet hadsereggel együtt, hogy harcoljanak Bulgária fasizmustól való felszabadításáért.

A Hazai Front Országos Bizottsága arról tájékoztatta a kormányt, hogy szeptember 6-án az ország több nagyvárosában nyílt ülést tartanak programjának ismertetésére. A kormány betiltotta őket, és bejelentette, hogy engedetlenség esetén erőszakot alkalmaznak. A tilalom ellenére azonban szeptember 7-én és 8-án tüntetések zajlottak Plovdivban, Pernikben, Szófiában, Plevenben és sok más nagyvárosban. Ugyanezen a napon a partizánegységek hadműveleteket hajtottak végre országszerte, és számos települést elfoglaltak. A partizánok akciói, valamint a nagyvárosokban zajló tüntetések és sztrájkok fokozták a forradalmi fellendülést a dolgozó nép körében, és kedvező feltételeket teremtettek a fegyveres felkelés sikeres lebonyolításához.

A felkelés azonnali előkészületei során a BWP KB Politikai Hivatalának és a NOPA főhadiszállásának közös ülésein pontosították a felkelésben érintett cselekvési tervet és erőket. A BRP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának legutóbbi illegális ülésére szeptember 8-án került sor. A Népi Felszabadító Felkelő Hadsereg és a Hazai Front Nemzeti Bizottságának képviselőivel közösen meghozták a végső döntéseket és részletes utasításokat adtak a felkelés végrehajtására vonatkozóan. Úgy döntöttek, hogy szeptember 9-én hajnali 2 órakor megindítják a felkelést. A helyi pártbizottságok és az SPPA főhadiszállása megkapta a szükséges parancsokat az ellenség elleni határozott fellépés megszervezéséhez. A fegyveres felkelés a BRP Központi Bizottsága által jóváhagyott terv szerint kezdődött. A kommunisták és az RMS tagjai, a főváros és a környező falvak munkásainak harcoló csoportjai, a Chavdar-dandár és a Shop-különítmény partizánjai, valamint egyes katonai egységek katonái vonultak az élen, hogy megtámadják a monarcho-fasiszta rezsimet Szófiában. . A BRP aktív munkája az előkészítő időszakban nagy szerepet játszott abban, hogy a bolgár hadsereg számos katonáját a nép oldalára vonja, az ellenforradalommal szemben döntő erőfölényt teremtett, gyors és vértelen győzelmet aratott. a felkelés.

A lázadók erőinek fő célpontja a hadügyminisztérium épülete volt, ahol a miniszterek és a legmagasabb katonai vezetés helyezkedett el. A felkelés első órájában mindannyiukat letartóztatták. Ezután a fegyveres különítmények elfoglalták a Belügyminisztérium és más minisztériumok épületeit, a postát, a távirati irodát és a központi állomást. Egyes helyeken profasiszta tisztek próbáltak ellenállni, de gyorsan leverték. A rendőrség megbénult, és a lázadók könnyedén leszerelték őket. A lázadóknak sikerült semlegesíteniük az 1. szófiai gyaloghadosztályt is, amelyet a monarchofasiszta kormány szeptember elején a fővárosba helyezett át.

A szófiai felkelés győzelmével a Hazai Front kormánya került hatalomra. Összetételét a felkelés előestéjén a BRP Központi Bizottságának Politikai Hivatala és a Hazai Front Nemzeti Bizottsága határozta meg. Tartalmazták a Bolgár Munkáspárt, a Bolgár Mezőgazdasági Népszövetség balszárnyának, a „Link” politikai csoportnak, a Szociáldemokrata Párt balszárnyának és két párton kívülinek a képviselőit. A kormány élén a "Link" politikai csoport vezetője, K. Georgiev állt.

A fővárosban aznapi fegyveres felkelés győzelmének híre országszerte elterjedt. A munkásnép, a partizánegységek és a forradalmian gondolkodó katonatömegek mindenütt hatástalanították a monarchofasisztákat és a nácikat, akiknek nem volt idejük kitelepülni, megdöntötték a régi hatóságokat és bevezették a demokratikus néprendet. Szeptember 9-én Bulgária-szerte megalakult a Hazai Front kormányának hatalma.

A bolgár nép győzelme számos kedvező tényezőnek köszönhető. A döntőek a következők voltak: az osztályellentétek rendkívüli súlyosbodása és a közvetlen forradalmi helyzet jelenléte az országban, a szovjet hadsereg győzelmes offenzívája a balkáni térségben, Bulgáriába való bevonulása és a Szovjetunió sokoldalú segítsége az ország haderőinek. a Hazai Front a monarchofasizmus elleni küzdelemben. A szovjet csapatok felszabadító kampánya Bulgáriában fokozta a bolgár nép politikai aktivitását és harci forradalmi szellemét, megerősítette a fasizmus feletti győzelembe vetett hitét. „Az 1944. szeptember 9-i népfelkelés és a szovjet hadsereg győzelmes balkáni felvonulása kombinációja – mutatott rá G. Dimitrov – nemcsak a felkelés győzelmét biztosította, hanem nagy erőt és teret is adott neki. ”

A felkelés győzelmében kiemelkedő szerepet játszott a G. Dimitrov vezette bolgár kommunisták pártjának vezetése. Az osztályharcok hosszú évei alatt a párt erősítette a munkásosztály szövetségét az ország dolgozó parasztságával és más haladó erőivel. A második világháború alatt a BRP elérte az egységes antifasiszta Hazai Front létrehozását, amelynek zászlaja alatt Bulgária összes hazafia és demokratája felvonult. A Hazai Front fő és meghatározó ereje a munkásosztály volt, élén a kommunista párttal. A monarchofasizmus elleni küzdelemben a BRP forradalmi fegyveres erőt hozott létre - a Népi Felszabadító Felkelő Hadsereget. A kommunisták, akik a dolgozó nép alapvető érdekeiért küzdöttek, nagy bizalmat és szeretetet élveztek a nép széles tömegei részéről. A BRP vezető szerepe volt a legfontosabb feltétele a felkelés sikerének. Igazán forradalmi karaktert adott neki.

A felkelés eredményeként megvalósultak a Hazai Front fő politikai céljai: megdöntötték a monarcho-fasiszta rezsimet, az ország nemzeti szuverenitást nyert, a hatalom a nép kezébe került. A felkelés fő mozgatórugója a proletariátus volt a legszegényebb parasztsággal szövetségben. Kézművesek, hazafias értelmiségiek és hadsereg katonái is részt vettek rajta.

A szeptember 9-i győzelem fordulópont volt Bulgária évszázados történelmében. A fasiszta Németországgal szakítva Bulgária aktív fegyveres harcot kezdett ellene, amely a bolgár nép honvédő háborújaként vonult be a történelembe. Az új néphatalom fontos vívmánya volt, hogy 1944. október 28-án Moszkvában aláírták a fegyverszüneti egyezményt egyrészt a Szovjetunió, az USA és Anglia, másrészt Bulgária között.

Bulgáriában létrehozták a Szövetséges Ellenőrző Bizottságot, amelyet a Szovjetunió marsallja, F. I. Tolbukhin vezetett.

Bulgária számára nagy politikai jelentőséggel bírt a náci Németország elleni háborúban való részvétel az antifasiszta koalíció oldalán. Az ország kiemelkedett a nemzetközi elszigeteltségből, amelybe a monarcho-fasiszták helyezték, és elnyerte a jogot, hogy méltó és igazságos békeszerződésért küzdjön.

A fegyveres felkelés győzelme új korszakot nyitott Bulgária történetében. Lehetővé tette a bolgár nép számára, hogy a kommunisták vezetése alatt, a Szovjetunió mindenre kiterjedő segítségével határozottan és visszavonhatatlanul elinduljon a szocialista fejlődés útján.

Románia és Bulgária népeinek életében 1944 augusztusában és szeptemberében lezajlott fontos katonai és politikai események az egyik legerősebb német fasiszta hadseregcsoport - „Dél-Ukrajna” – szovjet csapatok általi vereségének következményei. az éles osztályharc ezekben az országokban.

A Iasi-Kishinev hadművelet eredményeként és az azt követő offenzíva során a szovjet csapatok egy hatalmas, 500 km-es szektorban áttörték az ellenség stratégiai frontját, és 750 km mélységig haladtak előre. 1944 augusztusa és szeptembere közötti harci hadműveleteik délen kivételesen manőverező jellegűek voltak. Bővelkedtek példák az ellenséges védelem sikeres behatolására, az ellenséges csoportok gyors bekerítésére és felszámolására, valamint a műveleti mélység gyors előrehaladására.

A 2. és 3. ukrán front ezen hadműveletei számos példát adtak minden típusú fegyveres erő és szolgálati ág szoros és folyamatos interakciójára, a harckocsi-mobil csoportok széles körű használatára, a puskás csapatok, a tüzérség és a repülés tömeges alkalmazására.

Az offenzíva során a szovjet csapatok elfoglalták a náci csoportosulást Észak-Erdélyben és Kárpátalján Ukrajnában, fenyegetést teremtve Jugoszláviában, Görögországban és Albániában kommunikációjukra, jelentősen rontva a náci Németország balkáni stratégiai helyzetét.

A szovjet csapatok sikeres akciói biztosították Románia és Bulgária kivonulását a háborúból a náci Németország oldalán. A német fasiszta stratégiában ezek az országok nagy szerepet játszottak a Szovjetunió elleni 1941-es támadás ugródeszkájaként, 1944-ben pedig fontos szerephez jutottak Németország távoli délkeleti megközelítéseinek védelmében.

A háborúból a náci Németország oldalán kilépve Románia és Bulgária csatlakozott a Hitler-ellenes koalícióhoz. Fegyveres erőik részt vettek a náci csapatok elleni harcokban. A szovjet csapatokkal közösen részt vettek számos délkelet-európai ország felszabadításában.

A „Dél-Ukrajna” hadseregcsoport vereségének legfontosabb politikai eredménye a demokratikus erők hatalomra jutása volt Romániában és Bulgáriában.

A proletár internacionalizmus lenini elvein alapuló baráti és kölcsönös segítségnyújtási kapcsolatok kezdtek kiépülni a Szovjetunió és a demokratikus fejlődés útjára lépett országok között.

A szovjet anyaország nagyra értékelte a szovjet katonák által az offenzívában tanúsított bátorságot és hősiességet. A szárazföldi erők, a légierő és a haditengerészet 230 alakulata és egysége, amelyek a nagyvárosok elfoglalásában jeleskedtek, megkapták a Chisinau, Iasi, Focsani, Várna és mások tiszteletbeli nevét. Több mint 280 egység és alakulat kapott rendet.

A szovjet-német front déli szárnyán folytatott offenzíva során a szovjet csapatok újabb dicsőséges oldalt írtak a Nagy Honvédő Háború és a II.

Hasonló cikkek

Anichkov palota - az Oroszország iránti királyi szerelem szimbóluma (1) - A történelem kérdései

Anicskov-palota Szentpétervár, Nyevszkij Prospekt, 39 Építészeti stílus Erzsébet-kori barokk M. Zemcov Építő B. Rastrelli Építész Rastrelli, Bartolomeo Francesco Alapító Elizaveta Petrovna Építőipari...
A kolomnai Úr mennybemenetele templomának története

Az Úr mennybemenetelének temploma a Moszkva-folyó melletti Kolomenszkoje faluban 1532-ben épült. Ez a második kőfalú templom Oroszországban, amely egy csodálatos templomstílus kezdetét jelentette, amely sajnos csak a pátriárka reformjáig tartott...
Mennybemenetele templom Kolomenszkoje

Dmitrij Donszkoj után, aki 1380-ban a kulikovo mezőn legyőzte Mamai kánt, és Moszkvát a hordaellenes erők egyesülésének központjává tette, több fejedelem került Moszkva trónjára, így államuk egyre erősebb lett. Dmitrij dédunokája...
Bulgária felszabadítása Bulgária felszabadítása 1944

1944 nyarán a bulgáriai helyzetet a mély válság jelenléte jellemezte. Bár formálisan ez az ország nem vett részt a Szovjetunió elleni háborúban, valójában uralkodó körei teljes mértékben a náci Németország szolgálatának szentelték magukat. Nincs kockázat...
Csata a Spada-foknál Elfelejtett csata a Sarych-foknál

A Fekete-tengeri Flotta csatahajóinak dandárja az első világháború előestéjén. Az előtérben - "Panteleimon", az egykori "Potemkin". Pontosan száz éve, 1914. november 18-án (november 5-én, régi módra) csata zajlott az orosz század és az ...
Csata a fokon. Csata a Sarych-foknál. Hogyan veszített egy egész flotta egyetlen cirkáló miatt

A Fekete-tengeri Flotta csatahajóinak dandárja az első világháború előestéjén. Az előtérben - "Panteleimon", az egykori "Potemkin". Pontosan száz éve, 1914. november 18-án (november 5-én, régi módra) csata zajlott az orosz század és az ...

bolgár művelet. Bulgária felszabadítása Bulgária felszabadítása 1944

Korábbi események

Milyen volt

Eredmény

Hasonló cikkek

Anichkov palota - az Oroszország iránti királyi szerelem szimbóluma (1) - A történelem kérdései

A kolomnai Úr mennybemenetele templomának története

Mennybemenetele templom Kolomenszkoje

Bulgária felszabadítása Bulgária felszabadítása 1944

Csata a Spada-foknál Elfelejtett csata a Sarych-foknál

Csata a fokon. Csata a Sarych-foknál. Hogyan veszített egy egész flotta egyetlen cirkáló miatt